| 16.02.2016 17:54:56 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
->А-й Ну, здесь есть неубиваемый совершенно аргумент, - Советская Армия ( питаемая социалистической промышленностью ) победила таки в прямом противостоянии. Причем она находилась в более тяжелых условиях - "СССР потерял важнейшие сырьевые и промышленные центры: Донбасс, Криворожский железорудный бассейн. Были оставлены Минск, Киев, Харьков, Смоленск, Одесса, Днепропетровск.(как и в наши дни) Оказался в блокаде Ленинград. Попали в руки врага или оказались отрезанными от центра важнейшие источники продовольствия на Украине и юге России. На оккупированных территориях оказались миллионы советских граждан" (Википедия.Источник знаний.) |
|
| 16.02.2016 17:40:37 |
А-й |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
наверное должно, но я считаю по другой причине.. что имеем - 2 похожих тоталитарных режима, оба начали практически с 0, у обоих имелся "подъем масс" в следствии любви к вождю. у обоих развитие тяжелой промышленности шло примерно одними темпами те по группе А соц производство -мб конкурентно с кап производством. а вот по группе Б, похоже мы здорово отставали. так что если делить не на число жителей а на число рабочих занятых в группе А боюсь рост тяжелой промышленности при соц способе производства будет еще меньше. |
|
| 16.02.2016 17:08:25 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
->А-й Согласен. Собственно похоже и должно было быть. Одни напрягались на строительстве светлого будущего, вторые "глумясь, считали только срок, Когда наставить пушек жерла!".
ЗЫ: ...И рассматривая долгими зимними вечерами макеты аккуратных домиков в будущих Восточных владениях. |
|
| 16.02.2016 16:57:44 |
А-й |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
->Van как то странно считаешь... рост чего либо в % определяется как 100%*(кон-нач)/нач. и для СССР этот показатель 200%!!! а для Германии 21 то есть никак не 60 а порядка 40 а теперь ( даже при "предположить линейную зависимость") подели на население СССР в 162 млн и население Германии в 37 в 65 млн Ссылка
кстати если предположить линейную зависимость и что каждый год пятилетки давал увеличение на 40% то к 37 должно было быть не 17.7 а 31.7 так что не только 60% ежегодного прироста но и и даже и 40 - не реальные цифры. при линейной зависимости имеем цифры в 24% ежегодного роста в СССР и 10.5 в Германии что при пересчете на душу населения все равно получается у Германии выше.
|
|
| 16.02.2016 15:38:24 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
->А-й Рост во второй пятилетке 5,9 млн.т.->17,7 (1932-1937). Ровно в 3 раза - т.е. 300%. т.е. 60% в год. 2 года - 120%(если предположить линейный рост выплавки). В Германии в 1936-1938 - рост 21% за те же два года (19.2->23.3). Разница в темпах роста - почти в шесть раз. |
|
| 16.02.2016 15:21:01 |
А-й |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
2VAN и чо? ты покажи хоть один интервал где бы рост выпуска стали в СССР на душу населения( да хоть бы по валу) даже пускай до 41 г. превышал аналогичный показатель Германии. |
|
| 16.02.2016 15:14:39 |
OK |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
2 Баранов
Ага. Ну ок. Этические категории опустим для простоты - действительно, дело темное, кто там разберёт, что такое хорошо и что такое плохо; о презренном металле подумаем. Им-то что - они себе могут позволить, у них денег куры не клюют. А у нас на водку не хватает. Куда ж мы-то, задрав штаны, за ними - с нашим-то иглозависимым хозяйством? Один раз налезли уже на эти грабли, догоняли-перегоняли, а сдулась иголка - и что вышло? И вот опять? Говорят, раз стрельнешь - и годовой бюджет Барнаула улетел. С такой широтой души и кармана не надо и трудиться ярлыка лишать - опуская, опять же для простоты, что обрезать волосок уж наверное может лишь тот, кто его подвесил: если не опускать, то уж совсем как-то так себе получается - он и сам отвалится, ярлык-то, а желающим достаточно будет просто места в партере занять и насладиться зрелищем...(((
"- У нас дыра в безопасности!
- Ну слава богу, хоть что-то у нас в безопасности..." |
|
| 16.02.2016 14:56:18 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
2 А-й Сталелитейная промышленность в 1918-м - это целиком и полностью продукт Царской России. |
|
| 16.02.2016 14:05:00 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
2 ОК
Ну ты, барин, задачки ставишь...
На абстрактные вопросы глобальной политики конкретных ответов (плохо/хорошо) не бывает. На конкретные-то затрудняешься ответить...
Например, когда они в своём сарай-беркевском обкоме решили по лендлизу в СССР технику и материалы поставлять - это было хорошо. Когда в Нормандию в 1944 послали Дюденёву рать - тоже было хорошо. А когда сейчас пытаются текущее красно солнышко ярлыка лишить - это плохо, ибо грядущей смуты опасаюсь, с вторжением польских и литовских воевод, с самозванцами и семибоярщиной продажной. :)) |
|
| 16.02.2016 13:59:20 |
А-й |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
2VAN какая царская Россия в 1918??? а по поводу "кривых третьего порядка" и даже третьего рейха абсолютно не возражаю-всю кривизну в студию. вместе и оценим. |
|
| 16.02.2016 13:50:57 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
2 А-й В период между 1918 и 1937(38) было гигантское падение производства у нас (в годы Гражданской войны)и у немцев (в годы Веймарской республики). Там нужно анализировать показатели с помощью кривых третьего порядка. :)
ЗЫ: Я ввечеру посмотрю данные в 1-ом томе Истории Великой Отечественной Войны - там должно быть. |
|
| 16.02.2016 13:43:37 |
OK |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
2 Баранов Орешкин ладно, я его как-нибудь потом спрошу; а ты-то - согласишься ли? |
|
| 16.02.2016 13:39:34 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
Так это опять про царскую Россию - ты давай вторую пятилетку сравни с аналогичным периодом подготовки к войне в Германии.
ЗЫ: Я видел данные за два года 1936-1938 -
там у Германии рост десятки процентов: 1936 - 19.2(?) 1938 - 23,3 млн. тонн стали |
|
| 16.02.2016 13:33:41 |
А-й |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
2ДЗ о вкусах конечно НЕ... но Ссылка покрывает твою Родович "как бык овцу" |
|
| 16.02.2016 13:14:54 |
А-й |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
"Я про темпы роста, а ты про абсолютный показатель."
можно и про темпы роста...
россия германия сталь тыс.тон Ссылка
1918 2832 1075
из ранее упомянутого
1937 17.7 1938 23.3
и это по валу , без учета на душу населения
зы. в личку глянь |
|
| 16.02.2016 13:08:45 |
ДЗ |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
Мегагектары территорий, мегатонны стали, мегатонны… Все это не выдерживает времени: Ссылка Настоящая экспансия – не географическая, она в других измерениях. Вот шикарный образчик попался: Ссылка Пожалуй, впервые исполнение песен Высоцкого не Высоцким не вызвало отторжения. |
|
| 16.02.2016 12:56:18 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
Это все оседлые народы! :) -
Ссылка |
|
| 16.02.2016 12:47:01 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
Мне кажется, Орешкин с тобой не согласится. :)) |
|
| 16.02.2016 12:25:16 |
OK |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
|
Ну они же нехорошо поступают, правда? |
|
| 16.02.2016 11:43:16 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->"Борис Годунов" в Ленкоме
|
2 ОК
Попытка напомнить о себе - это не Украина явно, там желательно чтобы забыли. Это Сирия, мол, без нас никак, мы вместе и т.п.
И это, конечно, никакая не ордынская политика. Настоящую ордынскую ведут совсем другие.
Сидят себе в Сарай-Берке, свозят ремесленников со всей доступной ойкумены, дают ярлыки на княжение. К проштрафившимся - баскаков высылают, экспедиционный корпус Субэдея, батальон морской пехоты, авианосную ударную группу...
С небольшой поправкой на 800 лет, конечно. Как говаривал А.Ф.Керенский, "если бы у меня было телевидение, меня бы никто не победил". |
|
💬
