| 23.03.2016 14:07:43 |
VAN |
|
Мимолетности-> Досуг в столице->большой-пребольшой макет столицы
|
|
По линии РГБМ есть на будущие - Ссылка :) |
|
| 23.03.2016 13:59:26 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
Фигасе! Ты предлагаешь прочитать 256 страниц наукообразного текста, да ещё обижаешься, что дураков не находится? Мне на это реально месяц сейчас потребуется! Видишь ли, я всегда пытаюсь разобраться в прочитанном, как-то соотнести его с тем, что я уже по теме читал. Этим знание отличается, на мой взгляд, от просто умения прочитать с выражением статью из википедии.
Я ж всего лишь прошу тебя написать резюме _уже_ тобой прочитанного. Тебе это сложно, что ли? Ты ж текст рекомендуешь, значит, он тебя чем-то впечатлил?
И перестань ты сыпать ссылками. До этой у меня руки разве что через полгода дойдут, с учетом Нерсесяна. Если хочешь что-то сказать - просто скажи.
Цель ведущихся дискуссий определяется названием сайта, я тебе об этом раз триста писал. Болтовня о том, о сём с людьми разных интересов. Но попадаются въедливые ботаны, они могут уныло сомневаться в сказанном оппонентом, просить пруфов и т.п. С такими занудами вообще лучше не связываться, ну, я бы не стал. :)) |
|
| 23.03.2016 13:51:12 |
OK |
|
Мимолетности-> Досуг в столице->большой-пребольшой макет столицы
|
|
Ооок, будем посмотреть, спсб! Только там чего-то на прошлые даты все((( |
|
| 23.03.2016 13:49:03 |
OK |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
|
Ну да... но она же там как раз и говорит о распространенной при прогнозировании ошибке линейной экстраполяции; она ее иллюстрирует Мальтусом, а мне-то, когда я слушала, в этой связи сразу вспомнилась известная бородатая байка про то, как некогда решили, что города и жизнь в них обречены, ибо очевидно, что с развитием гужевого транспорта улицы просто завалит навозом под уровень третьего этажа. Эту байка всем известна, конечно, но я вот так и не знаю: такое мнение действительно существовало - или это позднейшая реконструкция, фейк? |
|
| 23.03.2016 13:21:54 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
->Баранов
я вот с тобой полностью согласна (редкий случай! ) насчёт первого и третьего миров. Как можно прогнозировать что-то для первого, не учитывая глобальный наш общий котёл? |
|
| 23.03.2016 13:14:23 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
2ОК
ты меня опять неправильно поняла - я не о том, что он не учёл какие-то современные существующие факторы- наверняка учёл. Я о том, что он не учёл несуществущие факторы, которые могут появиться, и наверняка появятся , в будущем. Например, в 19 веке не могли учесть влияние на социум интернета. Типа того.
Прогнозы учёных грешат неосуществимостью именно из-за таких вот непредсказуемостей. По большей части |
|
| 23.03.2016 11:38:30 |
VAN |
|
Мимолетности-> Досуг в столице->большой-пребольшой макет столицы
|
Афиша вечеров Ссылка
ЗЫ: Поскольку там функционирует фонотека ( я так понял) - можно прийти и без концерта в афише.
|
|
| 23.03.2016 11:22:24 |
OK |
|
Мимолетности-> Досуг в столице->большой-пребольшой макет столицы
|
|
Прелесть интерьеры! Прямо вот надо бы сходить, посмотреть... |
|
| 23.03.2016 10:51:21 |
Ольга Темникова |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
Баранову
Если нужны определения автора исследования - читай автора Ссылка
Параграф 2.2
Он там даже формулу приводит для расчёта.
Неплохо бы и здесь было определиться с целью и типом ведущихся дискуссий. Здесь не профессиональное сообщество историков, психологов, философов и прочих гуманитариев, скорее болтовня обывателей о том о сём, как было отмечено. А отказаться прочитать первоисточник, попросить рассказать своими словами, чтобы потом объявить оппонента неправым как-то попахивает очередным не очень красивым приёмчиком НЛП.
Ссылка |
|
| 23.03.2016 10:40:39 |
OK |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
|
Даешь правильную дхарму и карму за три драхмы! |
|
| 23.03.2016 4:04:40 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
|
2 Баранов - Понятное дело! У Василия Ивановича какая дхарма? - "Мы с тобой друзья-товарищи! Ты приходи ко мне ночь-заполночь. Я чай пью и ты садись чай пей!", а у белых? - " Митька помирает, ухи просит". |
|
| 23.03.2016 1:17:52 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
Не нужно составлять никакие бесконечные списки. Нужно определение автора исследования, дефиниция называется. Если он, конечно, пишет не для тех, кому и так всё ясно. Так ведь им и книжка не нужна, по логике.
А для определения "зависимости между силой, мудростью и жизнеспособностью" нужно, как минимум, уметь определять сколько этой мудрости в римском, допустим, социуме, а сколько в варварском. Измерять её количество, или хотя бы оценивать - но сравнительно. С силой-то всё понятно, она в ньютонах измеряется.
Потому что иначе я напишу, что нет, уважаемый оппонент, вы неправы. На самом деле, закон техно-гуманитарного баланса - это соотношение между праной, дхармой, а также имманентной им обоим инь и ян. И соотношение это должно быть оптимальным. У кроманьонцев оно было оптимальнее, чем у неандертальцев - вот и результат. У белогвардейцев хуже, чем у большевиков, у сталинистов лучше, чем у троцкистов, у Наполеона при Аустерлице лучше, чем у Кутузова, а при Березине - хуже.
Вот и всё. Ничего больше и знать не нужно. |
|
| 22.03.2016 23:13:05 |
Ольга Темникова |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
Вот любишь ты казуистику. Не будем углубляться в расшифровку понятий, смысл ясен и так. Из того, что разные люди понимают под термином "жизнеспособность", можно составить бесконечный список, только зачем.
А насчёт соло я с тобой совершенно согласна. Действительно, если есть общий персонаж для закидывания камнями, людям определённого склада, сбившимся в стаю, выжить легче. Только мне больше нравится вот это:
Ссылка
чем это:
Ссылка
Атмосфера совсем разная. И комментарии к фоткам тоже. |
|
| 22.03.2016 21:01:03 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
Я совсем не против "наблюдений и обобщений", более того, я только них и за!
Но не люблю измышлений под видом гипотез. Потому что вот это вот: "между силой, мудростью и жизнеспособностью" - отдаёт литературщиной, оперирует с неопределёнными, а может и неопределяемыми понятиями. Это богословие, а не наука.
Очень даже допускаю, что ошибаюсь. Но мне кажется, в триаде "сила, мудрость и жизнеспособность" первые два пункта какие-то лишние для целей определений способности сообщества к выживаемости. Достаточно и третьего. Соло. |
|
| 22.03.2016 20:22:57 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка отца и сына Кранахов
|
|
Конкретно этот сюжет не отложился, но общий художественный уровень проектов просто поражает. Рисунки тушью, подкрашенные акварелью - это моя слабость... :) |
|
| 22.03.2016 19:10:24 |
sam |
|
Мимолетности-> Досуг в столице->большой-пребольшой макет столицы
|
Эх! Люди жили! Умеют же, когда захотят! Это в смысле сохранения и реставрации. |
|
| 22.03.2016 18:02:32 |
Ольга Темникова |
|
Рекомендации->Советую посмотреть->Можно ли быть оптимистом в России?
|
"почему эти других, также живущих стадами, грегарный отбор не вывел "в люди""
Ну, факторы-то влияли разные, не только внутренние. Форс-мажор и тогда наверняка существовал :) А потом на то он и отбор - выжили те стада, кто лучше всего приспособился, нашёл оптимальное сочетание "между силой, мудростью и жизнеспособностью". Остальные погибли в войнах друг с другом и в противостоянии природным катаклизмам.
Я тоже не берусь судить, какие именно первобытные стада они описывают - сказала уже, что не специалист по этим вопросам.
Насколько я понимаю, ты вообще против каких-либо наблюдений и обобщений в гуманитарных отраслях. Кроме почерпнутых из источников, выбранных лично тобой, подвергнутых строгой перекрёстной проверке.
А что касается поведения людей в группах - таки были выявлены общие закономерности, опять же на основе обычного здравого смысла. И нетрудно представить умозрительно, как людские группы будут действовать в тех или иных искусственно созданных условиях. Что блестяще продемонстрировало общество на Сачке за последние 3 года (сплочение против общего врага и т.п., я об этом уже писала). |
|
| 22.03.2016 18:00:48 |
VAN |
|
Мимолетности-> Досуг в столице->большой-пребольшой макет столицы
|
Интерьеры Носовского дома -
Ссылка |
|
| 22.03.2016 17:58:47 |
OK |
|
Мимолетности-> Досуг в столице->большой-пребольшой макет столицы
|
|
Ну все уж теперь, они оттуда съехали давно))) |
|
| 22.03.2016 17:39:11 |
VAN |
|
Мимолетности-> Досуг в столице->большой-пребольшой макет столицы
|
|
Архнадзор, как раз, советует на дворовых фасадах, или в укромных местах, или не сплит системы. |
|
💬
