|
|
Страницы:
Начало
←
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
→
Конец
|
| 14.02.2016 5:49:28 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
ЗЫ: Кстати, вчера Зельдин вспоминал постановку спектакля "Страх" в 30-е годы. Там, в музее, есть очень симпатичная афиша спектакля "Страх". Надо полагать - того самого... :)
(автор Николай Акимов )
ЗЗЫ: Реплика старорежимного профессора Бородина из спектакля (автор А.Афиногенов Ссылка ): "Я в Лондон уеду, меня давно зовут. Я не буду работать с Макаровой, у неё в голове дерево, пробка, вата, опилки… Выдвиженцы! Что сделалось с людьми?.. Скуластые киргизы прогоняют учёных, профессоров сажают в тюрьму, аспиранты лезут на кафедру, таланты гибнут от выдвиженцев." :) |
|
| 14.02.2016 5:42:13 |
ДЗ |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
|
Осенью в филадельфийском худ.музее видел две совершенно одинаковых акварели. На стене висели, под стеклом, в одинаковых рамках. Одна из них была бумажным оригиналом, вторая – отсканированной копией на мониторе NEC. Под каждой картинкой – кнопка и счетчик нажатий. Посетители нажимали ту, которую считали оригиналом. Числа на счетчиках были четырехзначные, отличались на пару десятков. Должен признаться, фокус этот впечатлил больше, чем вся экспозиция – а музей не из рядовых. Короче, техника не стоит на месте, а предположение мое было в будущем времени: при всеобщей доступности качественных электронных копий и средств просмотра на выставки будут ходить именно и только за атмосферой. До тех пор, пока не научатся копировать и воспроизводить эту атмосферу))) |
|
| 14.02.2016 5:39:13 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
|
Теперь, на вырученные деньги, надо срочно закупать систему кондиционирования. |
|
| 14.02.2016 1:27:37 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Ну, логично же. Посетителей больше, кассы должны работать тоже больше. Вот и вводятся перерывы с отрицательным временем.
Видать, крышу у них капитально сорвало с этим наплывом. Дозавидовались выставке Серова. На самом деле они молиться должны, чтобы о выставке никто не узнал, там и 4 десятка человек одновременно в музее - перебор. И нужно не меньше 2-х часов на просмотр (слишком много экспонатов), т.е. 200 человек в день - максимум.
И духота там тоже, это верно. Похоже, тётушки музейные не могут там долго находиться по состоянию здоровья, несмотря на офисные вентиляторы в самом дальнем зале от выхода. |
|
| 14.02.2016 0:40:05 |
ока |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
А кто-нить заметил на треугольном квадрате Малевича надпись простым карандашом "Глупо"?
Явно кто-то из нынешних ценителей постарался в отсутствие музейных тётушек, чьи пустеющие стулья спасли меня от обморока в условиях удручающей нехватки кислорода. Ещё понравилось объявление при входе о том, что из-за наплыва посетителей вводятся дополнительные перерывы в работе кассы с 17.40 до 17.00 и с 18.40 до 18.00))) Видимо, у них пошёл обратный отсчёт времени перед Прорывом. |
|
| 13.02.2016 23:02:25 |
sam |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
|
виртуальные дети - это как? С помощью 3Д принтера? |
|
| 13.02.2016 21:13:28 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Да что деньги...
вот дети по интернету куда лучше получатся, кмк... Виртуальная страсть, виртуальные дети.
Рецепторы у каждого свои... |
|
| 13.02.2016 21:04:38 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
|
Да куда там, терпимо... Я вот с виртуальными деньгами расстаюсь куда легче, чем с теми, которые шуршат и позвякивают. Может, поэтому я и графику в реале ближе к сердцу принимаю, чем в онлайне? ))) |
|
| 13.02.2016 21:03:34 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Продлили? Это очень хорошо! Мне показалось мало и хочется посмотреть ещё раз.
А чего убеждать-то? Одному картины по интернету, другому путешествия по телевизору. Рецепторы у каждого свои, от чужих отличные. Один краски на картинах не видит, другому ветер и запахи никчему.
Мне например Парижа вполне в телевизоре достаточно, чего тащиться -напрягаться? |
|
| 13.02.2016 21:00:26 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
|
Кстати, Сань, об объемном изображении. Недавно была информация о 3d-принтере, адаптированном для печати именно живописи. То бишь, передаётся ещё и фактура, объёмный мазок. Естественно, потребуется сканирование красочного "профиля" картины, не только плоскости изображения. Проблема цветопередачи, естественно, останется. |
|
| 13.02.2016 20:59:29 |
sam |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
|
не, с виртуальными деньгами всё нормально. Онлайн платежи, онлайн банки... Это терпимо. |
|
| 13.02.2016 20:51:55 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Ну, это просто. Нужно взять какую-нибудь книгу с графикой и поставить рядом с монитором. В смысле, выбрать картинку в книге и найти эту же картинку в сети, в хорошем разрешении.
Я остановился на книге "Японские гравюры. Образы изменчивого мира", выбрал картинку Утамаро "Каштаны" и нашёл её же в сети,:
Даже по сравнению с книжной печатью (правда, полиграфически издание очень хорошее, бумага плотная, матовая) видны недостатки. Они понятны и неизбежны, ведь искажения экранной копии вносит не только монитор, но и сканер/ фотоаппарат.
Да и реалистичность передачи цвета современными мониторами - это миф, мы же не путаем чашку чая на экране с чашкой чая на столе рядом.
И нарисованный на экране доллар вряд ли так уж похож на настоящий. И эмоционально они (настоящий и нарисованный) действуют совсем по-разному. |
|
| 13.02.2016 20:24:29 |
sam |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
не... любой, каким бы не был хорошим монитор, передаёт многократно обработанную и тем самым искажённую картинку. Не существует ещё пока технического метода передать точное изображение. Это чисто физика. А по сути всё ещё хуже - картинка на мониторе - плоская, и угол зрения жёстко задаёт снимавшая камера. Пока не научимся передавать честно объёмное изображение, об этом говорить вообще несерьёзно. Любую картину (большую, мелкую - без разницы) надо смотреть с разных углов, с разного расстояния и у каждой из них и у каждого человека это всё по-разному.
Поэтому плоская и мёртвая репродукция пока что никак не сравнится с живой картиной, если только не ограничиваться чисто информационной составляющей: "А теперь перенесемся в левый верхний угол. Перенеслись? Там сразу в глаза бросаются три птички. Кое-кто на Западе полагает, что это колибри, но наши ученые опознали в них диких уток"
|
|
| 13.02.2016 19:39:14 |
OK |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Ура-ура, выставку продлили до 23 числа! Глядишь, и я успею побывать!
Я законченный ретроград))) я живопись люблю в музеях смотреть, а не в репродукциях))) |
|
| 13.02.2016 19:18:14 |
ДЗ |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Крупноразмерные афиши – да, согласен. Во всем остальном не убедили.
Хорошие мониторы (EIZO, NEC) дают картинку, визуально неотличимую от бумажного оригинала.
Атмосферность, периферическое зрение и т.д. отвлекают от конкретного экспоната. А дышащие в ухо при рассматривании рисунка вообще мешают.
Кино и театр – разные искусства. Кинематограф управляет вниманием и эмоциями зрителя с помощью оптимальной версии фильма. У спектакля та же цель - но оптимальная версия отсутствует, зато есть сиюминутная обратная связь.
Большинство фильмов не требует сопереживания соседей по кинозалу.
Прочие зрелища, типа телепутешествий – вообще не аргумент: набор задействованных рецепторов не совпадает с оригинальным.
Сдается мне, что при всеобщей доступности качественных средств просмотра и электронных копий неотличимой идентичности, на выставки будут ходить именно и только за атмосферой. Или законченные ретрограды.
|
|
| 13.02.2016 17:57:37 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Именно по той же причине, что и фильм на мониторе (и даже большом TV) не заменяет фильма в кинотеатре. Хотя представление даёт.
Выставка проходит в исторически аутентичном месте; интерьеры бахрушинского особняка настраивают на правильное восприятие; многие работы входят в серии, которые на стене расположены особенным образом - рассматривая одну картинку, боковым зрением ты включаешь в восприятие и соседние; размер далеко не всех картинок позволяет отобразить их на экране "как есть", не говоря уж об афишах. Да много там чего такого, что создаёт атмосферу, которой дома нет. И мониторы пока не достигли эффекта полной иллюзии, идеальности цветопередачи и пр. Кстати, акварели это особенно касается: цвета там, как правило, не сочные, цветовые переходы мягкие, еле уловимые. |
|
| 13.02.2016 17:51:14 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Конечно, не заменит - элементарно, Ватсон!
как никогда ни одна запись не заменит живое исполнение , так и ни одна репродукция-электронная картинка, так и кино не заменит театр. Не, ну кому пофиг, то тому и и ходить никуда не надо. У меня полно знакомых - путешественников по телевизору. Огромный экран в полстены, бутылочка вина и мягкий диван. Душевно, знаете ли. И таскаться никуда не надо, не так ли?
->Баранов
Саня, пасиб! Теперь-то уж я почитаю! Вот и нашла время и место для чтения подписей:))) |
|
| 13.02.2016 17:05:57 |
ДЗ |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
|
Почему не заменит? Это ведь не скульптура, имеющая объем, не фильм из числа требующих большого экрана или совместного просмотра в кинозале, не спектакль с обратной связью актер/зритель. Просто графика. Рельефное масло не рассматриваем |
|
| 13.02.2016 15:01:15 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Таки не за спиной, а за стеной. Мы наверняка в разных комнатах были, хотя может и в выгородках заблудились. Но да, моё недовольство - звучит как "ваше высокопреосвященство" :) - могло и сквозь стены начать просачиваться.
Кстати, полночи искал в сети врубелевскую "Голову украинки", которую никогда не видел, и которая сразу напомнила бесконечно трагичный его же "Портрет сына". Но нашёл - почти полный онлайн вариант выставки. Ей-богу, здесь он _организован_ лучше, чем в натуре. Во всяком случае, информация о работе структурирована, и куда лучше смотрится на мониторе, чем на плохо освещённой стене в виде плохочитаемого текста на прозрачной плёнке.
Ссылка
Здесь нет питерской части экспозиции (зато московская, бахрушинская, представлена много шире, чем на выставке). Картинки в очень хорошем разрешении, на большом хорошем мониторе можно рассматривать мельчайшие детали и видеть аж фактуру бумаги). На маленьком - то же самое, но по частям.
Конечно, "живое" созерцание это ни разу не заменит. Кроме случаев, когда даже я, со своими 6 футами и 1 дюймом не могу достаточно вытянуть шею, чтобы рассмотреть картинку, висящую на высоте метра почти 3. |
|
| 13.02.2016 10:47:00 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посетить->выставка "Прорыв" в музее Бахрушина
|
Вот я ж и говорю про недовольного жентльмена за спиной! Чуяла моя спина твоё недовольство!!!
Надо было громко васказываться - были б диски:)) |
|
|
Страницы:
Начало
←
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
→
Конец
|
💬
