|
Философунец - ОК
15.02.2008 21.48.22
|
Вот в этом и цимус жизни - чтобы резонировать друг с другом - находиться на одной волне и понимать друг друга, а не измерять разности в непонятно чём!
|
|
ОК.
15.02.2008 21.44.02
|
Как мы про самооценку-то хором, не сговариваясь...))))
|
|
Философунец - VAN
15.02.2008 21.42.45
|
"и нужно ли... :)" - прям таки в корень!
|
|
ОК - Том
15.02.2008 21.41.31
|
Очевидно, неосознанно произнес. Произносить осознанно и не испытывать при этом дискомфорта - это означает соглашаться с тем, что ты не зависишь от внешних оценок, а полностью полагаешься на самооценку, поскольку вполне в этом плане себе доверяешь. Ну, это, разумеется, в том случае, если ты честен с самим собой - что, вообще говоря, для внутренне успешного человека есть необходимое условие.
Отсюда, кстати, много чего следует. В том числе, если уж, как тут народ резонно обращает внимание, разговор пошел по спирали, и мы вернулись к примерам трехдневной давности - и та самая интимность благотворительности, например. В частности. Которая совершается не потому, что меня за это похвалят, или дадут налоговый вычет, или свечку за здравие поставят - а просто потому, что я сам собой распоряжаюсь и совершаю те и только те действия, которые считаю нужными. Справедливо в отношении любого действия, а не только - дать рубль бабушке в метро или миллион на церковь.
|
|
VAN.
15.02.2008 21.39.26
|
Собственно,пока ещё и не приступали к измерениям, а все пытаемся понять в чем мерять и нужно ли... :)
|
|
Философунец
15.02.2008 21.35.56
|
Короче, измерение успеха, в том, у кого бассейн глубже, или в других у.е. - дело неблагодарное, надуманное и пустое! Словно дети малые в песочнице. Но им простительно, в отличие от нас. Меряются обычно те, кто чем-то другим обделён - для поднятия самооценки. Более мудрые в это время, очевидно, чем-то другим занимаются, возможно с кем-нибудь....
|
|
Том - Неуспешная вовсе
15.02.2008 21.33.16
|
Это для критики философунецкой теории исключительно )) А про бабушек у вас изначальная ошибка: говорите про старушек, а пишете "бабушки". Бабушки обидеться могут )) Знаю бабушек, которым почти в отцы гожусь, кто кому должен место уступать? )))
|
|
теги при редактировании пропадают
15.02.2008 21.32.14
|
|
|
VAN.
15.02.2008 21.25.59
|
Мне кажется(вслед за Э.Фроммом), что разница в двух глаголах: "иметь" и "быть" ( Ссылка кстати у человека большой опыт по лечению последствий "успешности". Кстати, разница между глаголами вовсе не отменяет индивидуальных различий в понятии "успех"
|
|
Неуспешная вовсе
15.02.2008 21.23.14
|
Ого! к бомжам моим завидным вернулись!Не прошло и 7-8 страниц! Что-то про бабушек не слышно...
|
|
Том - ОК
15.02.2008 21.23.00
|
Произнес - ни комфорта, ни дискомфорта )) Построил дом, посадил дерево, вырастил ребенка,... не узнал, что такое успешность )) Может удовлетворенность? Так это должна быть переменная типа синусоиды: неудовлетворенность, поиск нового, находка, удовлетворенность, блаженство, неудовлетворенность... У отшельника это будет, у бомжа почти нет: синусоида частая и с мелкой амплитудой.)))
|
|
sam-VAN
15.02.2008 21.18.59
|
дело не в обществе, а дело в человеке. Я, предположим, оцениваю успех в деньгах, и считаю, что ты - совсем не успешен. Но тебе на это накласть, у тебя отличнся семья и друзья, ты считаешь себя успешным. А на меня смотришь с жалостью: бедняга, скольких сил требуют его миллионы... А я тащусь и покупаю Челси у Абрамовича.
PS "ты" и "я" в данном тексте персонажи вымышленные
|
|
VAN->Sam
15.02.2008 21.14.05
|
Интересно, а что это у нас за общество такое в котором внутренняя и внешняя оценка так радикально не совпадают? Как такое общество назвать?
|
|
ОК - Том
15.02.2008 21.03.39
|
Легко определить. Есть такая волшебная фраза: "Я про себя всё знаю". Если, осознанно произнося ее, человек не ощущает дискомфорта - значит, он, имхо, внутренне успешен.
|
|
Том - ОК
15.02.2008 21.00.04
|
Так подлинной никак не определить. Только в сравнении с окружающими, оценка своего успеха по сравнению с другими. Опять же внешняя. "Вряд ли можно говорить о ЖУ отшельника" - скорее всего такого понятия для него не должно существовать.
|
|
ОК - Том
15.02.2008 20.52.45
|
Внутренняя успешность - это очень даже что. Потому что, в отличие от внешней, ее невозможно отобрать. Поскольку она, если человеку действительно посчастливилось ее обрести, не зависит от внешних обстоятельств. И поэтому обеспечивает своему обладателю, например, защиту от этих обстоятельств, если они складываются неблагоприятно. Но это, разумеется, только в том случае, когда такая внутренняя успешность - подлинная, а не индуцированная искусственными способами, типа тренингов или прочих дурманящих средств.
|
|
sam-Том
15.02.2008 20.52.08
|
нет.. наркоманам завидовать нельзя. Непостоянно их счастье. А мы о некоем статусе говорим.
|
|
Том
15.02.2008 20.49.28
|
Так мы о счастье или об успехе? Тогда уж лучше химическому существу химией счастье и получать. Завидовал наркоманам: трехмерные прогулки по Бодруму, Парижу, Луне... в цвете, 10.1 звуке, с запахом... И все в одну цену.))) Здоровье, богатство... не сколько хочешь, а сколько представишь )) Жаль кино быстро кончается. А вообще по списку кто известный продет?
|
|
sam-Том
15.02.2008 20.43.00
|
дык! самый счастливый - это идиот. Следом за ним идёт бомж (ну, бомж по убеждению который). И это однозначно! Ему клёво, и в этом плане я ему откровенно завидую.
|
|
Философунец
15.02.2008 20.41.54
|
Бомж может быть не менее несчастен, чем миллионер, которому до миллиарда чуть-чуть не хватает!
|
|