Тариф у нас ограничен так, что дешевле уже за границей покупать ))
\" Чистая прибыль РАО \"ЕЭС России\" по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в 2006г. выросла в 35,6 раза и составила 745 млрд 86 млн руб. против 20,898 млрд руб. в 2005г.\", когда клизьму вставляли - есть над чем плакаться ... Блину Гейтсу ))

Есть анекдот. Мужика спрашивают:
- Ты где деньги берёшь?
- Жена даёт.
- А жена где деньги берёт?
- В тумбочке.
- А в тумбочку кто их кладёт?
- Да я же и кладу.
- А где берёшь?
- Жена даёт...

Всё стоит денег: замена подстанций, апгрейд ОДУ, строительство электростанций, развитие распределительных сетей. На рост тарифов за электроэнергию государством установлены ограничения. Из оборотных средств, таким образом, профинансировать решение вышеперечисленных сил не получается. Государство денег не даёт - говорит, что нету. А сторонний инвестор не придёт, пока государство не гарантирует ему защиту инвестиций.

Вон, Сорос, решил вложиться в российскую связь - кинули как последнего лоха. Теперь дураков нет.

25 мая 2005 мелочь по сравнению с остальным. Не строилось практически ничего: ни станции, ни подстанции, ни ЛЭП... Добывались бабульки и только. Нигде ничего не хватает - в Москве веерная отключка. Строить не могут - электричества нет для зданий. И 27000 р/кВА - такую дешевку не сразу найдешь, бывает 2-5 тд/кВА. И это не за работу, когда тебе все протащат и подключат (это по своему тарифу), а типа на развитие сети, которая должна оплачиваться из тарифа. И оплата не гарантирует качество сети по ГОСТу - развития никто не обещает.

А я вот еще с чем не согласна: "образование бывает только естесственно-научным или техническим, все остальное - кругозор"((c)ДЗ). Тоже, имхо, слишком сильное утверждение. Это чтобы так говорить, надо универсальным гением быть, имевшим в анамнезе не только два упомянутых варианта образования, а - и юридическое, например, и филологическое... и военное, может быть... да всякое.
Вот сын сегодня зачет получил по предмету, который называется "История исторической науки" (случайно, по-видимому))))). Во какие предметы бывают в гуманитарных ВУЗах, оказывается! Я в гуманитарном-то образовании мало чего понимаю, но ему в этом вопросе доверяю. Так вот он утверждает, что история - наука ничуть не менее точная, чем математика, со своей методологией и т.п. Технари просто, в силу определенных обстоятельств, могут этого не знать и несколько высокомерно считать, что то, что нельзя описать в терминах "килограмм-метр-секунда", наукой не является по определению, и, соответственно, к образованию отношения не имеет. Так, может, это не совсем верно?

Никакого завала в энергетике по вине Чубайса и близко нет. Не хватает генерирующих мощностей? Зато ТУ на подключение к энергосети в московской области подразумевает уплату 27 000 рублей за 1 КВА. Вот есть у меня на даче 5 КВА, а надо 25 (сауна там, хренауна, освещение, обогрев и т.д) - будьте любезны 26 тонн амереканских рублей подогнать и ни мур-мур. Все, как легко догадаться, идут в бюджет РАО ЕЭС, так что Чубайс просто балабос зарабатывает. При этом государство ему регулирует цену на киловатт-час.

А поскольку РАО ЕЭС - государственная компания, государство и должно ему выдавать балабос в виде инвестиций на развитие генерирующих мощностей, или стимулировать появление частных инвесторов каким-нить из возможных способов. Не выдаёт? Не стимулирует? Плохо, но тока Чубайс тут сбоку.

2 ДЗ: а нужен ли был этот более дорогой продукт? И мэишных мозгов девать некуда )) По поводу МЭИ и керосинки: на работу у нас брали по профильному министерству. Это ЕЭС (МЭИ), минЖД (МИИТ), наука (МГУ), газнефть. Газмяса губки не брали никогда ))
По МГУ - обслуживал физфак лет 15: когда нечего делать было (тест долго идет) помогал местным преподам ошибки в программах студентов искать - преподы слабаки ))
Про Чубайса лучше бы б энергетов послушать )) То что такой завал в энергетике на 90% виновато руководство. Не мэишник-с ))
Не знаю как сейчас АВТФ, но мэишные энергеты-проектировщики уходят с руками. Моему орлу на след год поступать, может на АВТФ...Сейчас вообще образование довольно странное. Бывает весь выпуск уходит из специальности... Не дай бог такое в МЭИ.

А где же твой "знаменитый мэёвский дух"?

Ланна, ступай, и впредь не греши!

Оставь меня! Оставь меня - вообще. Не откажи...

тут на сайте"киноафиша.ру" наткнулась на треп по-поводу фильма "Дикари". Прикольно, там что-то про наш лагерь в Алуште наснимали(свеженькое) . Никто не смотрел???

2OVT позволю себе процитировать тебя: "Насчет школы - тут я тоже полностью согласна, и в МГУ, и в МИФИ, и в Физтехе она была намного лучше, просто не тот уровень. Зато в нас был и есть знаменитый мэевский дух!"

Иными словами: "Образование хреновенькое, но дух, дух!"
В общем, если нельзя гордиться образованием, то давайте гордиться духом. На бесптичьи и задница - соловей.

2OK Я, конечно, ждал, когда ты перейдешь к обсуждению кто чего первый сказл, вместо обсуждения качества мэёвского образования, но не думал, что это произойдет так скоро. Оставить тебя за этим увлекательным занятием?

По поводу трудоустройства нынешних выпускников МЭИ: слушала не так давно передачу с участием ректора ВШЭ Я. Кузьминова, проректора МЭИ (не помню фамилиии) и представителя одной из компаний по набору персонала. Как Я.Кузьминов ни пыжился и ни утверждал об элитарности, IQ-коэффициенте и т.п. своих выпускников, дама из фирмы занятости сказала, что с трудоустройством выпускников ВШЭ у них всегда большие проблемы - слишком много амбиций и мало толка. ЗАТО С ТРУДОУСТРОЙСТВОМ ВЫПУСКНИКОВ МЭИ У НИХ ПРОБЛЕМ НЕТ. ОНИ ВСЕГДА ВОСТРЕБОВАНЫ! Это, конечно, не статистика, но все же приятно. Вообще, судя по нашей фирме, хорошие инженеры сейчас нужны и очень. А уровень инженерной подготовки в МЭИ все же неплохой.
2 Чукигекъ: по поводу моего высказывания о "духе" - я ничего не подменяла, я имела в виду, что все-таки это были очень хорошие 5,5 лет и просто здорово что мы и сейчас общаемся, это никак не относится к качеству мэевского образования. Неужели это надо расшифровывать - вот ОК пишет, что вроде все все поняли.

Обычно невнимательна, это ты точно подметил. Но в данном случе я говорила не о копирайте, а об обсуждении. OVT сабж просто упомянула, и никто тему развивать не стал, ибо все всё поняли по умолчанию. А ты отчего-то решил об этом поговорить. Это я и имею в виду, когда говорю, что в обсуждение пошло с твоей легкой руки.

Ты невнимательна, как обычно. Копирайт на "знаменитый мэёвский дух" принадлежит OVT, см. 22.06.07 15:32:44. Потом его (дух) начали трепать в хвост и в гриву все, кому не лень. На будущее, кстати, наблюдение: как только качество товара или услуги начинают подменять "духом", опасайся, ибо велик риск, что тебе впаривают говно.

Можешь не говорить, что не слушаешь моих советов, я это уже понял

Так это же с твоей легкой руки в данном обсуждении пошло в ход это выражение - "мэёвский дух"! см. постинг от 22.06.07 17:39:40
Правда, судя по тому посту, ты его каким-то странным образом (ис)пользуешь... ну, это уж кто как привык.

я очень хотела чтобы сын пошел в МЭИ, но тут нам подвернулась армия и мы пошли служить Родине, а дочь вооще ни в какой наш ВУЗ не пошла, а рванула в Америку

Что значит качественное и не качественное образование? Что оно должно давать?
Умение приспособиться к любым сложным жизненным реалиям, возможность найти применение своим возможностям, найти себя… Пожалуй, МЭИ в этом отношении БЫЛ не плохим вузом. Встреча выпускников нашего выпуска показала, что совсем пропащих среди наших вроде нет. Вот выпускников МГУ – дворников, к сожалению, знаю. Хоть народ там (в мехмате) ну очень башковитый.
Интересно узнать чему и как СЕЙЧАС учат в МЭИ. У кого дети в МЭИ учатся – расскажите. И как у них с трудоустройством? Отдает ли кто в МЭИ своих детей?

2ОК Чож это за мэёвский дух такой особенный? Так много о нём говорят, что уже хочется понюхать.

а я на самом деле хотела бросить МЭИ на дипломе. Дело было так. На практику послали в НПО "Геофизика". Близко от дома, в общем нормально. Вся фигня начилась потом. Дали стол и стул. И никакой темы для диплома, просто заходи-садись-здраствуй.... Ну просидела я до конца практики. Чем занимались сотрудники. Один до мяса срезал себе ногти каждый день сидя над чертежом и еще шутил, пока женщины не свяжут изделие из ангоры - зарплату им не выдавать. Было весело, но только ведь надо было же еще и диплом сделать? Я поняла, что в голове у меня пусто, никому со мной возиться не нужно, ну тогда я пошла.... Короче пришла к декану и прямо ему и залепила, я ухожу, диплом писать не буду потому что ничему я не научилась. Начали спрашивать что к чему, я уперлась, что не хочу быть инженером и т.п. Однако все-таки уговорили "остаться" и перевели на кафедру "писать" диплом. Дали тему для 2 класса начальной школы с которой я "справилась" в два счета. Мне было стыдно за себя, но я честно не хотела получать диплом инженера, потому что как ИНЖЕНЕР я даже до нуля не дотягивала.
Зато теперь вдруг я себя сплошь и рядом чувствую технарем, потому что могу докопаться умозрительно до достаточно сложных решений в каких-то вопросах. При чем тут МЭИ - не знаю, мне уже кажется что я просто САМОРОДОК, типа жить захочешь - всему научишся....

Ежу понятно, что получение Чубайсом диплома энергетика не имеет отношения к получению им специального образования. Да оно ему и не надо, как ты совершенно верно отметил - топ-менеджеру, наверное, требуется совсем другое образование (если вообще требуется; у Б.Гейтса, кажется, вовсе никакого диплома нет?)
А вот то, что это - диплом именно МЭИ, а не ЛЭТИ, НЭТИ или любого другого энергетического ВУЗа страны - это, по-моему, важно. Пусть (в данном случае) этот диплом призван... эээ... исполнять представительские функции... перед... эээ... электоратом... но, по-моему, и это тоже свидетельствует о том, что на настоящий момент более весомого диплома в отечественной энергетике нет. Хотя очевидно, что для данной конкретной персоналии не было бы проблем с получением любого из.

А т.н. мэёвский-то дух, к счастью, никогда не нуждался в каких бы то ни было Чубайсах. Тем, собственно, и ценен.

Ниже - моя "инсинуация"