Политкорректность – (и) инфлюэнца
Знать бы, с чего такая тема. Наверное, от гриппа крыша едет. Работать невозможно, иначе, как по телефону ни с кем не пообщаешься – но телефон ненавижу, а сачок - вдруг разговор подхватит?
Как я себе представляю, что случилось с экономикой:
Политкорректные мудаки (извините, иная лексика к ним неприменима) понадавали никчемным ниггерам и прочему быдлу кредитов на покупку несоответствующего их статусу жилья. Кредиты застраховали и перестраховали, будущие проценты от кредитов оформили в виде ценных бумаг и выпустили на фондовый рынок.
Ниггеры, естественно, не расплатились. А было их очень много.
Деньги (с за/рас-планированной прибылью!), которые должны были поступить в банки и распространиться далее – не оступили.
Полетели страховщики и перестраховщики, держатели ипотечных ценных бумаг, банки.
Вслед за банками – реальные производители, которым не хватило в банках денег на оборотные нужды, а покупателям их продукции – кредитов на товары длительного пользования.
Ну, и наконец, всякая обслуга, типа горничной, ежедневно покупавшей розы для пентхауза удачливого брокера, владельца розария, ресторанчиков, где они обедали и т.д. по крепко завязанным в узлы цепочкам.
Кто виноват? Исключительно политкорректность. Ну не ниггер же: ему дали – он взял. Даже гипертрофированная жадность брокеров пузырящегося фондового рынка особого значения не имела.
Думаю, Америке невероятно повезло, что у нее сейчас чернокожий президент. Белый не позволил бы себе выступлений против политкорректности, а Обама может ликвидировать эту гадость. Наверняка понимает, но осмелится ли? Ведь уничтожение политкорректности в условиях развитых демократии и экономики приведет к интеллектократии. А это очень революционный шаг, давненько у нас на планете новая социально-политическая система не возникала. Пора бы?
|
Или я не правильно тебя понял?
ЗЫ: А законы о "кредитах" я думаю сейчас появяться... :)
ЗЫ: А в результате этой акции четыре семьи в Таджикистане лишаться средств к существованию, а "ЮА" через некоторое время получит участок под застройку.
(но это, разумеется, не повод приводить всех подряд в свой дом... ну, и далее по тексту)))))
Хотя совершенно согласна с опасениями по поводу угрозы перенаселения планеты, гибели европейской цивилизации и т.п. Но пока нигде не нашла никаких разумных предложений по решению вопроса.
...В общем отделался общими словами: "А судьи кто?", "Да как можно?"
...Только вот с тех пор думаю - может зря?
Один американский президент как-то рассказывал, что фальшивые деньги не так уж плохи. Обращаясь, они приносят многократно прибыль и в итоге много раз окупают себя. Не похожий на раздачу этих кридитов вариант?
С любым неравенством надо бороться, если занесло в другую сторону (меньшинства), надо править, против вряд ли кто будет. Мне самому не нравится, когда отдельные республики, области, районы, конторы просят особых экономических прав - с какого хрена?. А проблему, что ты чего-то должен первому встречному (разводящему продавцу например) надо решать у собственного психиатора ))
Страницы: Начало ← 17 18 19 20 21 → Конец