|
| 19.01.2016 20:26:29 |
Koker |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
|
Сказка! |
|
| 19.01.2016 20:03:40 |
irinap |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
To Koker
Не скажет жене Путина, нет у него жены. Так что и пожары ему не страшны)))
На самом деле Серову спасибо большое, что он талантливый. )))) И мы можем видеть эти исторические портреты...., и этих людей. Освещение на выставке изумительное. И читать подписи так же интересно, как смотреть.
А по топику... В Будапеште была давно, и он остался в памяти одним из самых красивейших городов. Правда я не была в Банях, я не помню, что ела. Помню только разные берега - разные города. Улыбающихся венгров, приветливый персонал какой-то пятизвездочной гостиницы. Пропущенное фондю и, наверно, что-то еще... помню, как танцевала что-то венгерское с пожилым венгром, а он- то отплясывал - дай-то бог! Ноябрьская вечерняя прогулка по Дунаю... что еще? С к а з к а;)
|
|
| 19.01.2016 18:01:06 |
Koker |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
Ну Серов, конечно, был придворным живописцем, хотя больше к олигархату тяготел. Но, не был он "конъюктурщиком, лакировщиком..." Да и позволить себе поругаться с Императрицей? Представьте себе Шилов/Глазунов так жене Путина: "нате, возьмите, не донскою валютой... Рисуйте сами, своего амператора!!!" Правда после этого ко двору был не вхож, но это только в плюс ему. Меня, как нытика, больше всего удивило, что в Третьяковке, что на Крымском всего 1000 гардеробных крючков! Наверное проектанты посчитали, что отопление кончится и все будут в шубах по искусству ходить.
|
|
| 19.01.2016 17:49:45 |
ока |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 3. Фарфор.
|
|
Ага, у меня там дочку 5-летнюю чуть не утопили(((. Подростки веселились и сшибли её с надувного круга как раз в водовороте. Благо, я рядом была и успела её выловить. |
|
| 19.01.2016 17:14:58 |
Тамара |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
Я, есесно, Сань, высказываю своё, о-о-чень частное мнение. Но я уж привыкла к тому, что от общепринятого оно сильно отличается. Мне в Прадо Гойя не покатил ни разу, уж на что я от него тащусь. Только автопортрет и миниатюрный портрет герцогини Альба - да! Круто! А остальное... эта мадам раздетая и одетая...
Картины ведь чем хороши - либо они тебя впечатлят, до шока бывает даже, либо ваще никак. Это можно заценить -технику исполнения, фантазию художника, композицию и т.д., но эмоциональную реакцию не изобретаешь, если уж её нет, то нет.
Гойя очень неровный художник. Как и Серов, больно уж любил у сильных мира сего отираться. А это на пользу вдохновению, как правило, не идёт.
->ОК
Не, я не могу сказать , что еда плохая. Просто не впечатлила, вспомнить особенно нечего, ни плохого, ни хорошего. Съедобная, вовсякслучае:))))) |
|
| 19.01.2016 15:05:59 |
Баранов |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
Коля, ты практически можешь сценариус начинать писать, ключевая фраза: "Каждый Новый (иногда Старый Новый) год мы с друзьями ходим в будапештские бани". )))
Кстати, на почве, видимо, твоих постов, вчера ночью, возвращаясь с работы :), у меня в мозгу всплыло имя: Андраш Харгитаи. Судя по ФИО - венгр, но кто таков? Путём сложной аналитики пришёл к выводу, что наверное, спортсмен. Из писателей я только Мештерхази помню, забавно на темы греческой мифологии писал, а из политиков - Надя да Кадара. Думал, легкоатлет, сегодня утром вспомнил, погуглил - пловец. Чемпион мира в середине 70-х, понятия не имею, почему вспомнился. Вот что постинги твои животворят!!!
Тамар, я знаю, что тебе Черные Картины не нравятся (лучшее, что у Гойи есть :) ), но всё равно говорить, что будапештский Гойя лучше прадовского - это нансенс, импоссИбль и моветон. :))
В Прадо, наверное, больше половины всего оставшегося Гойи, и 99% наиболее часто цитируемого-репродуцируемого. Самые загадочные и фантастические картинки - там, хоть с художественной, хоть с исторической т.зр. Не выходя из Прадо, можно полное представление о его художественной биографии, почерке и даже личной жизни получить, только по картинкам.
А в Будапеште - девушка с кувшином хороша, конечно. У нас и такой, увы, нет, хотя вместе с золотом Трои ещё одна картинка в ГМИИ нарисовалась трофейная. То бишь во всём СССР Гойи меньше, чем в Будапеште. |
|
| 19.01.2016 14:40:11 |
OK |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
Не, Тамар, не соглашусь - еда там хорошая! Ну, нам так показалось. И гуляш хорош, и халасле, да и прочее всякое.Хотя мы не в пафосных местах питались, а во вполне рядовых едальнях, какие по дороге попадались. Вот, кстати, по мне показателем хорошей национальной кухни как раз и служит не суперменю суперресторанов, а хорошая еда в простых местах... но это, конечно, на мой плебейский вкус. И блинчики Гундель - с огоньком! И пускай оно слишком сладко, слишком жирно, слишком шоколадной и вообще... все одно хорошо! Опять же, вспоминаешь незабвенные блинчики "Шоколадница" из одноимённого заведения эпохи нашей юности на Октябрьской... так вот это совершенно не они)))
Про людей не скажу, кстати - не поняла, какие они. Вроде - люди как люди; но больно уж язык у них неудобоваримый, совсем ни на что не похож. Так что не понять. |
|
| 19.01.2016 11:21:36 |
OK |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 3. Фарфор.
|
|
В Сечени классные фонтанчики и водоворотики, и именно что в открытом бассейне. Открытый, на мой взгляд, вообще значительно забавнее, чем тёплые ванны в закрытой части. |
|
| 19.01.2016 10:15:17 |
Koker |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 3. Фарфор.
|
|
Геллерт, однозначно! Какие в Сечени фонтанчики и водоворотики? Не попал, хотя обошел все, за исключением ВЫП залы, куда простых смертных не пущають. Может в открытом бассейне? Но туда я не добег, зело зябко было. |
|
| 19.01.2016 10:12:39 |
Koker |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
Други мои, ненаглядные! Вот тута ссылка на мою прошлую поездку в Будапешт (2014 год) Ссылка
Галерею пока не открыли, в 14 я там был. В этот раз я крутился в центре, далеко не отходил, поэтому про обшарпанность и не писал, хотя она есть. |
|
| 19.01.2016 2:33:23 |
Тамара |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
Галерея -да! Гойя там тоже есть. Очень хороший Гойя, в отличие от Прадо. Ради галереи только я б ещё раз поехала, но больше ни ради чего. Термы - но они везде термы. А город - соглашусь с ОК- обшарпанный. Разве что Дунай и королевская крепость. Но это ж совсем мало.
И еда не впечатлила вовсе. Всё ж за едой надо в другие страны ездить.
А уж люди... недобрые они. Сказываются , видимо, пристрастия к набегам |
|
| 19.01.2016 1:53:40 |
Баранов |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
Летом там здоровско, а Нацгалерея - замечательная. Эль Греко там вообще неожиданно много, больше (и лучше) только в Прадо и Толедо. Не только Эль Греко, хотя я в основном его смотрел. В Пеште красивая модерновая архитектура. В Буде - катакомбы с фонтаном из красного вина. :))
Опера там ещё хорошая, говорят, но это всё же не моё. А так - да, дня на 2-3 можно, съездить в предместья, покататься по Дунаю. И таки гуляшу поесть, мне очень понравился, не знаю, чего Коля привередничает. ))) |
|
| 18.01.2016 23:34:46 |
OK |
|
Творчество посетителей->Проза->Гундель, Геллерт и примкнувший к ним Херент. Часть 1.
|
Мы тоже были... кажется, давно - а оказывается, всего-то и трех лет не прошло. И весной; но это была холодная весна 2013, как подсказывают фотографии, года.
Мне-то вот как раз город не показался - в смысле, не особенно понравился: неухоженный какой-то, обшарпанный... Ну, т.е., один раз посмотреть можно, но больше я, наверное, специально туда не поехала бы; разве что попутно откуда-нибудь на денек в галерею Эстерхази. Но она, наверное, еще закрыта пока. С год назад ее как-то надолго закрыли, ровно когда мы визит туда из Вены запланировали; обидно было! Коля, не открыли музей еще? ты ничего про это не пишешь...
Вот мне из всей поездки в Будапешт тогда больше всего понравилось на денек в Вену съездить))) за это ему спасибо, конечно, что с ней познакомил))) Ну и Дунай, само собой. Дунай там великолепный, самый лучший, я думаю. |
|
| 18.01.2016 23:23:51 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посетить->Серов на Крымском
|
То есть это козёл, и предлагается его полюбить?
автор , видать, рисовал любимого с натуры... |
|
| 18.01.2016 23:16:40 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посетить->Серов на Крымском
|
|
нет, - это аллегорическая картина "Любовь часто бывает зла". :) |
|
| 18.01.2016 23:15:12 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посетить->Серов на Крымском
|
->VAN
это ещё один портрет Иды Рубинштейн? |
|
| 18.01.2016 23:02:05 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посетить->Серов на Крымском
|
-> Баранов
 |
|
| 18.01.2016 22:49:32 |
Тамара |
|
Рекомендации->Советую посетить->Серов на Крымском
|
А зачем в натуре умирать-то? Вот уж нафиг-нафиг этот трафик! И чего бы там ни рисовали , помирать внатуре никто не собирался! Да и с чего бы? Оно того не стоит, вовсякслучае -
 |
|
| 18.01.2016 22:28:56 |
Баранов |
|
Рекомендации->Советую посетить->Серов на Крымском
|
Хочешь сказать, что Серов умер в Щербатовой, а на Иду прогрессивно набросился? )))
Он, конечно, рисовальщик блистательный, но Иду примерно в эти же годы очень разные люди живописали. Просто портрет Иды - не заказной, или заказ был с упором в прогрессизм, она сама была воплощением прогрессизма во всём. А Щербатову он в очевидном реализме воплотил. И то, неизвестно ещё что вышло бы, когда б закончил. Хотя скорее всего - что-то типа Орловой/Юсуповой/т.п. Он, всё-таки, модным был у бомонда, а это накладывает обязательства.
Вот Идины картинки от Ромейн Брукс, там точно не заказ, там любовь.
Ссылка
(в середине страницы, примерно)
|
|
| 18.01.2016 21:53:17 |
VAN |
|
Рекомендации->Советую посетить->Серов на Крымском
|
|
Портреты Щербатовой, всё таки ближе к той живописи, когда художники умирали в натуре, а не к той, когда художник бросал на полотно всю свою прогрессивность! :) |
|
|
💬
