Помню обещали все-таки поставить на павильон, тот иль не тот не оговаривали ) Керосин в смысле нефть кончилась.
Обещают у того чуда света воскресить другое чудо - деревянный дворец Алексея Михайловича (жаль не С. Александра Михайловича ;) ) https://www.dagerotip.ru/show_tovar_det.php?tovid=3406&catid=4&page=3
Может и не построят, но деньги потратят точно ))
А вот еще открытки, может кто свой дом узнает тож ))
https://www.dagerotip.ru/show_cat.php?catid=4&page=1
Чем-то на Сачок XIX века смахивает ))))

Сачок нынешний

"Рабочий и колхозница" никогда не были установлены на павильоне, о котором идет речь; да и как бы могли?! Он бы просто не выдержал! Скульптура и павильон побывали на разных Всемирных выставках)))))
А статья - чрезвычайно интересная, огромное спасибо за ссылку! И оказывается, что 38-метровый постамент для монумента - может, как раз то самое, что создатели скульптуры сочли бы подходящим...

Ир! "Юго-запад" это действительно метро "Профсоюзная", если смотреь из центра. И улица, вдаль и ввысь уходящая - Профсоюзная, в 60-е годы по ней строили метро открытым способом. На переднем плане справа двухэтажное здание - ресторан "Черемушки", выходящий на Нахимовский пр-кт (тогда - ул. Красикова). Сейчас там - высотки на месте пятиэтажек. Слева, через Профсоюзную был пустырь.
Я так говорю уверенно, потому, что за угловой девятиэтажкой - мой двор, где стоит моя "хрущоба", в которой я прожил школьные годы...

Эйфелеву делали для себя и на годы. Павильон - на время выставки: рабочеколхозницу на павильон так и не вернули и сейчас не могут. А ведь в совокупе это и было символом на выставке. https://vivovoco.rsl.ru/VV/ARTS/MUKHINA/VORONOV.HTM
Долина еще восстановится: бог возьмет, бог и даст. ))С людьми хуже )
На еще одно чуда света с фоток мы тоже плавали с др берега в плавках. Теперь к тому месту разве что вездеходом доберешься, а ведь и на лыжах, и на велике, и пешим ходом, и на машине лет 10 назад запросто можно было...

Подтверждаю, - павильон совершено уникальный обьект. Я помню, году эдак в одна тысяча девятьсот девяносто пятом нас с приятелем занесло на ВВЦ, уже не помню зачем, может затем, чтобы купить приятелю какую-то компьютерную шнягу в одном из ларьков. Ларьки тогда развелись, буквально как грибы. Торговали в них всяким дерьмом, в том числе и платами для PC. Вот вроде за платой мы и поехали, то ли материнской, то ли видео. А приятель быль из Люберец и у него частенько с собой бывала дурь. В тот раз тоже была. И вот, купив эту плату мы её решили обмыть. В смысле - дунуть хорошенько. И вот мы зашли на зады этого павильона и хорошенько вкурили. Так что он теперь совершенно точно - уникальный. Павильон. Подтверждаю.

А в Долине Гейзеров я не был. И не вкуривал там. Так что не могу судить, уникальный или не уникальный. Вот в Астраханской пойме - вкуривал. Тоже уникальный объект.

Долину Гейзеров жалко до невозможности; но уж тут-то точно ни от кого ничего не зависело, и сделать ничего нельзя было. Её разрушение - это не дело шаловливых человеческих ручонок; хотя утешение, конечно, слабое...
Долина Гейзеров и едва ли не любое рукотворное сооружение - масштаб, имхо, просто несопоставим.

а мне гораздо жальче Долину Гейзеров, хоть я там и не был ни разу...
Павильон, как и любое техническое творение человека эпохи технической документации, суть вещь обратимая. А вот с природой хуже...

Хрущёвки - это типовая застройка; и уж они-то точно свой расчетный ресурс выработали, поскольку изначально срок их службы был определен в 25 лет. А павильон - уникальный объект. Хотя по мне - можно было бы и какой-нибудь квартальчик хрущёвок где-нибудь оставить... как экспонат градостроительного музея. Людей только отселить, а дома сами сохранить. Пусть стоят. Как памятник эпохи. Или - эпохе.

2 sam
Нее, ближе к Ломоносовскому-дома поприличнее. А это, всё-таки, Профсоюзная. Может, там, где метро Новые Черёмушки сейчас.Видимо, уплотнение застройки была позднее,потом ещё деревья подросли.Это, похоже, всемирно известный шедевр советской архитектуры- Черёмушки.Один к одному, по крайней мере.
А хрущобу одну я б на память сохранила. История,всё-таки. Кстати,планировка современных муниципальных "лужковок" ещё поганее.

C Эйфелевой тоже не всё так однозначно. Но уже поздно - она стала символом. Города, страны, нации... (И в её поддержание в живом виде колоссальные средства вкладываются, она же старая железяка - она ржавеет!) Монреальский павильон таким символом не стал, и не был. В отличие от рабочеколхозницы. К которой можно как угодно относиться, но символом она была и останется. Если она пропадёт - будет жалко. А к этому павильону у меня лично отношение как к старому кораблю, машине и т.д. Да, тоже жалко, в них что-то вложено. Но они прожили свой век, отслужили.

PS те же "хрущёвки". Что их теперь, не сносить? А ведь практически символ целой эпохи, и символ многогранный. Или одну оставить, для музея? Какого проекта? ;)

Ну, в принципе, Эйфелеву башню тоже строили ко Всемирной выставке... состоявшейся несколько ранее, чем Монреальская. Однако же - стоит до сих пор. И ничего.

Я очень сильно сомневаюсь в запасе прочности павильона, который должен был только выставку простоять. Т.е. запас прочности был наверняка (тогда), а вот расчётный срок службы был совсем другим. А это - выбор материалов, обработка, и т.д. и т.п.
Что касается экономических интересов - наверняка, они тут есть. И много. Но и постройка павильона на этом месте после выставки тоже была вполне экономически просчитанным шагом - просто говоря, сэкономили. Нормальный ход.

нет, вряд ли эт Ю-З. Там всё было позже. А ближе к Ломонсовскому - нет? Просто на Профсоюзной в тех местах, где есть газон, значительно плотнее застройка, мне кажется...

Ты понимаешь... я, разумеется, отнюдь не знаток строительных технологий, но что-то мне кажется, что в глубоко советские времена, к которым я отношу и 1967 год, отношение к СНиПам было куда более трепетным, чем нынче, и даже - чем уже через 10 лет после строительства монреальского павильона, когда возвели этот проклятый рынок. И, я думаю, расчетный запас прочности у павильона был заложен много-многократный. Тем более, если учесть, что строили-то его в значительной мере, чтобы произвести впечатление на проклятых капиталистов. А трагедия с рынком, мне думается, произошла не в последнюю очередь в том числе и из-за нарушений правил эксплуатации объекта.
А насчет ценности сооружения - тоже не возьмусь однозначно судить. Помня об изначальном отношении к появлению Эйфелевой башни, например. Лицом к лицу - лица не увидать.
Более всего в идее сноса павильона меня возмущают со всех сторон торчащие уши экономической стороны проекта. Бесценный опыт специалиста по казенным поставкам Александра Данилыча Меньшикова усвоен его последователями накрепко и неистребимо.
А павильона мне жалко. Это, на мой взгляд, несомненно исторический объект. В смысле - объект с историей. И объект истории. Римейк-то, может, и будет. Даже скорее всего будет - как тот же Манеж. Казенные подряды на реконструкцию - вещь тоже куда как соблазнительная.

Чё-то мне это больше проспект Вернадского напоминает. Где-то в районе м. Юго-Западная.

Интересно, где ж доблестный Мусаев собирается восстановить павильончик? Ещё хочу спросить,кто-нибудь узнаёт место на Юго-Западе? Кажется, это Профсоюзная там, где сейчас одноименное метро, или нет...Так пусто, просторно...Никакой тебе точечной застройки)))))

Да восстановят ваш павельён, не переживайте. Окончательное решение столичных властей о судьбе так называемого монреальского павильона на вчерашнем заседании городского Правительства огласил гендиректор ВВЦ Магомед Мусаев. "Он будет разобран, а потом заново воссоздан", - заявил Мусаев.

А вот про ресторан "Колос" ничего не сказал, каналья!

Монреальский павильон, наверное, не совсем тривиальный образец технической мысли советского человека, но я сильно сомневаюсь, что он является столь ценным произведением, что надо изо всех сил поддерживать его в живом состоянии. А ресурс свой он наверняка уже выработал раза два, того и гляди рухнет, как Бауманский рынок...

Какая хрень - монреальский павильён. Вот настоящая потеря - был такой ресторанчик "Колос" на ВДНХ, так снесли паскуды. Где теперь рабочему классу, трудовой энтелехенции, да колхозному крестьянству фуршет устроить? Не в "Эль-Гаучо" же идти, в самом-то деле. Нету, нету больше "Колоса". А как славно было, под флюиды из павильона "Свиноводство" принять стопочку кристалловской рыгаловки, да закушать её пареной репой... ммм... шарман бля, ностальгия сплошная по ушедшей молодости...

Монреальского павильона за "Рабочим и колхозницей" нет... Значит, это до 67 года.
А я и не знала, что сейчас и Рабочего-то с колхозницей нет. Давненько там не была, однако. Но их-то хотя бы вернуть обещают, пусть и на невообразимом 38-метровом постаменте, пусть и обещают уже несколько лет, оказызывается...А вот монреальский павильон решили снести. Мешает. https://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=2368&news_unom=59951
Правильно, чего церемониться? С Манежем, и то попросту поступили, а тут подумаешь - какое-то чудо советского конструктивизма. Строительный бизнес - это наше всё. Через четыре года здесь будет город-сад.