Советую посмотреть

-ovt

Точно, грех, Оль! )))
Как можно было не заметить Янковского? ;))

Мне он гораздо больше нравится в "Мюнхгаузене" ))

-ovt

Не дочитала про представителей старшего поколения. Совсем не все ругали. Моя бабушка, обожавшая Аллу Тарасову, смотрела его ВСЕГДА с удовольствием.
А было ей в ту пору (бабушке) около 70.)))

А никто не смотрел

Ссылка

?

Сама Алисова, насколько я помню, не возражала против новой интерпретации "Бесприданницы" и защищала Рязанова. Или это были материнские чувства по отношению к главному оператору фильма? ;)

интертрепация))) Хорошее слово применительно к "АК" - последней версии.

2 Тамара
Вот - не знаю... как судить - сам виноват, не сам? я совсем, к стыду, мало знаю про Флоренского, да и вообще - русских философов начала прошлого века... только фамилии на слуху. Одно только: мне кажется, что не переломись тогда жизнь таким жестоким образом - может, мы и больше бы про него знали; да и не про него только.

Насчет Анны Карениной-то и Толстого, в сравнении с реально существовавшими людьми... нуууу... я бы, пожалуй, не стала проводить тут параллели. Во-первых - ты сама же говоришь, что персонажи - персонажами, а жизнь - жизнью. Что в жизни порой бывает, того другой раз никакой писатель не придумает. А во-вторых - ну все-таки, согласись, провинциальная девица из обедневшей дворянской семьи, неосторожно забеременевшая то ли от непонятного венгра, то ли еще от кого, и замужняя дама из высшего петербургского света - все же две большие разницы... еще одно подтверждение тому, что фабула жизни иногда бывает разнообразнее и неожиданнее, чем в любой книжке.

PS а насчет Шпета еще - на меня эта его история с философским пароходом произвела как-то впечатление. Вики пишет - там на пароходе профессоров, педагогов было 40 человек. Ну вот, значит, он из числа первых русских философов того времени, раз для него там место было предназначено. По-моему, это показатель.
А Флоренский, кстати - почему на этом пароходе не оказался?

-OK
я насчёт Толстого только к тому, что очень уж образ это нереальный, Анны-то. Хотя как бы реализм. Вот будь это баронесса Пампа какая-нибудь - да ради бога! Хотя сказочный Пампа реальней во сто крат.
Я только о том, что в любом женском образе Толстого проглядывает сам Толстой. Сквозь этакую кокэтливую милашку - мужская ... скажем... скажем...лицо с бородой. Ну и я, типа как Станиславский, не выдерживая, воплю "не верю!"
Я ведь не к тому, что сравнить книжку и реальность, а к тому, что и книжка должна быть убедительной. Я ж понимаю - не соврёшь, красиво не расскажешь. Ну так ври красиво!
А реальные-то дамы на месте Анны крутят обоими мужиками, как ключики на пальце, а те даже и пикнуть не смеют.

Про Шпета - да, трагично! Но вся, вся история - трагична. И вот ведь он же сам не захотел уезжать. Уехал бы - остался бы в живых - больше б о нём знали? Не уверена... Хотя... кто знает! К сожалению, у истории нет сослагательных наклонений.

Флоренский был церковник . Но я не знаю наверняка, было ли и у него "место" на том пароходе. Как факт - он остался.

Флоренский в 22-ом году в развевающейся сутане на заседания комиссии
ГОЭЛРО в дом на Красноказарменной ходил. До пароходов ли тут?!
Лев Давыдыч за него горой стоял, а не чего то там!

2 Тамара
Ну вот ведь... из того списка, что хоть Вики приводит - вроде бы же все фамилии так или иначе на слуху: Ссылка . Я думаю, и с ним так же было бы. Но - кто знает, конечно... история - дама такая...

А что Толстой сквозь всех своих героинь проглядывает - это да, этточно... ну так ведь и Флобер говорил, что, мол, "госпожа Бовари - это я"... писатели такие писатели.
Хотя Толстой, мне как-то кажется, женщин все-таки не любил... опасался, что ли. По крайней мере, тех, что сам выдумывал.

2 VAN ну да... это-то я помню, говорили... в дом, где ВЭИ теперь, да? ну вот... от судьбы не уйдешь. Особенно когда ей помогают, чтоб тебе не уйти.

Ну, у Флоренского ещё не одна возможность "отплыть" была. Не хотел он "туда". А Шпет, да - непонятно. Ученик Гуссерля. Весь склад философии в России был ему противоположен (да и он заявлял что философии в России и не было). Видимо какие то мотивы помимо философии. Действительно интересно.