🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(ДЗ)

Феминизм, etc

На нескольких ветках сачка одновременно феминисток вспомнили. Как-то мне пришлось близко пообщаться с ними, делюсь

4 года назад в Индианаполисе я оказался в эпицентре феминизма – остановился в местном Шератоне в то самое время, когда там проходила конференция NOW – национальной женской организации. Три дня происходившее в конференц-зале транслировали по всему отелю. Три дня в лифтах, в коридорах, лобби и ресторане – всюду в любое время суток натыкался на бесцеремонных теток, обсуждающих какие-то совершенно надуманные проблемы. Возможно, в изолированном виде эти тетки были вполне адекватны, но в толпе! Такого количества воинствующих дур одновременно не видел больше нигде и никогда. Впрочем, в разговор со мной они вступали охотно, хотя с третьей секунды не давали слова вставить. Зато монологи речи были супер.
Самое главное: ни одна из них не понимала разницы между правами и возможностями. Не понимала, что права придумывают люди, а возможности дает природа, и действует при этом строго по Гауссу. Логика у этих сиськоносиц такая: раз есть права – то должны быть и возможности их реализации. Будто в известном семантическом анекдоте, только наоборот: как это - Слово есть, а Жопы нет? Если у феминоамериканки нет к чему-то способностей, то, по ее мнению, это не папа с мамой виноваты, а ее права ущемлены. Генетическая случайность – это результат бесправия женщин! (негров, гомосексуалистов, даунов, etc – нужное подчеркнуть)

Когда-то в европах/америках (да и сейчас – у мусульман) борьба за равные права была необходима. Но после победы надо уметь останавливаться, заключать мир. Увы, с леваками всегда так: они хотят отнять и поделить все, даже то, что дано природой и не может быть одинаковым у всех. Но при этом забывают, что отсутствие разности потенциалов ведет к застою со всеми вытекающими.

Должен признаться, после трех дней в Шератоне мое всегдашнее обожествление женщин сильно поуменьшилось. Раньше я даже натуральных блондинок блондинками не называл - только светленькими – лишь бы случайно не обидеть. В привокзальных алкашках, в цыганских попрошайках женщин умудрялся разглядеть. А теперь, как только замечаю налет феминизма – включается сирена: это враг Homo Sapiens, один из самых опасных. Стрелять без предупреждения.

13:55 19.04.2013
Настоящий, наверное, может.
Но помню ситуацию на работе в начале 90-х: мужик, у которого жена была на даче с грудным ребёнком, практически завёл вторую семью.

sunday61 13:58 19.04.2013
не повезло, выбирать надо тщательнее ..., а то любовь-морковь, а потом вот такой "урожай"!

14:03 19.04.2013
То, что надо тщательнее выбирать, согласна. Но, во-первых, поди разберись в юном возрасте, да ещё когда тебе стремятся показать лучшие стороны натуры. А во-вторых, если не находится "более лучший" вариант? Годы-то идут, страшно же, чем всё это в итоге обернётся. А так хоть плохонький, но свой)).

irinap 14:10 19.04.2013
-ovt

А наш мальчик не завел)))И, что? Надо мальчиков хороших на работу набирать! Про Ксантиппу не забывать спрашивать (ой.....)

14:17 19.04.2013
Да понимаешь, там дело осложнялось тем, что мальчик как раз был хорошим. Вернее, хотел быть хорошим для всех. Плохой мальчик вряд ли стал бы помогать разведённой женщине с ребёнком - когда его наши дамы старшего возраста спрашивали, что же это такое и почему, он отвечал: "Женщина одна с ребёнком мается, ну как же не помочь?" Чем дело закончилось, не знаю, потом уволились оба - и мальчик, и женщина с ребёнком. Но года два тянулось точно.

irinap 14:19 19.04.2013
-ovt

Да, Оль, всяко бывает и без деревни с дедушкой... Было бы желание.)))

sunday61 14:26 19.04.2013
-> ovt
согласен, вопрос с выбором сложный, как повезёт - дело случая!
поэтому самые крепкие браки - это браки по расчету! :)) Любовь ау, где ты?! :))

ока 19:53 19.04.2013
->sunday61
На самом деле, у женщины на первом месте должен быть муж, а дети на следующих местах. Иначе у них воспитывается неправильное отношение к родителям и всем остальным людям. В христианских семьях детей так и воспитывают.
Про экодеревни я полностью за.

sam 20:23 19.04.2013
как-то это не вяжется с христианским принципом, что семья - это для детей. "Плодитесь и размножайтесь", а не "хольте и лелейте мужа".
PS Хотя лично я - не против этого.

OK 21:02 19.04.2013
ээээ... а когда и если у женщины несколько мужей? последовательно, я имею в виду? тогда который на первом месте должен быть? текущий? действующий, т.е.? а предыдущего - свергать? лишать первого места? тогда у детей правильное отношение к родителям воспитывается?

Страницы: Начало 36 37 38 39 40 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение