🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(ДЗ)

Феминизм, etc

На нескольких ветках сачка одновременно феминисток вспомнили. Как-то мне пришлось близко пообщаться с ними, делюсь

4 года назад в Индианаполисе я оказался в эпицентре феминизма – остановился в местном Шератоне в то самое время, когда там проходила конференция NOW – национальной женской организации. Три дня происходившее в конференц-зале транслировали по всему отелю. Три дня в лифтах, в коридорах, лобби и ресторане – всюду в любое время суток натыкался на бесцеремонных теток, обсуждающих какие-то совершенно надуманные проблемы. Возможно, в изолированном виде эти тетки были вполне адекватны, но в толпе! Такого количества воинствующих дур одновременно не видел больше нигде и никогда. Впрочем, в разговор со мной они вступали охотно, хотя с третьей секунды не давали слова вставить. Зато монологи речи были супер.
Самое главное: ни одна из них не понимала разницы между правами и возможностями. Не понимала, что права придумывают люди, а возможности дает природа, и действует при этом строго по Гауссу. Логика у этих сиськоносиц такая: раз есть права – то должны быть и возможности их реализации. Будто в известном семантическом анекдоте, только наоборот: как это - Слово есть, а Жопы нет? Если у феминоамериканки нет к чему-то способностей, то, по ее мнению, это не папа с мамой виноваты, а ее права ущемлены. Генетическая случайность – это результат бесправия женщин! (негров, гомосексуалистов, даунов, etc – нужное подчеркнуть)

Когда-то в европах/америках (да и сейчас – у мусульман) борьба за равные права была необходима. Но после победы надо уметь останавливаться, заключать мир. Увы, с леваками всегда так: они хотят отнять и поделить все, даже то, что дано природой и не может быть одинаковым у всех. Но при этом забывают, что отсутствие разности потенциалов ведет к застою со всеми вытекающими.

Должен признаться, после трех дней в Шератоне мое всегдашнее обожествление женщин сильно поуменьшилось. Раньше я даже натуральных блондинок блондинками не называл - только светленькими – лишь бы случайно не обидеть. В привокзальных алкашках, в цыганских попрошайках женщин умудрялся разглядеть. А теперь, как только замечаю налет феминизма – включается сирена: это враг Homo Sapiens, один из самых опасных. Стрелять без предупреждения.

22:36 06.04.2013
А гомики со своей пропагандой и однополыми браками? Почему только феминистки такую реакцию вызывают?

ДЗ 02:07 07.04.2013
Не только феминистки- любые леваки. Я ведь даже список начал, в конце третьего абзаца

Тамара 14:44 07.04.2013
Ну вот - да, дураков мы все не любим. Опять же не любим в зеркало смотреть, считая дураками всех, кто не так мыслит, как мы сами.
Стесняюсь только спросить: кто такие "Homo Sapiens" и где они водятся?
А то перестреляю нафиг, а не буду знать, кого.

Oleg Shubin 15:40 07.04.2013
Это проявление дурости. Дурость обычно ярче проявляется именно под лозунгами. Лозунгов много, а дурней еще больше. И никак с эти не бороться. Потому как человек разумный, сразу предполагает наличие дурней. Т.е. дурь это среда обитания человека разумного. Оценить красоту можно только на фоне отвратительных рож. А человек разумного на фоне дурней. Поэтому дурни очень даже нужны.

sam 16:18 07.04.2013
ага, конечно. Все считают, что в мире 90 процентов дураков и 10 процентов умных. При этом 90 процентов людей считают себя принадлежащими к этим 10...

16:39 07.04.2013
Всякая мудрость имеет внутривидовой смысл. То, что является мудростью для кроликов, для удавов является глупостью. (Ф. Искандер)
)))

sam 16:50 07.04.2013
думаешь, дураки и умные - это разные виды?

17:07 07.04.2013
"Рожденный ползать - летать не может!.. Забыв об этом, он пал на камни,
но не убился, а рассмеялся...
- Так вот в чем прелесть полетов в небо! Она - в паденье!.. Смешные
птицы! Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут
жизни в пустыне знойной. Там только пусто. Там много света, но нет там пищи
и нет опоры живому телу. Зачем же гордость? Зачем укоры? Затем, чтоб ею
прикрыть безумство своих желаний и скрыть за ними свою негодность для дела
жизни? Смешные птицы!.. Но не обманут теперь уж больше меня их речи! Я сам
все знаю! Я - видел небо... Взлетал в него я, его измерил, познал паденье,
но не разбился, а только крепче в себя я верю. Пусть те, что землю любить не
могут, живут обманом. Я знаю правду. И их призывам я не поверю. Земли
творенье - землей живу я."

Хочешь сказать, персонажи когда-нибудь смогут договориться))?

sam 17:11 07.04.2013
так это не дураки и умные. Но и разные виды тоже умеют договариваться, вспоминаем Киплинга...

Oleg Shubin 17:15 07.04.2013
Дурни и умные это пока один вид. Где начинается дурень, и заканчивается умный никто не знает, граница очень подвижная. Как сейчас говорят умники "волотильная". Но есть взять полюса - полюс дурости и полюс умности, то мы как раз и получим тему диспута.

Страницы: 1 2 3 4 5 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение