Феминизм, etc
На нескольких ветках сачка одновременно феминисток вспомнили. Как-то мне пришлось близко пообщаться с ними, делюсь
4 года назад в Индианаполисе я оказался в эпицентре феминизма – остановился в местном Шератоне в то самое время, когда там проходила конференция NOW – национальной женской организации. Три дня происходившее в конференц-зале транслировали по всему отелю. Три дня в лифтах, в коридорах, лобби и ресторане – всюду в любое время суток натыкался на бесцеремонных теток, обсуждающих какие-то совершенно надуманные проблемы. Возможно, в изолированном виде эти тетки были вполне адекватны, но в толпе! Такого количества воинствующих дур одновременно не видел больше нигде и никогда. Впрочем, в разговор со мной они вступали охотно, хотя с третьей секунды не давали слова вставить. Зато монологи речи были супер.
Самое главное: ни одна из них не понимала разницы между правами и возможностями. Не понимала, что права придумывают люди, а возможности дает природа, и действует при этом строго по Гауссу. Логика у этих сиськоносиц такая: раз есть права – то должны быть и возможности их реализации. Будто в известном семантическом анекдоте, только наоборот: как это - Слово есть, а Жопы нет? Если у феминоамериканки нет к чему-то способностей, то, по ее мнению, это не папа с мамой виноваты, а ее права ущемлены. Генетическая случайность – это результат бесправия женщин! (негров, гомосексуалистов, даунов, etc – нужное подчеркнуть)
Когда-то в европах/америках (да и сейчас – у мусульман) борьба за равные права была необходима. Но после победы надо уметь останавливаться, заключать мир. Увы, с леваками всегда так: они хотят отнять и поделить все, даже то, что дано природой и не может быть одинаковым у всех. Но при этом забывают, что отсутствие разности потенциалов ведет к застою со всеми вытекающими.
Должен признаться, после трех дней в Шератоне мое всегдашнее обожествление женщин сильно поуменьшилось. Раньше я даже натуральных блондинок блондинками не называл - только светленькими – лишь бы случайно не обидеть. В привокзальных алкашках, в цыганских попрошайках женщин умудрялся разглядеть. А теперь, как только замечаю налет феминизма – включается сирена: это враг Homo Sapiens, один из самых опасных. Стрелять без предупреждения.
|
💬
)))У меня была короткая полоса, когда меня называли "мадам". Мне очень и очень понравилось.)))А не далее как вчера 4- х летний пациент сказал мне: "моя старушка". Слово "старушка" я опустила, сосредоточилась на слове "моя" и внутри засветилась.))
))) У нас работал мальчик одно время, он был детдомовец, родители военные, то ли погибли, в общем, я не могу точно сказать, что с ними случилось. Мне было лет 35, ему 21. Он сказал: Ирина Евгеньевна, Вы прям как мама. Я долго думала, хорошо это или плохо, решила, что хорошо, что не бабушка))) Но теперь думаю, что бабушка- тоже хорошо!!!
Меня возмутило не слово мадам, а слово инфантильная. Со стороны много чего про других видно, но не всё же можно сказать. Если считать, что перво-наперво надо быть доброй и хотя бы вежливой.
"Чем сложнее человек, тем вернее, что у него отношение к таким вещам черно-белое"
а вот и нет. и "Это же дважды два"
Очевидно, что чем сложнее человек, чем умнее, тем больше он способен понять другого, посмотреть на ситуацию глазами другого, а не говорить - а вот я! а у меня! а у вас всё фигня
Ссылка
ты знаешь, оставив за бортом все обвинения в мой адрес, насмотревшись вдоволь на отдыхающих бабушек и дедушек в Швеции, я, читая статью, думала: Вот, наверно, и ее родители отдыхают на белоснежном лайнере...
А тёщи - ух! У дочерей мужей отбивали))
"Сложнее" и "умнее" не есть синонимы
И непонятно - если эти страны так не нравятся, зачем туда ездить? Можно, к примеру, в Белоруссию. Или в Арабские Эмираты.
ну что своя, то своя. Не моя же
то есть ты хочешь сказать, что бывают "сложные" дураки и умные "простачки"?
э....
что-то мне не попадались. Но чего только в жизни ни бывает!
тебе видней
Страницы: Начало ← 16 17 18 19 20 → Конец