О вдохновении
Читаем - Ссылка от 01:04 06.10.11
"то, о чём печалится Ирина П - то, что зовётся вдохновение, или светлое будущее, или надежда, или мечта. Назовите, как хотите, но его нет. Нет его! Хотя оно было и в Гражданку, и в ненавистные 30-е, а уж в 40-е!..."
Теперь - собственно о вдохновении.
Бабушка у меня (по отцу) из деревни. Её муж, мой дед, погиб в январе 1945. Так вот, видимо для поднятия её вдохновения (как по ссылке мадам уверяет) на запредельно высокий уровень, государство повысило в 1948 году сельскохозяйственный налог, существовавший с 1939 года. Налог начислялся довольно своеобразно (конечно для вдохновения, мы уже знаем). Так, если в хозяйстве была корова, то для неё устанавливался доход в 2450 рублей годовых. С этой суммы крестьянская семья должна была заплатить 290 рублей независимо от реально полученного дохода. Такой же принцип использовался для налогообложения свиней, овец, коз и пр., только суммы менялись. Уточняю. Неважно, сколько ты получал дохода с коровы – 290 вменённых рублей вынь, да положь!
Стоит напомнить любителям вдохновения, как происходили расчёты с колхозниками. За отработанный в колхозе ненормированный рабочий день, длящийся до 14 часов в уборочную, колхозник получал т.н. «трудодень» - птичку в журнале учёта рабочего времени. Государство вменяло колхозу план по сдаче сельхозпродукции. Столько-то тонн зерна, молока, мяса и т.д. По окончании года оставшаяся после сдачи государству сельхозпродукция делилась между колхозниками в соответствии с полученными трудоднями. На секундочку – денег практически не платили, давали зерно, мясо, яйца – всё на 90 % продукцией колхоза.
И вот, получив это зерно, мясо, молоко, и т.д. колхозник непонятно из каких денег должен был оплатить вышеупомянутый сельскохозяйственный налог. Вопрос на засыпку: что последовало за установкой новой ставки сельхозналога? По-моему, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить – колхозники стали резать скот!
Ну и уж чтобы всякий окончательно перестал сомневаться во вдохновении 40-х, добавлю – своя ставка налога была введена и на фруктовые деревья. Все отлично знают, что год на год не приходится и что на один урожайный на яблоки год приходится два малоурожайных. Так вот это тоже никого не волновало: яблони растут? Получи вменение налога и гони деньгу на вдохновение родному государству. Не заплатил налоги? А про статью «семь-восемь» не желаешь узнать в деталях?
Яблони бабушке тоже пришлось вырубить, короче говоря. Всё вдохновение 30-х и 40-х для этой семьи вылилось в то, что из семерых родившихся детей остались только трое, один из них – мой отец. В неурожайные 46-ой и 47-год питались хлебушком пополам с крапивой, лебедой и прочими подобными деликатесами.
Я после всего сказанного затрудняюсь, как корректно квалифицировать мадам, камлающую про вдохновение 30-х и 40-х годов.
|
Отвечает каждый по своему внутреннему состоянию жажды
Кстати, ОК, про кого ты все время намекаешь, упоминая Иа-Иа Бальзаковича? ДЗ?
Я ни на кого специально не намекаю. Все ассоциации, возникающие в связи с моими словами, являются исключительно зоной ответственности того, у кого они возникают.
А я-то - про то, что внутри каждого из нас, кмк, существуют, условно говоря, и позитивный Винни-Пух, и депрессивный Иа. И, кмк, разумно не давать внутреннему ешаку особенной воли; не кормить его. Иначе нездорово; неполезно и для себя, и для окружающих. См.
https://www.transparency.org.ru/doc/BPI2011_TIR_release_01000_373.doc
https://www.transparency.org.ru/doc/BPI2011_full_rus_01000_372.pdf
А "найти лазейку" кроме "наших людей" никто не может )) "Наших людей" еще учат. Дело в цене билета. Многим дырка в заборе давно не интересна. А законодательство/попустительство в нем "наших людей" предусматривает эти дешевые дырки вместо нормальной работы.
2. Основные выводы
"Поскольку значение Китая и России в международной торговле и инвестиционных потоках растет, необходимость решения проблемы подкупа за рубежом и, более широко, коррупции, становится для них приоритетной." - это же вроде бы то самое, о чем говорил sam 11:05 02.11.11, нет?
Читаю дальше.
"В то время, как большинство стран мира по-прежнему демонстрирует низкие темпы роста или его полное отсутствие, прогнозируется, что в 2011 г. экономики Китая и России вырастут на 9.6 % и 4.8 % соответственно."
Это что, опять повод для огорчений?
Еще читаю. Вижу (Рис.5), что наиболее высокий уровень коррупции отмечается в легкой промышленности, сельском хозяйстве, банковской деятельности и IT - т.е., в отраслях, где присутствие российских компаний на рынке, кажется, не является сколько-нибудь заметным. В милой же и близкой нам нефтегазовой отрасли уровень коррупции, судя по диаграмме (и соответствующей таблице), является одним из минимальных среди всех предлагаемых величин.
Что бы это значило?
Страницы: Начало ← 90 91 92 93 94 → Конец