🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(Чукигекъ)

О вдохновении

Читаем - Ссылка от 01:04 06.10.11

"то, о чём печалится Ирина П - то, что зовётся вдохновение, или светлое будущее, или надежда, или мечта. Назовите, как хотите, но его нет. Нет его! Хотя оно было и в Гражданку, и в ненавистные 30-е, а уж в 40-е!..."

Теперь - собственно о вдохновении.

Бабушка у меня (по отцу) из деревни. Её муж, мой дед, погиб в январе 1945. Так вот, видимо для поднятия её вдохновения (как по ссылке мадам уверяет) на запредельно высокий уровень, государство повысило в 1948 году сельскохозяйственный налог, существовавший с 1939 года. Налог начислялся довольно своеобразно (конечно для вдохновения, мы уже знаем). Так, если в хозяйстве была корова, то для неё устанавливался доход в 2450 рублей годовых. С этой суммы крестьянская семья должна была заплатить 290 рублей независимо от реально полученного дохода. Такой же принцип использовался для налогообложения свиней, овец, коз и пр., только суммы менялись. Уточняю. Неважно, сколько ты получал дохода с коровы – 290 вменённых рублей вынь, да положь!

Стоит напомнить любителям вдохновения, как происходили расчёты с колхозниками. За отработанный в колхозе ненормированный рабочий день, длящийся до 14 часов в уборочную, колхозник получал т.н. «трудодень» - птичку в журнале учёта рабочего времени. Государство вменяло колхозу план по сдаче сельхозпродукции. Столько-то тонн зерна, молока, мяса и т.д. По окончании года оставшаяся после сдачи государству сельхозпродукция делилась между колхозниками в соответствии с полученными трудоднями. На секундочку – денег практически не платили, давали зерно, мясо, яйца – всё на 90 % продукцией колхоза.

И вот, получив это зерно, мясо, молоко, и т.д. колхозник непонятно из каких денег должен был оплатить вышеупомянутый сельскохозяйственный налог. Вопрос на засыпку: что последовало за установкой новой ставки сельхозналога? По-моему, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить – колхозники стали резать скот!

Ну и уж чтобы всякий окончательно перестал сомневаться во вдохновении 40-х, добавлю – своя ставка налога была введена и на фруктовые деревья. Все отлично знают, что год на год не приходится и что на один урожайный на яблоки год приходится два малоурожайных. Так вот это тоже никого не волновало: яблони растут? Получи вменение налога и гони деньгу на вдохновение родному государству. Не заплатил налоги? А про статью «семь-восемь» не желаешь узнать в деталях?

Яблони бабушке тоже пришлось вырубить, короче говоря. Всё вдохновение 30-х и 40-х для этой семьи вылилось в то, что из семерых родившихся детей остались только трое, один из них – мой отец. В неурожайные 46-ой и 47-год питались хлебушком пополам с крапивой, лебедой и прочими подобными деликатесами.

Я после всего сказанного затрудняюсь, как корректно квалифицировать мадам, камлающую про вдохновение 30-х и 40-х годов.

Чукигекъ 14:22 13.10.2011
Ну-ка, ссылочку в студию!
"...если ты не в состоянии признать очевидное (утрату управляемости ещё при царе, и прогрессирующий распад в первой половине 17-го года)"

Ссылку, Баранов, ссылку!

Баранов 15:05 13.10.2011
/mimo/uid_6623/art_26512
13:51 09.10.11

Искать можно и в других местах, но со временем не очень. Тут ты свою т.зр. хорошо изложил. Добровольное отречение, передача власти законным путём. Всё чинно блаародно, если бы не клятые коммуняки.

Фигура умолчания, да, шерами? А потом пальчики к вискам: ах! я разве именно так сказала? А где?

Ладно, правда не могу пока много писать. Если пожелаешь, кинь взгляд на статью в вики, она не маленькая, но зато с мнениями историков разной политориентации. И из неё по ссылкам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_1917_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

А вот неплохая статья про "демократизацию армии" в 1917.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1917)

Я с тобой обсуждаю исключительно одно: страну в 1917 довели до Октября совместными усилиями, к которым б-ки подключились отнюдь не сразу. Если ты со мной согласен в этом вопросе, я удовлетворён. Если считаешь, что всё сделали Ленин и Ко, продолжим.

Шьёрт, а почему IE сворачивает длинные ссылки, а Chrome - нет? Невозможно читать такие тексты. :-(((

Чукигекъ 22:31 13.10.2011
Баранов, повторяю третий раз вопрос: где и когда я утвердждал о том, что в 1917 году управляемость страной НЕ была нарушена и система НЕ распадалась.

Те мои слова, что ты привёл (13:51 09.10.11) не содержит ни слова о об этом, убедись сам.

"У нас с Барановым разница в подходах к "России, которую мы потеряли". Он почему-то считает, что потеряли мы её в феврале 1917 года, а моё мнение, что в феврале 1917 года Россия получила шанс для качественного скачка путём введения демократических институтов, и, по-моему, потеряли мы Россию в октябре 1917 года.

В феврале 1917 года Николай II отрёкся добровольно, передача власти происходила законным путём, а в октябре 1917 года произошёл вооружённый мятеж, закончившийся успехом мятежников.

Вот и получается, что, по Баранову, роль большевиков в этих событиях ничтожна, а по мне - решающая. Впрочем, Баранову необходимо помнить о разлагающей роли большевиков, которая заключалась в целенаправленной агитации в войсках (Превратим войну империалистическую в войну гражданскую) против законной власти.

Реальной властью в условиях деинституциализации России в 1917 году большевики конечно же обладали, потому что в этой ситуации они действительно контролировали, во-первых, огромные массы рабочих и городских маргиналов в Питере, а во-вторых, влияние их в частях Петроградского гарнизона было очень заметным.

Когда законные институты власти разрушены, на авансцену выдвигаются пролетарьят с булыжником и человек с ружьём "

Изволь ссылочку в студию.

ока 22:37 13.10.2011
А мне вот, забегая назад, как бывшему математику не понятно, как это можно на одних и тех же весах взвешивать реально убиенных за время с октября 1917 до начала войны с гипотетическими потерями, в случае альтернативного хода истории? Даже во времена плановой экономики рассчеты сильно отличались от реальной жизни, а тут, во времена государственной нестабильности, смене правительств, войны и проч. что можно сосчитать? Тем более, если предлагать землю у одних отнять, другим передать, а винтовки-вот они, под рукой, как ни крути, без гражданки не обойдёссе.

Чукигекъ 22:41 13.10.2011
Автору справки о совокупном налоге.

"НАЛОГ СОВОКУПНЫЙ - Налоги и сборы, действующие в РФ:Федеральные Местные Субъектов РФ См. примеч. !!!Налог, взимаемый с совокупного дохода налогоплательщика вне зависимости от источников его получения!!! (Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.-М., 2002) "
https://vslovar.ru/jur/9144.html

И где хоть слово про периоды? Ни про год, ни про месяц, ни про век ни слова.

adn 23:57 13.10.2011
Вот,..., развлекуху нашли, историки ...... Заняться нечем, кроме как ..... друг другу на голову. Как дети малые.

VAN 00:09 14.10.2011
После драки всегда тянет кулаками помахать. :)
Но (мне кажется) - не совсем бесполезно. Я вот(к примеру) вспомнил несколько подробностей из жизни прадеда. Понял, можно сказать, предка.

Чукигекъ 00:10 14.10.2011

VAN 00:36 14.10.2011
Кстати, вот там часы, вручённые прадеду Николаем номер два. Интересно - какое на них время?

OK 00:40 14.10.2011
Что, прямо - натурально из монарших рук?.. афигеть...

Страницы: Начало 33 34 35 36 37 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение