| 16.12.2004 11:49:00 |
Венитль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
В наш век автоматизации с этим сталкиваются на каждом шагу. На полностью автоматизированных производствах роботы работают как эти копы. Но, как показывает практика, без человека не обойтись (хоть одного). Задача человека отсекать "компьютерный идиотизм" (продемонстрированный и этими копами). |
|
| 16.12.2004 2:01:00 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
возвращаясь к "программированию". В этой ситуации коп просто тщательно выполнял заложенную в него программу. Никак не эвристическую. Пара ветвлений - и всё. Если бы ему приказали, или в законе не было бы записи про удостоверения, он смотрел бы по лицам, по зубам, по годовым кольцам и т.д. И точно так же выполнял бы свои обязанности. Он не идиот, это 100%. |
|
| 15.12.2004 22:21:00 |
ОК |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
Индивидуум, осознающий собственный недостаток головы, и при этом дисциплинированно соглашающийся пользоваться инструкцией - это, по-моему, утопия. Во всяком случае, в традициях российского менталитета))))
... что-то у меня с мелкой моторикой... что бы это значило?... )))) |
|
| 15.12.2004 22:18:00 |
ОК |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
Для того, чтобы определить, есть голова или нет, её-таки надо именно включить))) Индивидуум, осознающи |
|
| 15.12.2004 22:14:00 |
ОК - sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Талоны на сахар
|
|
Дааа... еще бы лучше звучало "туберкулёз, купленный на личные средства")))) |
|
| 15.12.2004 20:56:00 |
sam-ОК |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Талоны на сахар
|
|
ну уже если туберкулёз "благо", то всё остальное тем более ;))))))))) |
|
| 15.12.2004 20:55:00 |
sam-ОК |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Талоны на сахар
|
Словарь Ушакова
БЛАГОПРИОБРЕТЕННЫЙ
БЛАГОПРИОБРЕТЕННЫЙ и (реже) БЛАГОПРИОБРЕТЁННЫЙ, благоприобретенная, благоприобретенное. Купленный на личные средства (право). Библиотека у меня не наследованная, а благоприобретенная. || перен. Не наследственный (о болезнях). У него туберкулёз не наследственный, а благоприобретенный. |
|
| 15.12.2004 19:49:00 |
ДЗ |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
Голову надо включать, если она есть. Если нет - руководствоваться инструкцией. Голова позволяет отличить инструкцию от закона.
У нас любой уверен в собственной голове. Американцы относятся к себе гораздо критичнее. Семидесяти лет пропаганды равенства у них не было, зато понятие свободы в рамках закона - в крови. |
|
| 15.12.2004 19:23:00 |
Венитль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
Это определение гросмейстера Гулько. Он уехал из СССР и живет в США. В Европе ему жить выгоднее, меньше траты на билеты до турниров. Но он так все это объяснил. В России людям главное правда. Вот пусть все будет плохо, но справедливо и людям не обидно. В США самое главное свобода. Не нарушают свободу и им хорошо. А в Европе людям главное безопасность. Все эти понятия часто конкурируют. Американец согласен поступиться правдой (справедливостью) в пользу независимости, европеец в пользу безопастности. Ну вот Гулько сказал тогда, что в Европе его душа жить не может, а в Америке не всегда уютно, но лучше. (К теме мимолетности это все конечно отношение имеет минимальное) :) |
|
| 15.12.2004 19:11:00 |
SM-Вентиль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
Зато в другой ситуации ребенка не спутают со взрослым:))
А насчет стремления к справедливости: она потому и сильней, что мало ее у нас. А мало - потому что живем по понятиям :)Замкнутый круг. |
|
| 15.12.2004 18:59:00 |
Венитль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
Но в твоем случае эффект был отрицательным (взрослого приняли за ребенка). У нас такой ошибки бы не допустили. Примеров за и против любой системы можно привести много. Объясняя стиль жизни в Европе у нас и в Америке один поживший везде мужчина сказал, что у нас сильнее чем для них стремление к справедливости. |
|
| 15.12.2004 18:49:00 |
SM |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
В твоем примере закон для пешехода и водителя один: на красный двигаться нельзя.
А понятия разные: пешеход идет на красный, а водитель стоит.
Хотя, про "частный случай" согласен. Определение может быть типа: Закон - это понятия, принятые гос. думой :)))
На самом деле вопрос о другом: в какой степени соблюдение норм (правил) полезно, а в какой глупо.
Эта норма следования закону у нас и у них разная...
Каждая сторона что-то выигрывает, а что-то проигрывает...
Но мне представляется, что их схема более эффективна. |
|
| 15.12.2004 18:32:00 |
Венитль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
Не хочется здесь отвлекаться от темы, но понятия -- это такой вид законов. Частный случай. |
|
| 15.12.2004 18:29:00 |
SM-Вентиль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
Хороший пример про светофор:))
Кстати, это тот самый случай, когда законы и понятия - не одно и то же... |
|
| 15.12.2004 18:22:00 |
Венитль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
Всегда автоматически ищу похожие задачи. Есть аналогичный задаче вопрос: "Надо ли на пустой улице ждать зеленого света?" Странно, что я пешком думаю головой, а если я за рулем, за меня думает светофор. Причем дело здесь точно не в размере штрафа |
|
| 15.12.2004 18:03:00 |
SM-ОК |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
Конечно, надо включать голову. Просто иногда умная голова должна подчиниться принятым правилам, даже если правила кажутся дурацкими. Умная голова должна понимать последствия того, если правила, пусть и дурацкие, не будут соблюдаться.
В данном случае совсем не факт, что ихний полисмен глупей нашего милиционера.
PS. Очень понравилось, а сырные шарики жена отобрала, сказала - дай детям попробовать:)) |
|
| 15.12.2004 17:56:00 |
ОК - СМ |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
Вот! Вентиль совершенно прав. Если я правильно понимаю его мысль, речь идет о том, что любую идею в любом направлении можно довести до абсурда, а чтобы этого не произошло, в каких-то случаях необходимо включать голову. Это как раз то, о чем я тебе говорила (или только хотела сказать))))
P.S. А тебе правда в гостях понравилось?)))) |
|
| 15.12.2004 17:37:00 |
Вентиль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
Разумеется правильно жить именно по понятиям. Но (между нами) между понятиями и законом нет принципиальной разницы. Странно что их различают. |
|
| 15.12.2004 17:30:00 |
SM-Вентиль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
Я понимаю о чем ты говоришь...
Но не получается ли тогда, что правильно жить по понятиям, а не по закону? |
|
| 15.12.2004 17:25:00 |
Вентиль |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Американская история
|
|
Эта мимолетность чудным образом связана с прошлой (про талоны). Человек без головы. Голова выше. Она за тебя решит кому есть 18 (тот, что с правами) кому нет. Эти полисмены из одного отряда с чукчей, который купил билет на поезд на боковое место, вагон оказался совсем путым и он так и еха сбоку, т.к. поменяться было не с кем |
|
💬
