Дьяволу - !!!!!

Кстати, в ответ на ваше 22.02.08 14:42:32 немного раскрыл экономику успешного фильма. В праздники из-за обилия фотокомментариев могло затеряться, позволю себе ссылку: Ссылка

Про Заек - понравилось :-)

Ссылка

Фильм детский, наивный. )) Конечно Китинг - дьявол. Пришел и подарил весь мир. Не будь дьявола и ответа успех-семья не было бы, как и деньги, признание... Да и ДЗ не было бы. И отвечающих, Сачка, АВТФ, МЭИ... Сидели бы два половозрелых стерилизованных примата в саду... Форэва!
Слава богу, ОН пришел ))))

Мариночку (Борисову) от всей души поздравляю с днём рождения!
Счастья, здоровья, любви тебе!
(если это есть, то остальное не важно или включено)

P.S. И спасибо за фотографии.

Нет, посмотреть-то можно: во-первых, это красиво....)))))
Правда, хотя бы ради картинок можно; удовольствие для глаз. Такое все очень... английское. Несмотря на.
Слава богу, значит, мы с sam'ом не совсем вусмерть своими беседами народ загрузили... а то я уж, правда, беспокоиться стала: неловко как-то, думаю...

Что за социальный опрос на Сачкодроме? Во-первых это НЕ ВЫБОРЫ, во-вторых % устанавливают специальные люди, в-третьих это не Президент, а Ставленник, в-четвертых: какое НАМ до этого дело?

Книжка такая есть - "Повелитель мух" - очень хорошо показано, что получается с "продуктами" таких школ, если их оставить "одних".

Времени не найду посмотреть, но скажу )) Почему-то женщины все против ;) Когда все подчиняются только большинству, ничего хорошего не выйдет. Каждый должен быть сам по себе хотя бы по мере сил. Для мужчин особенно важно. Пословица была типа: "Если сын ходит только по дорожкам, из него никогда не получится настоящий казак". В обществе без здорового нонконформизма тоже хреново. А обучать надо с детства, хотя бы когда его применять, а когда засунуть ... подальше. Все лучше, чем на работе. ))

Конешно нельзя. Но "опираться можно только на то, что оказывает сопротивление." :)
Вопрос: "для чего протест?" основной. Причина в фильме , ИМХО, веская.
ЗЫ: У меня в школе директор была такая же "держиморда", ничего не желавшая, кроме как "выглядеть" в глазах РОНО.

Очень интересная получилась дискуссия об “Обществе мертвых поэтов”. Теперь можно даже и не смотреть))))). Спасибо. Кажется, правда, видела этот фильм когда-то давно по телевизору. Фабулу помню, нюансы – нет. Согласна с тобой в оценке Китинга, только ещё “несколько слов по ходу дискуссии”...

Не знаю, насколько вырвано из контекста "имеешь значение только ты и только то, что важно для тебя", но, мне кажется, ни один думающий родитель не будет учить этому своего ребенка. Возможно, у Китинга на тот момент ещё не было подрастающих детей… Ведь это – манифест эгоизма в чистом виде… И сам родитель непременно первым падет жертвой этого детско-подросткового эгоизма. Подростки не знают цену жизни… Говорю это не просто так, был случай в школе, где учился мой сын. Когда это происходит не в кино, а в жизни – это страшно…

Можно долго обсуждать, что лучше – конформизм или нонконформизм, что лучше для вашего ребенка – совсем другое дело… А если вы руководитель, возьмёте вы себе в сотрудники нонконформиста, который будет отстаивать свою точку зрения по любому поводу?
Возможно, истина – где-то посередине. “Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя”?

может кто чего веселенького напишет? А то все о высоком, да о высоком?...

Резюме: Любая экранизация МиМ будет неудачной, поскольку "у каждого было особое мнение как лезть вверх по этой горе".

Я,пожалуй, отталкиваясь от вышеизложенного резюме, предпочту искать положительные находки режиссеров и актеров в подобных экранизациях, нежели, чем пытаться уйти в глухое отрицание видения данного произведения тем или иным режиссером...

Бог в помощь. Видимо, нет пророка в своем отечестве.
Посмотрел недавно экранизацию Юрия Карры - действительно позор. Просто позор, причем несмотря на звездный состав. Есть отдельные неплохие мизансцены, но в целом - впечатление ужасное. Про Вертинскую лучше просто промолчать.

Начало обсуждению было положено г-ном Барановым 20.02.08
15:19:36 Ссылка

Самый знаменитый роман Булгакова, "Мастер и Маргарита", будет экранизирован в Голливуде, сообщает РИА "Новости".
"Мы создадим большое кино, а не просто очередной художественный фильм", - заявила в эксклюзивном интервью РИА "Новости" сопродюсер проекта и актриса Лана Дали, настоящее имя которой - Светлана Мигунова. Она будет играть роль Маргариты.

Вторым продюсером картины является Никита Андросиани. Два года назад он задумал большой анимационный проект "Мастер и Маргарита", с самыми современными спецэффектами, с привлечением голивудских звезд и большой сопроводительной коммерческой программой. Теперь анимационная лента "Мастер и Маргарита" превратится в полномасштабный голливудский игровой фильм.

По сценарию, действие киноромана должно происходить в России и Израиле. Как отметил один из руководителей проекта, продюсер компании "Джон Кросби Менеджмент" Брюс Экономэо, материал романа "требует самого бережного обращения. Это своеобразный вызов создателям кино, что, кстати, является возбуждающим стимулом".

Над проектом будут работать самые известные киностудии - Paramount Pictures, DreamWorks SKG, Universal и Warner Bros.

В числе возможных режиссеров-постановщиков называются имена Френсиса Форда Копполы, Роберта Земекиса и Энтони Мингеллы. На роль Воланда продюсеры планируют пригласить Аль Пачино, а на роль Мастера - Ральфа Файнса. Коровьева сыграет Уильям Пол Бернс, Бегемота - Дени де Вито, Понтия Пилата - Джон Малкович, Ивана Бездомного - Мэт Дэймон, Иешуа - Николас Кэйдж.

"Сначала мы планировали потратить на производство фильма 12 миллионов долларов. Затем бюджет картины вырос до 100-150 миллионов долларов", - сообщила Лана Дали.

Ага... и дальновидные учителя литературы все в Йеле сидят(на худой конец в МТИ или Оклахоме).

"Вороньих стай
С тревожным карканьем полет;
Дом – это рай!
Ты видишь, снег вот-вот пойдет.

Замедли шаг,
Хоть потрудись назад взглянуть!
Какой дурак
Пускается зимою в путь?"
(с) ФРИДРИХ НИЦШЕ пер. В.Микушевич

А что, неужели была надежда?
Если номинация - мероприятие, в первую очередь, коммерческое, и здесь Михалков свое получил, то раздача слонов - уже политика. Американцы ни за что бы не дали Оскар фильму с откровенно ницшеанской идеей, снятому словно по заказу ФСБ. Сверхнация, народ-демократеносец - такие загибы у них случаются, но отдельному человеку вседозволенность не положена, из этого детства Америка выросла. "Сверх" - это для Бэтмэна, для развлекухи. Пожалуй, они правы.

Мне в нынешней Оскар-кампании гораздо более интересной представляется вылезшая за пределы чисто технических номинаций специализация Оскаров. Применительно к европейскому фильму это оказалось идиотизмом. Великолепная, в ином случае действительно заслуживающая награды игра Марион Котийяр - и совершенно никчемный в целом фильм. Ни произведение искусства, ни развлекуха. В Голливуде такое - редкость, а в Европе, в России в том числе - сплошь и рядом. А все экономика - хорошие/известные актеры в Штатах совсем других денег стоят. Движок от мерса на запорожец никто не поставит.

Михалков пролетел
Ссылка
Ссылка

да кто его знает.. у нас в сети нашёлся легко. Значит, ДЗ прав и его люди так или иначе смотрят....

Не будет абсолютного позитива, не боись)))))) Это же - идеал, к нему можно только асимптотически приближаться)))))) Мы же все-таки не ангелы, а живые люди. К счастью))))))))

Вообще, мы, кажется, хорошо фильм пропиарили)))) Я так думаю - можем ожидать, что его много кто посмотрит, кто наши разговоры тут почитал)))))) Может, тоже скажут чего - интересно же, кто как думает! Жалко, кажется, найти его не особо просто - все-таки 1989 год, давно дело было. Или нет?