На вкус и цвет... По мне - там фактуры облака не видно и небо оранжевым не бывает. Но это фигня всё, два нажатия на мышку. Оригинал нужен и для таких снимков, конечно, RAW.

PS Творчество это - кэнона... и я прекрасно знаю, в какую сторону от "творит". Был бы Сони - вообще была бы открытка на заглядение. Только ещё дальше от реала ;)

Кто такой RAW?!! О чем говорят эти люди???!!!!

-> sam красненького я бы больше оставил :)

синего можно убрать.. или красного добавить, да. Но всё равно у нас нет тех впечатлений, что есть у Кокера ;)

2 ОК RAW - это какбэ черновик. Или негатив. То, что просто на матрице запечатлелось и куда фотоаппарат своими мозгами ещё не влез. Ну, почти.

2 Koker
Я вот и говорила как раз про субъективность восприятия реализма. Я много раз рисовала закаты - у Вас нереальные краски. Чуть-чуть. Но для Вас они реальны, потому что это чуть-чуть и даёт индивидуальность вашей фотке.
Наверное, правы те, кто говорит о встроенном корректоре в фотик, но Вы этого не видите, это видно нам со стороны, ибо мы не были в том месте, у нас нет памяти того заката,, а уж закатов насмотрелись за свою жизнь!
это не ухудшает фотку, это к спору с ОК об искусстве и об искусстве фотографии в частности, может я коряво выражаюсь, но восприятие зрителя, и Вас как зрителя своей же фотки есть главная вещь

2 ОК: Фотография это типа скульптуры: возьми реальность и отсеки лишнее. Или добавь ))
"живопись отражает внутреннее, причём как художника, так и того, кто на его работу смотрит" - в фотографии точно так же. Там и заточка "художника" важна. Кто что любит, у того это и получается. Всё, всё от любви-с! )) Мне больше архитектура по душе. Даже родственная природа уже так себе получается. А за людей и убить не жалко ))

Вот! Вот, на мой сугубо дилетантский взгляд, ключевой вопрос! "Отсечь", убрать - можно. Добавлять - нельзя, нечестно! В смысле, будет то, чего не было на самом деле - если все же говорить о фиксации реальности.

Ну, т.е., некорректно ноги делать на фотке длиннее, чем они на самом деле)))
...хотя, конечно, убирать лишние бока тоже не очень корректно в таком случае...))))

у художника всегда есть право сказать - "я так вижу!". И не важно при этом, какая длина ног на фото/картине/кино и вообще чьи это ноги

Ну да -ну да!
убери морщины с моего лица , и второй подбородок, и мешки под глазами - отсеки фотиком-корректором нереальности всякие, и будет то, что я вижу в зеркале- молодую красавицу. Реальность, короче