Борьба телевизора с холодильником (С)
На мой взгляд, нашему поколению очень повезло - скучать, как в каком-нибудь средневековье, не приходилось. Уход вечного Генсека, Афган и Чернобыль, перестройка с ускорением, кооперативы и путч, гайдар и чубайс, свобода слова и передвижения, бандитское первичное накопление, Чечня, дефолт и нефтяная благодать, православно-чекистская реакция и ее апофеоз - крымнаш.
Сейчас - борьба телевизора с холодильником.
В этой ветке наблюдаем за борьбой, анализируем, прогнозируем и вообще наслаждаемся позицией наблюдателя. Естественно, абстрагируясь от собственного участия – иначе какие же из нас наблюдатели. И какое, нафиг, наслаждение
Для затравки. Читаю в сегодняшней прессе: продовольственная инфляция в России достигла 16% Ссылка . Но я вчера был в супермаркете, и привычная тележка обошлась в 14 тыр вместо 8 тыр полгода назад. К тому же, в тележке не было сыра: то, чем торгует ближайший суперсам, сыром можно назвать лишь по двум признакам – внешнему виду метров с десяти, и надписью на ценнике, если подойти поближе. Короче, 16% инфляции явно высосаны из пальца.
Знакомый со статистической кухней аналитик из ВТБ на примере пояснил, как именно происходит высасывание.
Предположим, на рынке есть 3 сорта сыра: дрянной по 200 руб/кг, среднего качества по 400 руб/кг и хороший по 900 руб/кг. Каждый сорт занимает треть рынка. Средняя цена сыра (200+400+900)/3=500 руб/кг. По каким-то причинам сыр подорожал в полтора раза: дрянной теперь стоит 300, средний 600, а хороший ушел с рынка, т.к. по 1350 руб/кг его перестали покупать. Оставшиеся сорта поделили рынок пополам. Средняя цена с точки зрения Росстата стала (300+600)/2=450 руб/кг. И власти с воодушевлением сообщают: сыр подешевел на 10%!
Аналитик этот не только в банке циферки гоняет, а еще и преподает в МГИМО. С его слов, большая часть студентов не видит в этом примере никаких ошибок, и объяснения не помогают. А студенты не простые – много высокоэлитных деток, и детки эти быстро становятся большими начальниками, в том же ВТБ двое выпускников аналитика за 3 года после диплома далеко обошли своего профессора по карьерной лестнице.
Послушайте, может они не врут, а просто дураки (в среднем)))?! Может, известная фраза про дураков и дороги – не просто красивые слова, а Закон российских бед, следствие Закона вертикали? Серость порождает серость в квадрате, а посторонним в вертикали места нет.
Но что же тогда представляет собой население, молча подсчитывающее 16% у себя в кошельке?
|
💬
Американская демократия в чистом виде!
Доктор! А не проще на входе контроль ставить: типа свой-чужой, да еще с детектором лжи, чтоб не врали; тем более, что эти убогие и обделенные и работают плохо. А потом еще морду хозяину набить могут, т.к. не принадлежат к высокообразованному классу.
кто б сомневался!
->irinap
Набьют, Ирин, набьют! И правильно сделают!
Честно говоря, я со своей феминистской натурой точняк по фейсу б съездила, благо что высокообразованностью не отличаюсь, а отличаюсь нелюбовью к начальству такого типа.
Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов!
хи-хи-хи...
И когда успели уже прийти ругаться по поводу повышения?... если получать стали больше только "с сегодняшнего дня"?.. чо-то как-то...
2 sam
Наверняка не написано. Но персональные надбавки - дело такое... ни в одном трудовом договоре не будет написано, что персональная надбавка может быть установлена в связи с фактом наличия родственных отношений с генеральным директором. Но это ни разу не мешает установить ее, например, для работающей в компании тетушки жены. И т.д.
Тамар, ты бы туда не пошла работать)))
Ты до собеседования с директором не дошла даже, боюсь))) Если он, конечно, лично собеседует)))
их, Петровых, не поймёшь.(с)
Потому давно на фрилансе. Из серии "я сама". Но по фейсу начальничку-эксплуататору съездить -это святое!
пы.сы. ведьмы ведь мы ведьмы!
Страницы: Начало ← 1 2 3 4 5 → Конец