"Дневник" Юрий Нагибин
Цитата:
"Сегодня ездили на Троицкую фабрику за квасным экстрактом. давненько я там не бывал,- впечатление сильное. То ли, отрываясь от действительности, невольно поддаешься газетному дурману, хотя я и не читаю газет, но дурман этот разлит в воздухе, то ли жизни души сопутствует представление о некотором внешнем прогрессе, но я никак не ожидал увидеть такой тмутаракани. Что за люди! Что за лица! Что за быт! Все пьяны, хотя день лишь предпраздничный: и старики, и женщины, и дети – тот контингент населения, который больше всего страдает от бомб и напалма. Жалкая лавчонка – центр, вокруг которого вращается весь местный сброд. Народный мститель – полупьяный глухонемой пенсионер все время гонял меня с места на место. Машина никому не мешала, иначе б и без него хватило доброхотов, но куда бы я ни встал, он тут же подходил, тыкал пальцем в крыло, затем делал запрещающий знак ладонью и принимался махать на меня руками, как на курицу, только «Кыш, кыш!» не хватало. Я отъезжал, глухонемой, исполненный достоинства, ковылял дальше, озирая окрестность хозяйским оком, делал круг и вновь гнал меня прочь. Я сладко думал о том, как хорошо было бы двинуть его буфером и сломать ему ногу. А потом мне вспало на ум другое: а ведь кругом довольные люди. Они не обременены работой, у них два выходных в неделю, куча всяких праздников, не считая отпуска и бюллетеней, водки всегда навалом, хлеба и картошки хватает; они могут унизить владельца машины и обхамить любого белого, забредшего в их резервацию. Они ходят выбирать, могут послать жалобу в газету и донос куда следует – прав хоть отбавляй. Они счастливы. Им совершенно не нужны ни Мандельштам, ни Марина Цветаева. Всё, на самом деле, творится по их воле. Как ни странно, эта мысль меня успокоила. Ужасен произвол, а тут всё происходит по воле большинства, причем большинства подавляющего, так что виновных нет…"
Написано в мае 1969 года.
|
💬
Это да, вопрос в том, сверху или снизу строится это принуждение и подавление. Либо это решается выборным путём, с сильно развитым самоуправлением, равенством всех перед законом и прочими благами цивилизации, либо сверху, по принципу "как пахан сказал, так и будет" и "тут я решаю, кто еврей, а кто нет".
Ну жалко... т.е., Вики недостаточно?)))
Ну ты хоть скажи - я правильно понимаю, что это уголовка была, из которой политику сделали? а потом, соответственно, и трактовали всегда как политику?
"Говоря об отношении окружающих, 29,4% отметили негативную реакцию («унижали», «издевались», «презирали», «обзывали детьми врагов народа, кулаками», «выгоняли из села» и др.); 17,6% акцентировали позитивные оценки («помогали», «сочувствовали», «поддерживали»). Треть опрошенных отметили нейтральное отношение или отсутствие яркой реакции («относились нормально», «кто как», «безразлично»)."
Конец цитаты.
Выводы можно делать разные (со всевозможными поправками нам возраст интервьюируемых, аберрацию памяти, влияние современных текстов), но понятно, что никакой единый "советский человек" не просматривается в принципе. По крайней мере, по отношению к несчастью тех, кто рядом.
Ссылка
ЗЫ: За "справедливость стоял" - это "уголовка" или "политика"? ( Что записки несут именно об этом свидетельствует. Типа "народный заступник").
чтобы договориться об определениях - "уголовка" - это то, что квалифицируется как преступление против личности (или что-то такого типа, в существовавшей тогда терминологии). А "политика" (в данном случае) - это насчет "контрреволюционного преступления".
ЗЫ а что записочки несут (нынешние дети пионэрского возраста!) - воля твоя, но по мне это ни о чем, кроме дикой дремучести их сознания, не свидетельствует... извините, есличо. Тут прямо хочется Раневскую процитировать.
Ладно, тогда объясни, про кого она там вообще пишет?
Страницы: Начало ← 19 20 21 22 23 → Конец