Жизнь и отношение к жизни

В Красноярске утром рано
Дети съели ветерана. (С)
Это же надо – Оруэлла переплюнуть: Ссылка
Идиотизм уже зашкаливает, а до апофеоза еще целый месяц. Что-то будет?)))))

Наполеона есть или Кутузова пить - нормально...

А чей-то Наполеона только есть? Наполеона можна еще и пить! И как пить! Так и называется: Кур в озье, Наполеон -Кок наг.

можно! но есть - дешевле ;)

Кто б спорил! Есть всегда дешевле! Сорвал яблоко, съел! А плодововыгодное надо... дрожжии, сахер, время, бутылку, наконец!

А если и не есть, то всё равно "дикая" игрушка.

"Религия Холокоста"


Садо-мазо точно разжигает.
Эта типа "спокойной ночи малыши"

Чтобы такое вот счастливое детство подарить

А эта наверняка оскорбляет религиозные чувства коммунистов

тонкая грань... Верещагин, Герасимов - не гнушались сюжетов расстрела, например. И никто это вроде как кощунство или что-то такое не рассматривает

Фильмы, картины, романы, исторические исследования и публикации преследуют совсем иную цель -- правдивое изображение ужасов войны , а не смакование "страшилок", которое понижает порог чувствительности к насилию и провоцирует привыкание к нему как к естественному фону.
"В Германии нацистская символика запрещена отдельным параграфом Уголовного кодекса. Полностью статья называется «О запрете использования символики неконституционных организаций» и говорит не только о нацистской символике, но и о распространении «пропагандистских материалов антиконституционных организаций». В свою очередь, параграф 86a — «Использование символики антиконституционных организаций — уточняет перечень: запрещены «флаги, символика, униформы, слоганы и формы приветствия». Среди них — свастика, кельтский и солнечные кресты, символ СС и некоторые военные флаги.

В то же время закон не применяется в случаях, «если пропагандистские материалы использовались в целях дальнейшего гражданского просвещения, борьбы с антиконституционными организациями, в целях содействия искусству или науке, исследованиям или преподаванию, а также в качестве исторического источника или для реконструкции исторических событий». Определенные вопросы вызывали антинацистские символы — например, перечеркнутая свастика. В 2005–2007-х годах полиция даже преследовала некоторых антифашистов. Однако в 2007-м году суд Германии вынес решение, где антифашистскую символику окончательно вычеркнули из списка незаконной." Ссылка

в твоих примерах выше как раз нечто вроде "или для реконструкции исторических событий", как мне показалось.

PS а как быть Индии? Она же была членом антигитлеровской коалиции. Но как она может запретить свастику?

PPS вот, кстати, о солдатиках мнение некоего ответработника, близкое моему: Ссылка

Конкурс тортов - это пример дурновкусия, скорее. Ветеранов куда суровее когда-то "уел" Подрабинек в своём широко известном опусе. Но и он не пример "беспредела и мракобесия", хотя бы и либерального, потому как - просто дурак.