🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(ДЗ)

Нострадамическое

Предлагаю коллекционировать в этом топике случаи государственного беспредела и мракобесия, которые становятся обыденными благодаря усилиям нацлидера. Маловероятные при Ельцине, такие ситуации появились к середине двухтысячных, и число их увеличивается, что позволяет аппроксимировать результаты путинского правления на ближайшие годы.

Начну с текущей новости – про девушек из Pussy Riot. Найдите принципиальные отличия в роликах:
Ссылка
Ссылка
На мой взгляд, существенная разница только в словах «богородица, путина прогони». Обидился нацлидер и приказал независимому суду посадить обидчиц.

Интересно будет взглянуть на этот топик лет через пять. Если, конечно, в рунете цензуру не введут.

Т,Е, 18:32 25.03.2012

А-й 18:36 25.03.2012
2Баранов.я рад что мы пришли к конценсусу в том что как называть положение принимаемое без доказательств аксиомой или верой это одно из лингвистических предпочтений индивидуума. примерно также как кто то любит называть воду H2O а кто то оксид водорода. дело вкуса не более.

А-й 18:44 25.03.2012
"что если мы что-то объявляем аксиомой (т.е. говорим, А - истина) - то мы _верим" именно так!!!
А "мы просто строим формальную систему" это уже потом - мы поверили ( в Бога, в 5 постулат) а затем уже строим систему либо формальную либо божественную
. Разницы ни какой как ты верно заметил исключительно лингвистические предпочтения.


Баранов 18:48 25.03.2012
Нет, не предпочтение индивидуума, а требующее уточнения положение. Зависит от контекста.

"Врач сказал, что это лекарство мне поможет", "США не нападёт на Сирию в этом году", "Гитлер не нарушит пакт Р-М" - вера или предположение?

А-й 18:51 25.03.2012
гипотеза, кмк мы это уже проходили...

ока 18:51 25.03.2012
->Т,Е,
Что делать, веры на всех не напасёшься))), а поговорить могут все желающие. Такая вот демократия.)))

А-й 18:54 25.03.2012
2Б "ребующее уточнения положение. Зависит от контекста."
обоснуй плиз при каком контексте аксиома =положение принимаемое без доказательств
перестает быть предпочтением индивидуума и становиться ошибкой?

Баранов 19:05 25.03.2012
Не могу продолжать, извини. Нет времени как следует обдумать твой вопрос, но, например, Дарвин был глубоко верующим человеком, т.е. текст Бытия воспринимал как Истину. Его собственные исследования привели к когнитивному диссонансу и он объявил свои первоначальные убеждения ошибочными.

Koker 20:34 25.03.2012
Завели разговор о нацлидере, а свели все к проблемам веры. Коллайдеры запускаем, Космос уже туризм, у каждого БЭСМ-6 в кармане, а все хочется Веры, Бога. Слаб человечишко.

20:48 25.03.2012
Психика человека не может быть в постоянном напряжении - вот люди и пытаются найти хоть какие-то утешения и объяснения. В индивидуальном порядке - кто в Бога верит, кто в науку, кто в психологию)). Все проблемы, как известно, у нас в голове)).

Страницы: Начало 78 79 80 81 82 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Если вы оставляете запись(особенно если не авторизовались на сайте) присылайте ссылку на страницу, где произошла ошибка. Ну и неплохо бы обратную связь, для уточнения и устранения:)
Сообщение