Жизнь и отношение к жизни

То есть, с позиции тоталитаризма?

Оль, Плющев же пишет о своих личных впечатлениях и подчёркивает, что обычные граждане почти не замечали религиозной деятельности, т.е. не было трансляций церковных праздников по ТВ, уроков той или иной культуры в школе, постного меню в ресторанах и т.п. Вряд ли юный Плющев интересовался карьерой Алексия II и сотрудничеством церковных деятелей с КГБ.

Был свидетелем, в какой-то степени даже участником рождения закона о свободе совести. До сих пор совесть мучает. Если бы не срок давности – чистая уголовка со стороны церкви и некоторых законодателей
Где-то в бумагах у меня валяется первая версия, еще 1994 года (найду – обязательно выложу). Отличный текст был, с глубоким пониманием роли и перспектив религии, как будто Иваном Ефремовым написанный. Но тогдашний руководитель отдела внешних церковных сношений Кирилл через председателя Совфеда Шумейко (обратите внимание на присутствие города Калининграда в биографиях Шумейко и Кирилла) стал всеми легальными и нелегальными способами (еще раз каюсь) пропихивать поправки, и аж через 3 года получился закон - совершенно никчемный, не системный, противоречивый и внутренне, и внешне. Впрочем, и не выполняется, или выполняется однобоко. Например:
Ст.3, п.5: «Запрещается… обучение малолетних религии вопреки их воле…» (вспомните Тома Сойера в воскресной школе). Скажите, как этот пункт сочетается с ОПК (Осно́вы правосла́вной культу́ры — учебный предмет, включённый Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную программу (4-я четверть 4-го класса и 1-я четверть 5-го класса средней общеобразовательной школы) в качестве федерального образовательного компонента) и со статьей 14 Конституции?

->sam
Ну вот я о том и говорю, что эти споры, кого, где и в чём пускают - не пускают можно вести бесконечно. По-моему, лучше принять закон о невозможности подобных указов (о длине юбки и т.п.).

Дык, и не надо было сильно интересоваться. Телевизор то все тогда смотрели.

2 ДЗ а зачем ты нас тут прямо обманываешь? некрасиво со своими так.

Нет такого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО предмета.

НА ВЫБОР предлагаются курсы по основам традиционных для России религий - православия, ислама, иудаизма, буддизма. Кроме того, есть "модуль, знакомящий со всеми религиозными блоками", и основы светской этики.

Не трансляция же церковного торжества)). А в борьбе за мир, к примеру, наши церковные деятели и тогда принимали активное участие)). Количество передач в любом случае несопоставимо.

2sam
Протестую! Обманывать не тока со своими некрасиво!

Нет, участие в другом торжестве.
Алексий (второй слева), патриарх Пимен на приёме по случаю годовщины Октябрьской Революции с Л. И. Брежневым. Конец 1970-х. Фотограф — Г.Самарий

2 ovt ну, у нас пока такого всё-таки нет. Европейцев учить нам тоже вроде как-то не с руки. Что носить - кепку или тюбетейку, хеджаб или мини-юбку - это внешний и мелкий вопрос. Проблема гораздо глубже, и как мне кажется, те, кто эти законы о хеджабах принимал, преследуют более толстую цель. Речь о том, что традиционный уклад жизни этих иммигрантов в принципе противоречит многим свободам и возможностям европейского общества. В особенности - в вопросах социального положения женщины. Хеджаб - только внешнее проявление этого, но видимо, с этого решили начать, подав сигнал своего рода.