Жизнь и отношение к жизни

В фонтанах голыми при луне - это на Ивана Купалу))) пока еще прохладно вроде)))))

У настоящих борцов - каждый день Иван на Купалу!

Что больше всего удивляет - постоянная готовность к схватке у противников "борцов" и сеяние смуты и раздоров стабилизаторами и нераскачивателями лодки.

Ну почему к "схватке"? Я и станцевать готов - в фонтане-то!

https://www.youtube.com/watch?v=muJsgRqzxx8&feature=related

"Мне не к лицу и не по летам...
Пора, пора мне быть умней!"

"Сеяние смуты и раздоров" - как раз выступление защищаемой тут группы. И совершенно неважно, какие слова они там пели. Это провокация по-любому, и своей цели они отлично добились. И такой пиар себе - и очередной повод для раздора в обществе. Я не понимаю, хоть убейте, как можно их защищать? Искать и привлекать организаторов надо, вот о чем надо кричать. Но это наверняка не выгодно властям - им нужны такие тыщами. А вы их тут поддерживаете...

Саша, почему тебе пришло в голову, что мы их поддерживаем?
А в Белоруссии сомневающиеся в том, что казнили настоящих виновников, поддерживают террористов?
По поводу организаторов - какие тут могут быть сомнения? Разумеется, проклятый Госдеп.

Какой госдеп? Вопрос "кому это выгодно?" в голову не приходит?

Параллелей с Белоруссией тут не вижу. Идет не требование справедливого разбирательства по закону, а оправдание и поощрение поступка.

Может быть, кому-то и выгодно, и сделано по чьему-то наущению. А может, и нет - обычная молодёжная дурь. 50 на 50.
"Оправдание и поощрение" - просьба привести конкретные примеры, т.к. получается вновь огульное заявление.

"Я не понимаю, хоть убейте, как можно их защищать? " Мне кажется - смотря от чего защищать. Понятно, что от нашей тут "защиты" мало что изменится - но, кмк, защита от судебного произвола в данном случае это в первую очередь самозащита. Ну, типа, если в данном случае суд сработает в соответствии с требованиями закона, а не заказа - это был бы неплохой прецедент для общества.
Мне кажется - кроме ДЗ, их тут никто и не поддерживает как-то. Каждый, кажется, специально сказал, что не одобряет эту глупость; и больше вроде бы о них говорить не особенно интересно - ну, мне, по крайней мере. Дуры и дуры, что с них взять? И если уж о чем говорить - так это о реакции на провокацию, коль скоро уж провокация имела место. Реакции общества, РПЦ, отдельных граждан. Ну, и правоохранительных органов, понятное дело.
Я, кстати, вполне могу согласиться с мнением, что РПЦ-то это все и спровоцировала... почему нет?