Маленький вопрос ЕГЭненавистникам
Я понимаю, что ЕГЭ, как и любая система, не без недостатков. Но вот ИраПе, к примеру, считает, что ЕГЭ угробит всех талантливых детей России.
иринап 19:44 14.10.11 -ДЗ "А как Вы думаете, почему не может, неужели потому что детеи нет талантливых? Еще ж ЕГЕ не всех угробил, он толъко три года как шагает по планете с названием Россия!"
Хотелось бы, конечно, услышать в деталях, как он это сможет сделать. Ну то есть вот было себе талантливое дитя, а потом сдало ЕГЭ и пипец? Стало бесталанным? Или о чём речь?
|
Я уже писала, что ИМЕННО ЭТО- невозможность переменить ситуацию, невозможность быть вне ее -мое главное несогласие с современным положением дел не в ЭТОЙ, но в МОЕЙ стране.
Что касается хороших прочных знаний - ВСЕ, абсолютно ВСЕ, даже медалисты и те, кто собирается побеждать на олимпиадах - занимаются с репетиторами - почти ПО ВСЕМ основным предметам. Среди них есть талантливые, не гениальные дети, которым бы 30 лет назад репетиторы бы точно были не нужны. Я не понимаю, что это - перестраховка родителей или реальное положение дел? Причем вопрос репетиторов уже удивляет: Вы что хотите - подготовку к ЕГЭ или просто учить предмет?
Вот, если бы все так...
Сын, кстати, совсем без репетиторов обошёлся. Хотя аттестат - отнюдь не пятёрочный. Я только потом узнала, что "без троек". Даже сочинение в МГУ сам написал))))... А темы там из одной базы брались - и на мехмат, и на филфак.
Он сказал, что там дают такие узкие темы, которые бы не понадобились на обычных экзаменах. Причем, именно в том ключе,в котором требуется отвечать в тестах. Там же не спрашивают твое мнение или оценку, а если спрашивают, то она должна в точности до запятой совпасть с мнением составителя; там нужно раз-два-три - причины события в правильном порядке. Мне трудно здесь рассудить. С математикой все проще - решил-не-решил )))
Но вот английский я попыталась решить... это жесть. Т.е. на "четыре" - можно сдать с очень средним уровнем даже без подготовки, а если повезет, то и на "пять". А с хорошим знанием, мы тут со специалистами один тест разбирали - можно и баллов 60 набрать всего лишь)))
и что "иллюстрирует" пример с английским? эт ж всегда(ГИА-не ГИА,ЕГЭ-не ЕГЭ)так было: можно ВСЁ выучить и пару схватить, а можно - тока "один билет", который и попадется)))
Тонь, это был последний год, когда можно было выбрать - устный/не устный. Теперь лавочка закрыта. Только тесты.
Что касается английского. Там такой прикольный текст,выдранный откуда-то, видимо, не полностью. Потому как вопросы, которые по нему задаются, явно относятся к тому куску, которого в тексте нет. Так что дело не в английском. А в тексте для теста.))) Такое было и в ГИА по русскому, когда сын сдавал - текст был из Некрасова "В окопах Сталинграда". Так вот на пару вопросов ответить было невозможно - просто потому, что в тексте этого не было. Нашли книжку, нашли и ответы. Просто куски неудачно для теста сформировали. Но это ж минус сколько то баллов. В случае с английским - минус много, потому что там много вопросов по этому тексту.
Так что тут дело "не в одном билете".
«А ты как считаешь - кричать или "стучать"? И хотелось бы услышать, считаешь ли ты любое обращение в правоохранительные органы "стуком"? А европейцы, сообщающие полиции о нарушителях на автодорогах - стукачи? Как по-твоему?»
Вопрос неоднозначный, для меня довольно сложный. Если на моих глазах кому-то будут угрожать бандиты, я, конечно, обращусь в полицию. Когда мне сказали стоимость операции, которую я хотела сделать с уверенностью в результате и в комфортных для меня условиях, я заплатила деньги, причём дней через десять после операции. Когда мне намекнули про возможность сдать ЕГЭ на «5» за 25 тыс., я сделала вид, что не поняла, не желая развращать ребёнка. (Кстати, дочь всё готовила сама без репетиторов, в последнем классе, в редкие промежутки между школой и репетициями в балетной. Лично я была морально готова к тому, что все экзамены придётся перездавать на следующий год, и никак на неё не давила.)
Когда я вижу, что меня сзади объезжают по встречке, а впереди стоит гаишник, я пытаюсь предупредить нарушителя миганием аварийки. Отношение европейцев к этому вопросу для меня неприемлемо. И вообще, я считаю, что сыском должны заниматься компетентные органы, а не любители, хотя в случае угрозы терроризма или маньяка-убийцы бдительность всех считаю необходимой.
->marina_sel
«Что лично меня больше всего шокирует в этой истории с ЕГЭ - так это вовсе не низкий уровень знаний как результат, а то, что, по-моему, этой стране подписывает приговор - что ВСЕ и на всех уровнях готовы продаваться...
Если уже и учителя так массово вовлечены в коррупционные процессы, то просто не о чем говорить...»
Надеюсь, такой вывод был сделан не на основе моего сообщения, т.к. никаких статистических данных по этому вопросу у меня нет.
Страницы: Начало ← 3 4 5 6 7 → Конец