Свободная тема

...Скандал! - скандал любой ценой!
ЗЫ: "Если Агафья Тихоновна будет ежедневно на него гукаться, то он недолго проживет" !

2 OK
"Евгения Онегина" на Таганке - просто обожаю. Ходила три раза. Совершенно по-пушкински озорной спектакль.

2 irinap
Какой именно кусок? Ирин, конечно, должны быть сказки и для детей. Вроде на кардинальную "переделку" ЛО пока никто не замахнулся. По крайней мере всерьёз. Всякого рода пародии - это другое.
Про певицу с грузинской фамилией ты ошибаешься - премьера оперы была в 2006 году, так что упомянутые тобой события тут совершенно ни при чём. Маквала Касрашвили живёт в Москве и поёт в Большом уже более 40 лет, возможно, самая именитая в труппе.

А уж как закончилась постановка "Маскарада" - вообще вспоминать не хочется...

Марин, про ЛО я писала где-то в начале темы, профессионализм был на нуле. Рядом с нами, а мы сидели очень близко, сидел молодой парень, он даже смеялся, когда Одилия фуэте крутила, чуть не падая, получив за это шквал аплодисментов.

Наверно, мне близка вот эта рецензия

https://www.weekend.ru/?action=pv&id=346983

Я, к сожалению, очень мало бывала в Большом. Только если в КДС что-то успевала посмотреть. Но тогда с Парижем это было очень в тему, даже кто-то по телевизору упомянул про Россию и Грузию, рассказывая об открытии сезона в Париже ))

Про кусок - это в Новой опере усеченная постановка.)))

2 VAN
Если ты про Эйфмана - так его Анна Каренина - это никак не "скандал любой ценой", ни в коем случае!
Это очень живое, очень витальное, я бы сказала, прочтение известного текста. Неожиданное, да; временами - пугающе неожиданное. Но там нет ничего - абсолютно ничего! - такого, чего изначально не было бы в тексте, в том или ином виде.

Вот, кстати, я подумала, что "пределы допустимого" в трактовках "первоисточника" - если в этом случае, конечно, вообще уместно говорить о какой-то ОДЗ - лежат как раз где-то в этой плоскости. Ну, как с Фотошопом. На мой (совершенно дилетантский, как обычно!))) взгляд, обрабатывая фотографию, можно только что-то убирать - размер, цвет, возможно - даже какие-то детали. Но никак не добавлять информацию, "дорисовывать". Ну, т.е., фотографируя клумбу с нарциссами, никак нельзя для пущей красоты воткнуть на снимок десяток тюльпанов, как бы симпатично это не выглядело. Или - тогда уж не считать это фотографией той самой клумбы.

Собственно, и с обработкой любого произведения ровно то же самое, как мне кажется. Ну, т.е., допустим, ставя "Винни-Пуха", можно сделать его медвежонком-девочкой, можно Кристофера Робина сделать не ребенком, а взрослым - допустим, тридцатилетним человеком или семидесятилетним стариком... можно, наверное, даже Винни-Пуха назначить не медвежонком, а, например, плюшевым зайцем (соответствующим образом откорректировав линию Кролика). Нельзя только внедрять в постановку "Винни-Пуха" Карлсона. И, очевидно, нельзя делать Винни-Пуха Чебурашкой.
Иначе это будет уже совсем другая история; с другой морфологией.

Позвольте, я еще одну рецензию добавлю, не успела в прошлый раз ))

https://www.lifanovsky.com/2006/09/04/evgeni-onegin-v-bolshom-teatre/

Вот именно, отсутствие связи между идеей, музыкой, игрой актеров -это совершенно разные спектакли, и оно (отсутствие) убивает Чайковского и Пушкина.

-ОК. Оль, а про Каренину: читать рецензии не хочу, вдруг доведется посмотреть, что там за музыка? Чья?

Да Чайковского же...))))

Оля, нельзя Пуха делать девочкой..
Откуда ж тогда возьмутся мудрые мысли? )))

Вот хорошее слово "морфология" - чтобы круг не становился квадратом. Или даже овалом... Чтоб за постановкой не сквозило желание прикрывшись брендом сделать себе имя, а то и того хуже - бабла срубить по лёгкому. На генномодифицированные продукты ставят предупреждение - так и в афише надо писать крупными буквами: "Генномодифицированный Шерлок Холмс."
PS: Ржал просто как лошадь, когда читал похождения, А.Кончаловского в Америке... Особенно понравилось то место где продюссер объяснял ему, что вот в этой сцене должен быть мотоцикл пробивающий стену. Какой мотоцикл? При чём тут мотоцикл!?? Ермаш по сравнению с этим продюссером - агнец божий!

Оль, а как ты относишься к тому, что поступки героя изменяют с точностью до наоборот? Не дорисовывают, а именно изменяют? Ну вот, например, как в фильме Прошкина "Доктор Живаго", где поступки Паши Антипова прямо противоречат тексту Пастернака "они старались перещеголять друг друга в благородстве и этим всё осложняли" (про взаимоотношения Паши и Лары)?