Все на выборы?
Задачка моя не так проста. И не научная вовсе. В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.
А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».
Меня поставили в идиотское положение. Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.
Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими. Права проголосовать «против всех» меня лишили. Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье? А если я никакого не хочу?
Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили. Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?
Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия. Так как правильней поступить, люди добрые?
Лично я голосовать не пошел. Прав ли я?
|
ЗЫ: Я согласен, что индукция неполная. Но буду передерживаться первоначального мнения пока мне не докажут обратного (благо бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне, если не ошибаюсь :)
ЗЫ: Контроль камер - это дело районных и городских штабов. В реальном масштабе времени подделать такой массив видеоинформации - это нереально. Тем более, что все первым делом кидаются смотреть себя в интернете (задержка помнится 5-10 сек.)
А меня видели, да... :)
ЗЫ: КПРФ по два наблюдателя направляет + член ИК от КПРФ с правом решающего.
Нарушение, нарушению не товарищ и брат!
ЗЫ: Знаю, что несколько камер не работало какое-то время - тоже нарушение. Но наблюдатели сидели в это время и могли смсить в штаб для выезда бригады с юристом.
PS ещё раз - забыли о честных и абсолютно прозрачных выборах на отдельно взятом участке. пусть они там будут. Речь о стране и порочной системе.
PЗS слушал по радио К.Собчак. Она была наблюдателем где-то в Царицино. Выездное голосование в какой-то психушке, спец объект. Наблюдателей просто физически не пропустили на территорию. Качай права, законы цитируй... а пофиг - у них служебная инструкция и спецобъект. Урну унесли, через 2.5. часа вынесли. Кто и что туда положил, у психов спрашивать?
ЗЫ: В чем порочность-то?
Не так выбираем? А как надо?
ЗЫ: Мрак! Но Собчак бы я точно не пустил бы к психам - она ж там их всех разнервирует!
(сколько там проголосовало? В больнице? )
ЗЗЫ: А почему не спросить, кстати? Совсем тяжелых (признанных недееспособными) вряд ли к голосованию допускают.
Страницы: Начало ← 94 95 96 97 98 → Конец