🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

20:06 07.12.2011
А почему предлагаются только две альтернативы - либо за коммунистов, либо вообще не ходить?
Я выбрала путь голосования за партию, наиболее привлекательную для меня в этом списке (Яблоко), и дальнейшие действия по отстаиванию своей позиции. Думаю, если бы так поступили и сторонники мнения "всё равно, Яблоко не пройдёт, а твой голос достанется едру", глядишь, и подтасовки были бы более затруднительны.
А судя по ссылке, которую я давала на Трибуне (что всё решается не на участках, а в программе, подсчитывающей голоса), поступать против совести вообще не имело смысла. Я не жалею о сделанном выборе.


sam 20:31 07.12.2011
ну, можно найти и более лучшую, чем комми... А, вообще-то, принцип выбора наименьшего из зол реалистами всего мира считается единственно правильным на выборах ;)

2 ovt практика показывает, что версия о всемогуществе программы, однако, ложна. Иначе не было бы нужды в подтасовках на участках и комиссиях.

20:33 07.12.2011
На выборах, а не на мероприятии, именуемом у нас "выборами".

OK 20:50 07.12.2011
2 SM
И кто ж тебе скажет "как правильней" и "как неправильней", кроме тебя самого? Тем более, что "правильно"/"неправильно" у каждого свое. У одного одно, у другого - другое.
А вот "Прав ли я?" - безусловно, ты прав. Ты прав, потому что поступил так, как ты решил; видимо, для тебя это был оптимальный выбор. Твое право.

SM 22:37 07.12.2011
2 OK
Надеюсь, ты ж понимаешь, что "прав-не прав" - это фигура речи.
Просто интересно, что по этому думают другие люди

sam 23:00 07.12.2011
Люди на то и люди, чтобы думать по-разному ;) Лично я не пропустил ни одних выборов/референдумов государственного уровня. С выборами более низкого уровня - случалось неоднократно, по причине прежде всего незнания кандидатов и нежелания отдавать голос случайно.

Ptashka 23:14 07.12.2011
Я тоже с удовольствием бы не пошла, но всё-таки согласна с sam. Мне кажется,что на эти "выборы" нужно было пойти, и выбрать меньшее зло. Хотя определить, какое из них меньше, почти невозможно! Никогда не думала, что доживём до такого! Это мероприятие выборами назвать очень сложно. ЕР такого напридумывала, что и не снилось! Противно даже! А не ходить - это им подыгрывать (мне так кажется). Хорошо хоть, что не стояли за спиной, когда я свою галочку ставила...

sunday61 23:17 07.12.2011
с возрастом стал довольно щепетильным и чувствительным, не нравится мне вообще всё что у нас и слева, и справа, тем более по центру (как в старой комедии, замуровали демоны)... так что у меня ещё более сложный случай... но на выборы хожу всегда, бюллетень никогда не порчу, за кого-нибудь обязательно голосую (но никогда не голосовал за Ельцина-Путина-Компанию по принципиальным соображением), угрызений совести не испытываю. Можно голосовать и за левых, и за правых. В Европе среди простых людей каждые выборы проходят под настроением, то одной, то другой стороны, поскольку идейных и принципиальных правых и левых довольно мало. Тот же Черчиль переходил из тори в виги и обратно, и ничего, никто его за ренегата не принимал.

sam 23:23 07.12.2011
но вот это... https://top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628738.shtml по-моему, г-на Ч. надо сливать по-любому.

ИрС 15:31 08.12.2011
Я вот тоже задачку не решила- все одно...

Любопытно, как решила ее моя дочь. Проголосовала за коммунистов, т.к. по ее словам, это единственная партия, которая реально может пройти в думу кроме ядра и быть в оппозиции. А у Яблока, говорит, шансов нет,и доверия к ним тоже.


Страницы: 1 2 3 4 5 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение