26.03.2004 13:40:00 |
ozi |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
Ревность-нелучшая разновидность зависти.Зависть -лучшее что есть в человеке.Стремление быть лучше.Бороться,искать,найти и не сдаваться.Без нее люди опускаются.Не надо только ее чернить. |
|
26.03.2004 13:38:00 |
СМ |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
Так в том-то и фишка, что в нашей задаче "первый вор" ничего не украл. Намеревался, но намерения не осуществил.НЕ УКРАЛ ОН НИЧЕГО.
Аналогия с картиной ну совершенно не приемлима Где у нас "замена на подделку", например? Или Завистник убил Бомбура и заменил его на больным братом-близнецом, которого потом убил Ревнивец?
Что каксается рассуждения по поводу Зависти и Ревнивности, то с таким же успехом их можно было назвать наооборот. |
|
26.03.2004 13:14:00 |
Вентиль |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
Приведу ответ, приведнный в книге, откуда я все это попятил, а потом свое мнение. (По памяти, было это давно) Там было много задач и ответы на них понятны и кратки. Но вот к этой задаче он дал такой ответ: "Я и сам не знаю чьи аргументы истинны. Я думаю, что в данном случае истина возможно и неопределена. В реальных судах приговор вероятно будет разнличным, при разном составе присяжных. Я бы посадил первого"...там еще приводилось много доводов в пользу и одного и другого. Я, читая все это тогда, для решил, что сажать надо однозначно Завистника. Во-первых зависть малопривлекательна, а ревность вполне человеческое чувство. А во-вторых, Бомбур погиб от недостатка воды, а воды его лишил Завистник. То, что во фляге чтото было, не означает, что там была именно вода. Можно считать это водным раствором яда. Лишение Бомбура запасов воды (Завистник) -- преступление, лишение Бомбура запаса яда (Ревнивец) преступление небольшое. Просто в приговор надо вписывать не отравление, а лишение воды. Если из музея первый вор крадет шедевр за 7,9 млн у.е., заменяя его подделкой, за 64 у.е., а второй вор по неграмотности крадет эту подделку, то первому надо давать за кражу в особо крупных размерах, а второму за мелкое воровство. По-моему так |
|
26.03.2004 13:09:00 |
СМ-sam |
Мимолетности-> Реши задачку->Задачка 16 (про Кешу, стриптиз, и шапочки)
|
Сократить с 1/8 до 1/4? :)))) |
|
26.03.2004 12:55:00 |
СМ |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
О том, что отрава Завистника могла убить Бомбура, мы можем только предполагать (ибо этого не было). Во-первых, всегда есть надежда, что по каким-то причинам яд мог не подействовать. Во-вторых,граждане, присяжные-заседатели. Был ли это яд? Даже если Завистник признался, что это яд, этого мало, если мы опираемся на факты, а не на предположения. Кто из Вас, граждане присяжные -заседатели, готов поклясться, что яд действительно был (ошибся чувак, на себя наговаривает). Нам нужны факты,подтверждающие его слова . А факты у нас один - человек умер от жажды, что подтверждает признание ревнивца. Ни о каком продлении жизни КАК о реальном факте, а не предположении, речи быть не может.
Намерение у Завистника было, не спорю. А факта не было. И наказание должно быть только лишь за "намерение"!
А у ревнивца был и ФАКТ и НАМЕРЕНИЕ. |
|
26.03.2004 12:06:00 |
Пуша |
Фотогалерея->Разное (МЭИ, АВТФ->Мы глазами друзей
|
Грудь к груди, Висок к виску, К Геку Чук... Долой тоску ;) |
|
26.03.2004 12:00:00 |
Вентиль --> СМ |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
Будим считать изложенные мысли "про причину", речью прокурора. Речь адвоката Ревница: Господин судья, прокурор предлагает считать именно моего подзащитного убийцей несчастного Бомбура. Но так ли это? Можем ли мы согласиться с этим? Ведь необходимым для для убийства фактором надо считать сокращение жизни своей жертве. Все мы смертны, но убийца сокращает отведенный нам срок. Но разьве можно отрицать тот факт, что действия моего подзащитного (которые г-н прокурор предлагает квалифицировать как убийство) продлили жизнь Бомбура? Можем ли мы за это карать Ревница? Может ли продление жизни считаться убийством? |
|
26.03.2004 11:36:00 |
СМ |
Фотогалерея->Разное (МЭИ, АВТФ->Мы глазами друзей
|
Нет! Надписям не верил я вовек! Не бросит музу умный человек. Мне кажется, здесь все гораздо проще: Вот это - Чук прильнул , а это - Гек.
(С чем наверху поздравил генку грек? :)))) |
|
26.03.2004 11:09:00 |
Авто |
Фотогалерея->Разное (МЭИ, АВТФ->Мы глазами друзей
|
С днем Генеthлия! Полихронь! |
|
26.03.2004 11:03:00 |
Санька |
Фотогалерея->Разное (МЭИ, АВТФ->Мы глазами друзей
|
Ах, значит всё равно, кто к Генке льнёт? От Вас такое, право, слышать странно... :) На рукаве есть даже надпись... Вот... Там справа Чукигек от Килограмма :)))) |
|
26.03.2004 0:38:00 |
sam |
Мимолетности-> Реши задачку->Задачка 16 (про Кешу, стриптиз, и шапочки)
|
пока пришло в голову только как сократить вероятность успеха до 1/4. |
|
25.03.2004 22:13:00 |
ЭлСи |
Фотогалерея->Разное (МЭИ, АВТФ->Мы глазами друзей
|
Да разница какая, кто там льнёт? Эмоций на троих - такая гамма!!! Ведь главное, что тянется народ К любимцу Муз и женщин - к Килограмму!!! |
|
25.03.2004 20:13:00 |
СМ |
Мимолетности-> Реши задачку->Алгебря, ...
|
Ммдаа. Наличие чего-то (1) занимает больше (места, времени), чем отсутствие (0).
Кстати, единица, в отличие от нуля, понятие абстрактное. Не существует в природе, ить туды ее в качель, ни единиц, ни двоек. Это мы так, для упрощения жизни считаем. |
|
25.03.2004 20:04:00 |
СМ |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
Итак, исходная ситуация такова: Первый друг создал первую причину (отравление), по которой Бомбур мог умереть. Второй друг устранил первую причину, которую создал первый друг , и создал вторую причину.
Если бы второй устранял первую причину не желая убить Бомбура, то его можно было бы обвинить в непреднамеренном убийстве.
Но второй хотел убить, и именно его действия привели к смерти. Поэтому его можно обвинить в убийстве.
А первого надо обвинять в “попытке” убийства, так как «его пистолет так и не выстрелил».
|
|
25.03.2004 19:40:00 |
ozi |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
Нет, посадить экспертов-некрофилов,однозначно... |
|
25.03.2004 19:26:00 |
СМ |
Мимолетности-> Реши задачку->Задачка 16 (про Кешу, стриптиз, и шапочки)
|
Нет, потолки там не зеркальные:) Задача сугубо математическая! Вероятность считается по формуле: P= (Кол-во успехов)/(количество всех вариантов).
|
|
25.03.2004 19:20:00 |
Вентиль --> ozi |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
Т.е. предлагаешь списать на инфаркт и отпустить людей по домам? |
|
25.03.2004 19:17:00 |
Неизвестен |
Фотогалерея->Разное (МЭИ, АВТФ->Мы глазами друзей
|
Что на Гаити, что на Таити У них там формы, и даже тити. Но только лица -- как из мартена, Видать не ладно, с сан-гигиеной |
|
25.03.2004 19:07:00 |
Вентиль --> СМ |
Мимолетности-> Реши задачку->Задачка 16 (про Кешу, стриптиз, и шапочки)
|
Уточни, плз, а потолки там не зеркальые? |
|
25.03.2004 19:06:00 |
ozi |
Мимолетности-> Реши задачку->Справедливость -- норма жизни
|
За неделю наши люди от жажды не мрут... |
|