|
|
Страницы:
Начало
←
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
→
Конец
|
| 06.03.2015 21:23:46 |
OK |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
Я прошу прощения за оффтоп и вообще... но мне кажется уместным именно здесь и именно сейчас обратить внимание. Насколько все же человек (люди, мы все, etc.) склонен читать в тексте (и кажется, практически в любом, вплоть до телефонного справочника) в первую очередь себя, свое восприятие, своих собственных тараканов (в хорошем смысле)))). Мне кажется, это не способствует коммуникативности и вообще...
Извините, если что)))) |
|
| 06.03.2015 21:23:24 |
Koker |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
|
Это Вы с ЭхоМацы скопировали? Там подобное есть в предостаточном количестве. И потом не понимаю, если с "перетрухали" до "...достукаетесь" справедливо, то причем здесь "фонтан"? И все-же хотелось бы получить Ваше мнение по вопросу участия ВС РФ на территории Украины. Лимонов, Бог с ним - это критика либерализма в ее крайнем в России проявлении. А вот вопрос участия войсковых подразделений России на территории суверенного государства - это Вам не Лимон. Это дело серьезное. У меня, в этом случае возникает вопрос: от чего так деморализована и небоеспособна наша армия, что бы так бездарно вести боевые действия? И в этом случае у меня прямой вопрос к Главнокомандующему. Зачем он такой нужен? Почему наши войска до сих пор не стоят на границе с Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией и Молдовой? Война - это, вам, понимаете, война (С)! |
|
| 06.03.2015 21:22:26 |
eugen_g |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
2 Koker
Видите ли, примеров участия Росии именно как государства в войне в Украине более чем достаточно. Но вы правы, наличие там регулярных частей одним из таких доказательств тоже является. И хотя я ничерта не помню в содержании воинских уставов, мне представляется, что для военного человека немыслимо по своей воле отправиться в чужую страну в отпуск на войну.
|
|
| 06.03.2015 21:19:41 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Просто смотрим с разных точек и углов. :))
А сможет ли человек без государства отстоять свои права и свободы? Наверно, чисто теоретически, самый большой и сильный с большой дубинкой и сможет!
И кто в этом случае первичен и вторичен?
В местах где нет государства и возникают всем нам известные проблемы замешанные на крови. И отдельно взятый человек как-то с этими проблемами самостоятельно справиться не может!
Вот и получается, что без государства человек никто и ничто, вернее обыкновенное животное! |
|
| 06.03.2015 21:00:25 |
eugen_g |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
2 Koker
Я прошёл по вашей ссылке на Лимоновский текст. И вот что в 2,5 строчках текста писателя мне бросилось в глаза:
«перетрухали»
“создали атмосферу ненависти“
“создание атмосферы ненависти“
“самый крикливый класс“
“всесокрушающий напор отрицательных эмоций горечи, досады и ненависти“
“перешли невидимую грань дозволенного“
“безоглядной, всё разъедающей, как соляная кислота, критики“
“Всей толпой пытаются его линчевать“
“забрасывают его камнями и словесным дерьмом“
“неполноценен, неадекватен“
“Кликушествовавшая безнаказанно“
“нездоровым месседжем ненависти“
“высшая школа ненависти“
“отравляла российское общество“
“социальный расизм“
“крайний расовоненавистнический взгляд“
“захлебываются от ненависти“
“Злобная задиристость“
“курса социального расизма“
“курса презрения, ненависти и отвращения“
“злобно оскорблять и задирать“
“неумно, истерично, азартно они размахивают кулачками“
“выкрикивают, выкрикивают оскорбления!“
Интересно, когда писатель данной статьёй изображает падучую, поднятый им фонтан из разлетающихся во все стороны слюней и соплей превосходит кургиняновский?
И ещё вопрос, когда он заканчивает свой опус таким обращением к оппонентам:
“Ну и достукаетесь! “ – чего здесь больше, предостережения или угрозы?
Вопросы, ясен пень, риторические.
|
|
| 06.03.2015 20:59:52 |
Koker |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
2 eugen_g
Я правильно понимаю, что Вы признаете отсутствие РЕГУЛЯРНЫХ частей России на Украине? "Отпускники" и "гастролеры", а так же наемники с обеих сторон - это вопрос частный, а не государственный. |
|
| 06.03.2015 20:53:05 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
Нет. ЧТД тут как раз противоположное - государство защищает, охраняет и обеспечивает права человека (гражданина), т.е. гражданин первичен, власть - вторична и служит гражданину. (В конституциях кажется так примерно и пишут). |
|
| 06.03.2015 20:48:53 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
что и требовалась доказать, государство важнее человека, поскольку основная задача государства охранять права и свободы человека! |
|
| 06.03.2015 20:46:36 |
eugen_g |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
2 Koker
Для начала, вы, похоже, не понимаете значение слова “соотечественники“ – у нас с Барановым, мне сдаётся, одно гражданство и оно не немецкое, а что не так? Что до ссылок на пленных, как доказательства присутствия российских военных в Украине, то – зачем это вам? Разве вам недостаточно публичного заявления Главнокомаедующего, в котором он говорит об отпускниках? |
|
| 06.03.2015 20:11:14 |
KAA |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
"суды - независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость. Правильное понимание соотношения функций права и судов весьма точно выражено принципом, утвердившимся в Великобритании: "право там, где средства его защиты" (ubi jus ubi remedium).
В тоталитарном обществе население не испытывает доверия к судебной власти. Во-первых, потому, что уголовный процесс лишен настоящей состязательности, а суды не обладают подлинной независимостью. Во-вторых, в связи с ограниченностью гражданской правосубъектности в сфере имущественных отношений и возможности оспорить противоправные действия властей. Суды поэтому воспринимаются исключительно как орудие репрессий, мало считающееся с правом человека на защиту, презумпцией невиновности и другими демократическими принципами судебного процесса.
Правовое демократическое государство придерживается совершенно иных представлений о роли судебных учреждений. Рыночное хозяйство, основанное на частной собственности и свободе предпринимательства, безмерно расширяет сферу действия судов. Важнейшая задача государственной власти - охранять права и свободы человека. Судебная власть приобретает универсальный характер, становится участником осуществления всех функций государства, она в то же время обретает независимость по отношению к другим ветвям власти. Правовое государство своим острием направлено в сторону исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам. Эта угроза уравновешивается законодательной властью, принимающей демократические законы, а также судами, которые, применяя право, по существу контролируют исполнительную власть. Независимая судебная власть, таким образом, становится сердцевиной правового государства и конституционализма, главной гарантией свободы народа."
Ссылка
"Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза" |
|
| 06.03.2015 20:07:30 |
Koker |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
2 eugen_g
Я уж прощу прощения, что вмешиваюсь, но я все время хотел спросить: там, где идут активные боевые действия, всегда есть не только убитые и раненые, но и захваченные в плен. В масштабах военных действий на Украине таких захваченных, вместе с техникой должно быть за прошедшее время несколько сотен. Приведите, пожалуйста, ссылку на публикацию допроса российского военного, где он подтверждает себя, свою часть, дислокацию, время прибытия, тактические задания, их выполнение и обстоятельства взятия в плен. Ну просто интересно. Когда Вы говорите, что "воюют в чужой стране наши с тобой соотечественники", я правильно понимаю о наличии регулярных войск Германии на стороне СВУ или я что-то не понимаю и надо то же открыть "широко закрытые"? |
|
| 06.03.2015 19:46:07 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Полагаю мы говорим на разных языках :))
Суд - это тоже государство (один из краеугольных камней любой власти и любого государственного устройства). Если человек обращается в суд он уже только этим фактом подчёркивает важность и верховенство государства(власти) над собой! Если бы он считал, что человек важнее госудаства был бы самосуд и хаос.
"Кесарю кесарево, а Богу Богово"
Какая тут может быть статистика и о чём, всё равно государство решает "быть или не быть", платить налоги человеку или не платить, воевать человеку или не воевать, наказывать человека за его взгляды (тот же маккартизм был в самой либерально-демократической стране мира) или не наказывать, и далее по списку. |
|
| 06.03.2015 19:09:02 |
eugen_g |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
2 Баранов
Мне, в общем-то, плевать на предшествующие тексты автора, я собссно прокомментировал рекомендованный тобой. И, насколько понимаю, ты мне не возражаешь по сути, тебе просто за "дэржаву абидно", мол, раз другие беспредельничают (вариант – поступают хоть и вынужденно, но правильно, в соответствии с интересами так называемой "геополитики", – ты уж определись), то почему нам нельзя?
Саша, я не понимаю, почему мы все войны, хотя бы современные, должны мешать в одну кучу. Почему мы даже не допускаем мысли о том, что у каждой есть свои “источники и составные части“, у каждой – свои причины и действующие лица, у каждой – свой виновник? А когда ты пишешь в одном из своих предыдущих постингов (05:27 14.02.15, 07:55 14.02.15):
"И, отбрасывая украинские события, допускающие массу толкований, все боль-мень серьёзные постсоветские войны начинали как раз выборные, сменяемые и т.п. "
то у меня к тебе лично возникают конкретные вопросы: почему ты
а) не допускаешь наличия массы толкований и в других случаях, происходящих в прямом и переносном смысле в куда более далёких и менее понятных нам странах и
б) не замечаешь, что сами по себе бомбёжки никак не могут служить доказательством твоего тезиса о виновниках начала перечисленных тобой войн?
Но в любом случае и как бы там ни было, экивоки типа “а у вас негров линчуют“ не могут служить оправданием собственной агрессии по отношению к Украине ни с морально-этической, ни с юридической точек зрения.
А война в Украине, несмотря на всё наше с тобой миролюбие, идёт. Называй её хоть локальной, хоть “гибридной“. И воюют в чужой стране наши с тобой соотечественники. Чтобы это почувствовать, просто надо, наконец, открыть “широко закрытые“ глаза.
|
|
| 06.03.2015 18:57:01 |
Koker |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
|
Давай. |
|
| 06.03.2015 18:53:20 |
ДЗ |
|
Творчество посетителей->Проза->Крымнаш!
|
Вот! В яблочко!
Я эту тему в отдельную ветвь вынесу |
|
| 06.03.2015 18:52:05 |
ДЗ |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Статистика вообще ничего не решает – она отражает.
Я, конечно, понимаю: кибернетика – буржуазная лженаука и т.д. Но должны же были АВТФовцы хоть что-то слышать об обратных связях?
|
|
| 06.03.2015 18:43:22 |
Koker |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
|
Многабуквнеасилил. Баренбойм пианист классный! Не Кемпф, но уровень тот же. Это на мой вкус и цвет. Вагнер то же мне нравится. :) |
|
| 06.03.2015 18:41:49 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
|
там и свинина в магазинах продаётся... |
|
| 06.03.2015 18:39:02 |
Koker |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
|
Прикинь! Там даже православные церкви есть! И Армянские, там да же огонь неопалимый зажигается сам собой. Но вот в хасидский квартал даже с женой я бы заходить не рискнул. Хотя в Парижах попробовал походить по афро-арабским. |
|
| 06.03.2015 18:32:56 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Нострадамическое
|
Это демократическая страна. Там даже есть мечети и с минаретов кричат муллы.
PS вот например тут посмотри, обсуждают этот вопрос (вагнеровский) Ссылка |
|
|
Страницы:
Начало
←
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
→
Конец
|
💬
