Чук, я не пОняла, тебе герб МЭИ понравился что ли? Мешанина же…Думаю, ты бы лучше изобразил.
А Виктора тоже поздравляю. Один из основных организаторов сбора курса А-80. Спасибо.
PS ЧГ, спасибо, кстати, и тебе за поздравление в привате с ДР. Красиво…

И еще хоругвь.
И Афина с Перуном. Как знак вечной, нерушимой дружбы между эллинским пантеоном и пантеоном восточных славян. На фоне белой лошади с аметистами.
Нееет, могли бы уж до кучи "Коммунизм - это есть Советская власть..." на латынь перепереть. И денег бы еще подняли - за каждое слово если посчитать.

поле полем, а сколько ещё мишуры всякой вокруг? В щит символика не уместилась. Кони, люди, Афины, гербы Москвы, ещё какая-то фигня... А у Гедеминовичей кроме княжеской короны с покрывалом ничего нет.

Нууу...обычный рабочий момент. Не думаю, что такой уж редкий. Скорее напоминает пиар 1-го канала с их ведущими, годными разве что для передачи "Спокойной ночи, малыши", а не для для новостей.

Дорогой Виктор Васильевич Ясенев!

Позволь мне, несмотря на то, что ты эти строки вряд ли прочитаешь, поздравить тебя с Днём Рождения.

Мы знакомы с тобой примерно с одна тысяча девятьсот восемьдесят третьего года. Это большой срок!

Ты и в годы учёбы был на редкость моторным, энергичным и лёгким на подъём человеком, и сейчас остаёшься таковым. Никогда не забуду, как мы с тобой и с другими придурками (зачёркнуто) членами отряда "Медвежьи Озёра-83" пили портвейн на крышах Объектов Народного Хозяйства, ну и прочими безобразиями и свинством занимались тоже.

Пусть твоё жизнелюбие и энергия тебя не оставляют никогда, дорогой Виктор Васильевич. Удачи тебе всяческой.

Ссылка

Ну да, ну да!!! Я ж сразу написал - бедные Гедиминовичи и не знали, как надо гербы строить. Налепили всякой херни себе в герб, так что современным знатокам и эстетам остаётся только хихикать.

На счет щита как раз претензий нет. Лучший герб однозначно лаконичный - \"Аз есмь царь, чо тут говорить\". А то какие-то внебрачные подвязки и ужимки... \"А, это тот самый МЭИ с 1930 года?\" А без Перуна и Афины сразу и не скажешь какой-такой энергетический...
Увеличение \"канделябров\" - явный признак загнивания фирмы. Что на счет гербов, так и гимнов.

Существует ли разница в подходах к созданию гербов городов, фамилий и учреждений?
А как же герб Флоренции? Не слишком лаконично?

А герб тех же Медичи?

Вот где лаконичность и запоминаемость.

2 sam
Ещё раз: и в случае Трубецких, и в случае МЭИ поле разбито на 4 части, на каждой из частей своя фигура. Или у тебя какая-то другая лаконичность?

на фоне "герба" МЭИ - Гедеминовичи сверхлаконичны.

насчёт герба прикольно. Которые тут художники? хотя бы логотип...

Ну, с точки зрения правил геральдики к гербу МЭИ претензий нет.

А высказывание "Лучшие гербы всегда лаконичны" вызывает ряд вопросов. Например, - лучшие по какому критерию? По субъективному восприятию автора, наскока я понял? Ваще, прежде чем писать такие благоглупости, стоит немного изучить вопрос.

Вот исторические гербы Трубецких и Голицыных, Гедиминовичей.



У Трубецких поле разбито на четыре части, в каждой из частей своя фигура. Композиционно - точное повторение схемы герба МЭИ. У Голицыных - поле разбито на три части, в каждом из них своя фигура. Бедные Гедиминовичи, они-то и не знали, что чем "лаконичнее" герб, тем он "лучше".

А мне это напомнило конкурс на создание гимна МЭИ.

2 Наталья: И крапить удобно... )))

+1!
А не замахнуться ли НАМ на Вильяма нашего Шекспира?)))
Ну, то есть, я хотела сказать, не замахнуться ли нам на герб нашего Сачкодрома?
Можно и конкурс организовать... Будет, что пообсуждать.

А Символ свободы - обязательно!

а мне сие произведение издалека напоминает "рубашку" игральных карт. А, что, вполне можно и картишки нашлепать с такой геральдикой!

Вместо лошади с канделябрами лучше бы приделали символ свободы ))

\"Домашний Мефистофель на солнце спозаранку
шлифует элегантность и львиную осанку...
Ничем не дорожите, чурайтесь суеты
и грейтесь на припеке, блаженные коты!\"

Полностью согласен. Эта каша-мала явный признак дилетантизма или, ещё хуже, глупости заказчиков и/или исполнителей сего произведения.
Они бы ещё там адрес и телефон ректората зашифровали....

Я, честно говоря, совсем мало понимаю в геральдике, но по чисто эстетическим соображениям, мне кажется, он полон ненужных излишеств. Выглядит безвкусно. Хватило бы одного щита. Лучшие гербы всегда лаконичны.

А пеньки, собственно, зачем? А веточки и листики?
Так ли необходимо отразить в гербе год и месяц основания?
А ведь до 1930-го тоже что-то было?
Ну, остальное - цвета государственного флага, Афина-Перун (неужели они именно МЭИ покровительствуют?), крест Святой Татьяны, голова коня, крыло дракона, элементы герба Москвы - это всё совершенно общие места, не имеющие к МЭИ прямого отношения... Даже смешно...
Или я чего-то не понимаю?