Ой, боже мой... посмотрела ролик-то... боже мой, боже мой...
Кабы я "Прокляты и убиты" как раз прямо сейчас не читала - посмеялась бы, может... боже мой!

2 Joger Замуровали его, демоны... Демоны борьбы с терроризмом и с зайцами.

а я как-то так вышло - не смотрела ни разу, кажется

->OK
На мой вкус шедеврально...)))

Ссылка

Про Чапаева)))) а у него как с художественными достоинствами? В смысле - они есть, нет? и если есть, то насколько значительные?

Про Золушку...

Хочу поделиться тайным знанием.

Лицо феи в фильме "Золушка" 1947 года, мне всегда казалось больно знакомым ...

Я прожил с этим пол жизни, пока...

Короче... в роли доброй феи выступила Варвара Мясникова, она же Анка-пулемётчица из Чапаева 1934 года...

Вот ведь как...)))

Заглянул в IMDB на рейтинги «Покровских ворот». 3,6 от американцев, 8,2 от всех остальных, надо полагать – русских. Вот как узнаваемость влияет. Интересно, что зрители до 29 дают оценку 6,9. Не узнают они в фильме собственную жизнь: Москва изменилась, персонажи – другие, коммунальной корпоративности нет, да и сами коммуналки – дикость. Еще поколение – и оценка фильма станет адекватна его художественным достоинствам.

Нефтему...

Обращаюсь к тем, кто десять лет назад украл сто погонных метров подземного перехода под платформами Казанского вокзала...

Верните, а?

->ДЗ
(радостно)
Вот и я о том! Вот и я о том! Как же можно себя с ними, такими талантливыми, такими умницами-разумницами, такими сильными и очаровательными, равнять!
А идентифицировать себя с персонажем, пусь даже и сказочно общедоступным, как Золушка, это...ну ... скажем так (что б повежливей): с персонажами себя ассоциируют скорее дети до 15, а то и помоложе. Мне уже и в 15 было бы неловко себя ассоциировать с кино-и книгогероями, это, простигосподи, полный абсюрд.
Но за мысль, что я могла себя идентифицировать с Золушкой(!) - с дэушкой, на чары которой повелся даже пресыщенный женским облизыванием принц - вот за такой комплимент большое Вам женское спасибо! Как приятно, черт возьми, когда о тебе кто-то такого высокого мнения!

2 Тамара
Вы себя в золушке узнали?
Раневская с Ульяновой - это исполнители, а не персонажи, отождествлять себя с ними, и в самом деле, можно лишь при очень большой любви к алкоголю

2 sunday61
Хорошо, что не лезешь. Значит – нормальный зритель. Это ведь приемчики режиссерские, на уровне подсознания работают. Данелия лекцию читал о том, как заложить потенциал популярности на этапе сценария. Узнаваемость разбирал, как один из главных конструктивов. Ромм режиссуру так и называл: прикладная психология

->Дз
Это сколько ж надо выпить, чтобы отождествлять себя с такими богинями (не побоюсь этого слова), как Ульянова в воротах или, к примеру, Раневская в золушке! При всей моей любви к алкоголю, в меня столько не влезет...
Но, наверное, нет ничего невозможного для человека с интеллектом.

Хотя, если б не великолепная игра актеров, не мягкий юмор, не добрый и милый сюжет, не корпоративный дух коммунальщиков, вставших на защиту беззащитного счастья влюбленных, не классно переданная атмосфера старой Москвы, позволяющая сладко ностальгировать о старом добром СССР, фильм действительно был бы средненьким. ИМХО, разумеется.

> ДЗ
очень глубоко, я в такие дебри не лезу.
И уж тем паче никогда не отождествляю себя с "художественными" героями и с их высказываниями! ))

2 sunday61
Узнаваемость персонажей и ситуаций работает на популярность фильма, согласен?
Если персонах не тотально отрицателен, то зритель примеряет к себе отдельные его черты, фразы, поступки – и оправдывает их в себе по принципу «ведь все так делают, даже в кино, которое всем нравится».

Да мне, если честно, лень даже обсуждать всё это. Из пальца высосанная проблема. Я про этого Гаврилова для смеха подвесил, а ты прям макбета с гамлетом устроил. Доколе и всё такое.

2 ЧГ
Про Гаврилова заметил, даже написал – больной на голову. Страсть к богам любого калечит. Но в конкретной ситуации он прав, и вицлипуцли, и христос это бы подтвердили.

2 ДЗ да может и есть, конечно... не знаю, не задумывалась. О степени их идеальности)))
Но они в любом случае могут не совпадать с твоими. Типа, у меня идеал если и есть, то он совсем простой)))) счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным))))

да, это тебе за "Покровские ворота" ;)))

2ОК
Никто не идеал. Но идеальные представления, к счастью, у некоторых есть. У тебя – наверняка.

2 sam
Добавил предлог «у», а окончание поменять забыл. Вообще, ошибаюсь при редактировании часто, но впервые меня на сачке в грамматику носом ткнули. Что-то слишком сильно задел))))

Дотторе, я гляжу, взялся с сущностями бороться. Третьего дня на обскурантизм взъелся, а надысь на корпоративный дух в Подосинках.

Дотторе, не знаю заметил ты или нет, но этот Гаврилов есть язычник совершенно безбашенный. Вызывает Перуна, Стрибога и Даждьбога путём ритуальных камланий и бдений в Подосинках.