🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Советую посмотреть(122) Советую почитать(90)
Советую послушать(81) Советую посетить(148)
Советую сделать(6) Прошу совета(15)

Советую посетить

(OK)

Серов на Крымском

Очередная большая выставка Третьяковки, из тех, что ежегодно бывают на Крымском. Наверняка очень интересная (я-то сама не побывала еще, но заведомо уверена) - как все, что они делают в этом формате. Только-только открылась, будет до середины января. Но можно же и не откладывать - почему себя не порадовать прямо сейчас? Поздняя осень - прекрасное время для того, чтобы ходить по выставкам и прочим городским приятностям.
В четверг, как обычно, до девяти. А также - что необычно - и в пятницу, и в субботу. Всё для нас)))

VAN 07:26 10.02.2016
Помнится, я был крайне удивлён в Ереванской галерее увидев 9-й вал и узнав, что знаменитый Айвазовский вовсе даже Айвазян. :)

Баранов 10:48 10.02.2016
Это да, правда мне Сурик Капланян, с которым мы не только учились на одном потоке, но и два года прослужили в одной части, об этом всё очень подробно рассказал до того, как я побывал в Ереване. А также про Азнавуряна, Челентаняна и не помню ещё про кого. :))
Эта национальная черта (поиск неожиданных соотечественников) даже в анекдот вошла.

Встречаются два армянина.
Первый: Ты слышал про Мао-цзе Дуна?
Второй (восхищённо): Не может быть!

OK 11:03 10.02.2016
А вот про лабутены интересное: Ссылка

ovt 11:45 10.02.2016
По последней ссылке - в точку. Про расфигачечную.
Ссылка
15:32 09.09.12
Я про это давно писала. За что и поплатилась.

Не стоит позволять делать расфигачечную из сайта, гордо именующего себя клубом друзей.

Баранов 14:47 10.02.2016
2 ОК
Ну, это ж ВШЭ. Там у любого-каждого скрытый комплекс - "быдло наступает!"
Иногда кажется, что все эти их деконструкции чужого успеха - банальная зависть. Типа, все просто, матом ругается со сцены, а пипл хавает. Мне вот мат в искусстве неприятен до тошноты, да и Шнур мне не нравится - почти, включая лабутены. А вот "Дорожную", несмотря на мерзость текста, практически гениальной считаю. Волшебная сила искусства, надо полагать.
В общем, Гришковца я вполне понимаю, хоть он и пишет с орфографическими ошибками (я - тоже) и путает имена.

OK 15:42 10.02.2016
2 Баранов
Да? а я что-то со многим согласилась... не обиделась, в общем))))
Вот, понимаешь, обобщения-то меня всегда настораживают как-то. Я там, в ВШЭ, мало кого знаю, конечно - ну точно не любого-каждого - но вот то, что пишет, например, Кордонский, вот хоть про гаражную экономику - мне всегда любопытным кажется.

Баранов 16:06 10.02.2016
Дык, и меня ж обобщения настораживают. Про экономику я не слишком много читаю, но когда тот же Кордонский говорит, что в РФ нет граждан, а только ресурсополучатели, то напрягаюсь. Чрезмерным обобщением попахивает. :)
А по сути, это ж эвфемизм для того же быдла. Наступающего, ну что ты будешь делать...

OK 16:19 10.02.2016
Ну вообще он, по крайней мере, свою точку зрения аргументирует, и нельзя сказать, что бездоказательно; и для меня как-то, опять же, не обидно. Быдло - это, мне кажется, по существу все-таки больше про самоидентификацию, чем про идентификацию. Ну все равно как типалабутены маникюрным лаком красить.

Баранов 16:32 10.02.2016
Аргументирует, конечно, это ж наука. Тут фишка в том, что аргументы в неестественных (и противоестественных, по известной классификации :) ) науках - их надо тоже с повышенной долей критицизма воспринимать. Уж Аристотель и Фома Аквинский (им мало кто из современных хотя бы по пояс по способности мыслить) на что хорошо аргументировали, практически современную логику и теорию аргументации заложили. Только теории их к действительности отношения и тогда не имели. А тем более сейчас.
Экономисты, как известно, только описывают ситуацию. Насколько правильно - будет видно лет через 20 как минимум. И то...

OK 16:49 10.02.2016
Тут, как мне кажется, для того, чтобы иметь основания к повышенной доле критицизма, необходимы какие-то, хотя бы базовые, знания в проблеме. Иначе повышенный критицизм как-то бедно выглядит, имхо. Как задорновская лингвистика.

Страницы: Начало 6 7 8 9 10 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение