🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Советую посмотреть(122) Советую почитать(90)
Советую послушать(81) Советую посетить(148)
Советую сделать(6) Прошу совета(15)

Советую посетить

(OK)

Цветники в Коломенском

В Коломенском хорошо.
В Коломенском - хорошо, это понятно, ничего неожиданного в этом нет, никому я этим Америки не открываю, и не стала бы я про это всё говорить - храм Вознесения Господня, церковь Казанской Божией Матери... ЮНЕСКО, памятники деревянного зодчества, туда-сюда... ну так я и не об этом.
В Коломенском - прекрасные цветники. Великолепные просто. Изящные и интересные. По мне - так, пожалуй, лучшие из всех цветников, какие я видела в Москве. Много, и все очень красивые.
Еще в Коломенском - яблоневый сад, очень большой; собственно, часть цветников в нем и есть, вдоль дорожек. А я теперь знаю, где, кроме Третьей Фрузенской, хочу будущей весной смотреть на цветущие яблони. Этот сад в цвету - феерическое зрелище, должно быть.
Сад - яблоневый, но, как минимум, одно грушевое дерево там тоже есть; груш полным-полно, и на дереве, и под деревом. То ли несознательные граждане обтрясли, то ли просто - пора уже грушам осыпаться. Я одну грушку-то подняла, обтерла слегка, да и съела. Вроде жива пока, ничего. Грушка маленькая, крепенькая, довольно-таки сладкая. Вкусная. Нормальная такая подмосковная грушка. У нас такие когда-то на даче были; потом перевелись, давно уже.
Сад хороший, но главное, конечно - цветники. И вообще - очень там приятно, в Коломенском-то. Народу много, само собой, как во всех московских парках в эту жару, но как-то он там толпы не создает... очень там все деликатно. И всё там такое... нет огорчительной неряшливости Кузьминок, помпезной позолоты царицынского полистиролового евроремонта... такое всё... достойно элегантное. Ну, как те цветники. Очень со вкусом сделано.
Ну, и потом - храм Вознесения Господня, ЮНЕСКО, церковь Казанской Божией Матери... туда-сюда... ну, вы понимаете))))
В общем - сходите, граждане, не пожалеете. Ухватите напоследок кусок ненормального московского августа. Кто в разумное время работать заканчивает - я думаю, и после работы можно; успеете засветло. Порадуйте себя.

sam 18:31 25.08.2008
Сорри, кавычки у "товарищей" - признак цитаты, а не измененного смысла ;)

Лю 18:42 25.08.2008
2 sam
Нет, я бы всё же обратила на это Ваше внимание! )))))))

Саш, я тебе получаюсь товарка, в изначальном если. Товарка Соколова)))))

sam 19:32 25.08.2008
А вот интересно, кстати... В нашей армии обращение "товарищ" инвариантно для разных полов. А как в англоязычных? Там к служащим женского пола тоже обращаются "сэр", или вряд ли?

Кот 23:44 25.08.2008
2 ОК: Там нет истории, была попытка, почти всегда она повторяется до самого конца. Комеч многое правильно говорит и о недопустимости популизма, и об обдуманности реставрации. Но часть опять обман: подземные кладки показывают обычно старинные, которым на сотни лет старше, чем зданиям над ними. И то это на очень большого любителя. И обвинения в выборе варианта проекта тоже не оправдан, это дело "нравится-не нравится" по samу... Можно сравнить в одном плане:


В https://www.selner.ru/img/upl/1.jpg+ ничего такого нет, почти убожество )) Можно этот супер по классификации МАРХИ дворец сравнить со слегка отреставрированной подмосковной церковью ученика Казакова того же времени и псевдоготики
https://s48.radikal.ru/i119/0808/66/00244624324c.jpg+
До хай энда явно не дотягивает ))
https://s49.radikal.ru/i123/0808/6a/570b58811110.jpg+
https://s48.radikal.ru/i120/0808/89/d8943043b56a.jpg+

OK 01:09 26.08.2008
2 Кот
Ну как это - нет истории? Была... что ж это было, как не история? У истории попыток не бывает, она не черновик школьного сочинения, у нее все - набело. Но можно и то, что было набело, изничтожить... это ж только рукописи не горят, а дворцы-то вон, видишь, с какой легкостью можно заставить перестать быть...
А сравнить в одном плане - мне кажется, как раз всё очень хорошо видно, на твоих картинках. Просто на той фотке, где крыша - там отчетливее, но суть та же самая. Башенки, кружавчики... рюшечки. Красивско.
Вот еще хорошая картинка:
https://img-2006-04.photosight.ru/06/1364113.jpg+


sam 01:21 26.08.2008
Выше я пошутил, а теперь уже думаю серьёзно - пора, однако, дирекции Лувра объявить тендер на протезирование Венеры Милосской. И совсем становится непонятно, почему египетские власти так и не приделали нос сфинксу, а греки не реанимировали крышу Парфенона и под ним гараж не построили...

Кот 10:42 26.08.2008
sam, в Ватикане "Лаокоону" давно все приделали ))) Микель Анджело был против, но может потому, что не ему доверили ;)
https://taynivekov.ru/wp-content/uploads/2008/05/laokoon.jpg+
https://artgreece.antikwariat.ru/artgreece/artgreece16.jpg+
Венера на очереди.
Греки тоже взялись за Парфенон. Сказали, что сделают лучше, чем был тысячи лет назад. Царицыно подвигнуло ;). Египтянам вообще до недавнего времени было наплевать на остатки древней цивилизации на их земле. Разбазарена бОльшая часть. Сейчас вроде одумались, мож и нос кому приделают ))
2 Рада: "Новым местом проведения всероссийских ярмарок меда и продуктов пчеловодства выбран государственный музей-заповедник "Царицыно", " с 28-го августа по 10 октября 2008г."

Лю 11:08 26.08.2008
2 Кот
Кстати, обратил внимание на микеланджелов "Страшный суд" в Сикстинской капелле? Чресла там всем уже опосля прикрыли...

Кот 11:44 26.08.2008
2 Лю: Да, да, тогда прикрыли очень много. Но в 90-е крутая реставрация была, что поверху лежало сняли и открыли как было. Точно не помню технику закраски, типа часть не закрашено было, а снято вместе со штукатаркой, оштукатурили и заново фрески дорисовали. Восстановить первозданное не удалось, так прикрытым и осталось. "Страшный суд" одним словом ))
У церкви вообще с продвижением тела проблемы были, заставляли переделывать, десятилетиями не открывали, может половину и в утиль...

marina_sel 12:29 26.08.2008
2 Кот (23:44 25.08.08)
Вот ведь как много от ракурса зависит: https://www.selner.ru/img/upl/1.jpg+, на фоне жилых кварталов - так просто диснейленд какой-то, вклинившийся...
А https://s48.radikal.ru/i119/0808/66/00244624324c.jpg+ - это где? Всё ж подмосковные имения - не Венеция, и не Сиена, чтоб с хай эндами сравнивать...
Псевдоготика, она на то, наверно, и псевдо, чтобы имитировать. Хотя в этом ряду и Биг Бен, и Английский Парламент.
Но в Подмосковье есть одна церковь работы Баженова, и тоже в стиле псевдоготики. Очень необычная, на мой взгляд. 1789 год.


Страницы: Начало 8 9 10 11 12 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение