Советую почитать

Посмотрел бы я на этого Пивоварова, как бы он, без всякой идеологии(территорией объединенный), весь такой личностно гордый и независимый, Тулу бы не оставил. Которую 50-я армия (в прах разбитая месяц назад) отстояла. Сдал бы поди, как в "Зеленом шатре" и не поморщился.
Личностно гордые лебедь, рак и щука до сих пор воз тянут - вытянуть только не могут.

2 ОК Пробежал текст интервью с Пивоваровым. Всё же он не историк, а, типа, историософ. Ему исторические детали не нужны.
Когда-то Конецкий своему другу Пикулю сказал: "Валя, у тебя на 2-х страницах с описанием такелажа (какого-то там судна) - 20 фактических ошибок, как же так, ты же моряк!" На что Пикуль ответствовал: "Витя, какие там к лешему 2 страницы, я мыслю - томами!"
Так и историософ - ничто сказанное документами подтвердить не может, да и не хочет, документы только рушат стройную концепцию, которая у него унутре. Поэтому, если и цитирует, то Пастернака с Бродским.

Понравилась выражение "преемлимая Россия", это, конечно, не к Пивоварову, а к тем, кто интервью расшифровывал. Забавные оттенки смысла возникают при перестановке гласных в определении. )))

Вторая ипостась святой троицы(Энгельс) давно про личность все рассказала. Но некоторые, особо продвинутые, все пытаются опровергнуть. Только это - до поры до времени. Пока не прижмет.
ЗЫ: 2 Баранов А Маяковского - не хочет. Концептуально чуждый, понимаешь!

А вот русские войска на Куликовом поле - у них была идеология? Или у спартанцев в Фермопилах? Разве просто защита своего Отечества (хоть в широком хоть в узком смысле) - не повод для героизма, обязательно надо веру и царя приплетать?

2 Баранов вот, понимаешь, профессионализм - это, наверное, тот едва ли не единственный случай, который я готова признать как "самое-самое большое число". Ну, т.е., лично для меня - самое-самое большое; в том смысле, что дальше уже - тьма, мне уже не различить - умишка не хватат, и знаний тож.
Поэтому вот такое вот Ссылка резюме - у меня (лично у меня) не может не вызывать доверия. Не РАЕН, чай.

А при чем тут "вера в царя"? Мы, вроде про дружбу народов толковали.

Без идеологии на поле боя тяжело, если не невозможно. Потому что остается только биологически зашитый страх смерти. И начинается драп.

Конечно, и у спартанцев, и у воинов Донского идея была. Чать не в грабительский набег пустились. :)

ЗЫ я вот, кстати, тоже про идеологию во время других войн все спросить хотела, но не так далеко, а вот про войну 12 года все думала: какая там-то идеология была? если была?

Не вера в царя, а "за веру, царя..."

2 ОК Так там крестьяне поначалу волокли ксплуататоров к супостату. Не глядя на его другую веру. Это потом (когда Наполеон начал реквизиции) началось: "Ах где наш добрый баринДенис Давыдов"? А чего он нами не командует?