«Гореть с молниями или жить во мгле»
Слушая сегодня наши разговорчики на Сачке, мне очень хотелось бы порекомендовать эту книжку. Скорее всего, многие ее читали в той жизни: она печаталась в “Иностранке” и издавалась несколько раз, причем выходила под двумя разными названиями, отличающимися друг от друга ПОЛЯРНО, ровно, как и впечатления, полученные разными людьми от прочтения этой книги.
Итак, Митчелл Уилсон «Live with lightning”
Я допускаю, конечно, различные толкования: и с молнией, и с вспышками, и горЯ, и сияя, и лампочкой, и искоркой, и среди молний, света, звезд, но только не во мгле!
Моя коллега по работе – замечательный человек – как раз прочитала «Жизнь во мгле». Когда она мне назвала автора, я поняла, что книга стояла на книжной полке в квартире моего мужа, когда мы еще жили там. Только называлась она «Живи с молнией». Спросила мужа, и оказалось, что он ее читал, очень любит и очень хорошо помнит.
Так получилось, что последние несколько месяцев читать у меня не получалось. Голова забита другими проблемами, открываю книгу и ничего не понимаю. Но эта книжка меня увлекла сразу.
Хочу посоветовать ее всем, ведь мы были когда-то все рядом с наукой, многие работали инженерами и научными работниками. То, что в ней описано – это 30-е годы, годы кризиса в Америке, и все это так повторилось у нас в 90-х… и сейчас…
И несмотря ни на что, эта книжка показалась мне очень позитивной. И хотя, глядя на вакханалию в нашем обществе, науке, инженерии, просто иногда выть хочется от бессилия, прочтя эту книжку, как-то обретаешь веру в то, что пена сойдет. И останется главное.
Но моя коллега поняла ее совсем по-другому. Именно, как жизнь во мгле. Т.е. «летай иль ползай»…: или будут править тобой, или ты будешь править по установленным законам, или ты сойдешь с дистанции. Мне же показалось наоборот: главное – остаться человеком. И очень важно, чтобы рядом с тобой был человек, который в самую трудную минуту не будет вынуждать тебя пойти по чуждому для тебя пути, что он вытерпит твой дурной характер в минуты разлада с самим собой, твое безразличие, твое временное неприятие самого близкого и родного, твое отсутствие в семье при постоянном присутствии дома… В общем, все то, что терпит жена-друг, жена НАСТОЯЩЕГО научного работника… )))
Автор книги – физик. Поэтому прочтенному ОЧЕНЬ веришь. И вообще веришь… в то, что пена сойдет, пойдет очередной виток спирали, и в жизни все равно останется главное – вера, служение, долг, любовь и дружба.
Нам этого всем сейчас, видимо, очень не хватает.
Персонально Neroli: Юра, очень трудно представить, что все это УЖЕ БЫЛО. И, еще трудно думать о том, что вероятно, нас может уже и не быть, когда все вернется на круги своя. Но оно обязательно вернется! К сожалению, возможно, через жуткие разрушения в душах людей и через разрушение того, к чему мы все так привыкли, но, видимо, и через это придется пройти, что делать. Пусть нас утешит то, что мир проходил через это много-много раз. )))
Купить книжку можно в ozon. А скачать – вот тут: Ссылка
|
Эх, Ира, видно никогда не найти нам с вами общего языка. Не читала я эту книгу. Ни у кого из знакомых ее нет. Больше скажу : почти одноименная мировая классика на полке 10 лет стоит в виде Маргарет Митчелл. Два раза открывала, столько же закрывала спустя 5 минут. А вот муж прочел, цитировал. А я внимала.
В то время, как вы читали рекомендуемую книгу, мое окружение увлекалось Джином Грином неприкасаемым.
https://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/GORPOZHAKS/griwadij.txt
Далее- многотомник Ремарка, Стругацкие, естественно, и "Гадкие лебеди" в списках. До сих пор как актуально. :)))
Интересно, конечно, общаться с тем, с кем совпадаешь хотя бы % на 30. Но ведь остальные 70% несовпадения тебя как раз до 100% и расширяют?
Маргарет Митчелл...мммм... это с точностью до наоборот ))) Если это прочитал муж?????????? А что он цитирует?????
Вы понимаете, эта книга, я имею в виду все-таки Митчелла Уилсона, очень определяет КАКОЙ ТЫ. И кто тебе интересен - какие люди. А Маргарет Митчелл я очень люблю )))
О цитатах умолчу. Не читаю М.М., видимо потому, что свои трудности привыкла преодолевать сама. Ее пример не является поддержкой для меня. Я, конечно, знаю: о чем книга. И "избранные" главы читали...:).
А Уилсона Митчелла - с вашей подачи - скачаю. Если осилю - поделюсь.
Про книжку: помните, Вы рассказывали, как Вам Луиза (ненепомнюфамилии) попалась - муж нашел. И это была та самая книжка, которая очень нужна была Вам в тот самый момент. Примерно то же произошло и тут. Вот как руки опустились, так кто-то мне книжечку и подбросил.))) Но она была нужна МНЕ. Я с этим СВЯЗАНА... Поэтому мне это было очень важно ))) Так что если не пойдет - не мучайтесь )))
Не ожидала, что вы помните подробности моей биографии.
В луже муж нашел брошюру д- ра Джеральда Джампольски. А Луиза по фамилии Л. Хей.
Героиня же "Унесенных ветром" Скарлетт вне всякого сомнения достойна огромного уважения и для многих моих подруг она является примером того, как можно выстоять в тяжелых жизненных обстоятельствах.
Хотите притчу:
К человеку обратился ангел:
- Хочешь, я покажу тебе твою жизнь?
- Хочу, - сказал человек.
Ангел поднял его над землей и человек увидел свою жизнь и две пары следов, идущих рядом.
- Кто это рядом со мной?
- Это я, - говорит ангел. - Я сопровождаю тебя всю твою жизнь.
- А почему иногда остается только одна пара следов?
- А это самые трудные периоды твоей жизни, - говорит ангел.
- И что же, ты бросал меня в самые трудные минуты ? Как ты мог меня оставить ? - возмущенно спрашивает человек.
- Нет, это я нес тебя на руках, - тихо ответил ангел.
Наверно, надо немножко проще относиться к жизни. ))) Но, знаете, женщины делятся на тех, у которых кофе всегда убегает, и у которых никогда не убегает. Идеал где-то посредине: чуть-чуть убегает ))) Но его очень тяжело достичь )))
Да, фраза давно стала крылатой. Да, желательно стремиться к т.н. золотой середине, даже из тех соображений, чтобы не было раскачки эмоционального маятника, ментальных и нежелательных событийных скачков. Можно "обрабатывать" поступившую
информацию по принципу максимальной важности, неотложности т.е. расставить приоритеты, по принципу работы "стека" (если я правильно помню): первый зашел - первый вышел. Можно забыть и не вспоминать. Можно реагировать только в текущем моменте. Можно рассчитывать задолго и корректировать по - ходу. Можно оставить Это в покое и только наблюдать. Слушайте, оказывается так много можно! ;)
Про кофе мне понравилось. :) Жаль, не пью. Только цикорий. Говорят, что женщины делятся на тех, кто любит убираться в квартире и любит готовить пищу. Для меня приоритет- уборка. А пищу готовлю в последний момент...Идеал, как всегда, посередине.
Интересно, а с какими чертами характера или особенностями личности это коррелирует? От чего зависит, т.е.?
P.S. И вправду, редактирование работает! Б.Л.Я. - респект неимоверный! победил-таки)))))
Страницы: Начало ← 1 2 3 4 5 → Конец