Советую почитать

)))) Оль, у проф. Преображенского просто не было инета. А то бы он тоже прочел статью г.Латыниной и, возможно, присоединился к обсуждению. Хотя это точно не советская газета. Скорее "Вести с рублевых окраин"

Что касается Вашей пометки «sic!”, то ничего личного. Скорее, это ответ на вторую часть моей фразы, что сама туда пришла через рассуждения. Это почти что то же самое, что сказал Саша о моей покупке в «Эльдорадо» - «да, но такие вещи не надо там покупать. Покупать-то можно.. Но выбирать надо не там» - как-то без обид. Ну да, ну не там купила, но опять же цена вопроса -5000 рублей, а человеку было приятно, что не просто так он свои знания нам разбазаривал…

А вот что касается высказывания А.Гайдара – первая часть она ясна.
«Что такое счастье — это каждый понимал по-своему»

А вот вторая .. мне кажется, что там не о том, КАК НАДО. Там разговор о том, что ЭТО(понимание) УЖЕ ЕСТЬ, люди УЖЕ ЗНАЛИ И ПОНИМАЛИ, что просто надо жить по совести…и, даже несмотря на то, что ЭТО у всех общее, счастье у всех разное. Или нет? Их вроде никто при этом не заставляет. Такая модель человека будущего. Когда он сам все понимает…

“Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную, счастливую землю, которая зовется Советской страной».

Может с этой разницы в прочтении и начинается наша разница?
Ведь статью г. Латыниной все тоже прочитали по-разному. Пренеприятнейшая, надо сказать, статья.

А вообще, большое всем спасибо за долготерпение. По-моему, нам в этот раз можно за умение вести беседу три с плюсом поставить ))) В отличие от предыдущих разов…)))

Я бы даже четыре с плюсом поставил... :)

Вооот... опять же - несомненный позитив... Это же прекрасно, что мы еще не утратили умение чему-то обучаться!
Вот как бы еще так выучиться - чтоб не непременно за собой последнее слово оставлять...))))))))))

Да за такое время медведы на велике уже без рук ездят, а обезьяны программы пишут, о котах вообще промолчу ))

Не пугай меня!!! А до этого медведы что, с руками ездили?! С чьими?!!

Ну да, "без рук" - сленг в кавычках. Пардону прошу ))

Вот и именно)))) Без лап, значить. Знаем мы этот сленг... сами лет... нескажусколько назад - только так и ездили...))))

Ира, если мой пост от 14:37 27.07.09 показался тебе слишком резким, я готова принести извинения.
Только акцент в нем был не на “отрицательные”, как ты поняла, а на “здравом смысле”. Этот здравый смысл мне подсказывает, что производство и продажа контрафактной продукции – уголовное преступление. И если кто этим и занимается, то вряд ли в таких объемах, и вряд ли он будет рассказывать об этом на каждом углу. Так что, либо твоя одноклассница тебе вешала лапшу на уши, либо речь была о чём-то о другом… О лицензионном производстве, например, нет?

Марин, отвечу по почте. Мне не хочется больше развивать эти темы.

Что ж - славно потрендели -"Персидские письма 21 века". Там почти о том же - всё-таки рекомендую.