Советую почитать

"В процессе работы над сценарием "Сталкера" мы сделали по меньшей мере шесть заметно отличающихся друг от друга вариантов литературного сценария"
https://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fant/strugatskie/piknik/stalker90kino/01.html

"Нам посчастливилось работать с гением, — сказали мы тогда друг другу. — Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

"Солярис" не читала? Почитай, думаю, тебе понравится. Это тот редкий случай, когда фильм и книга совсем не мешают друг другу, по моим ощущениям. Хотя и некоторые сцены дословно совпадают, но в целом это совершенно разные произведения.

Бог с тобою, "Солярис", конечно же, читала, ты чо! Я не про Лема, а про Горенштейна, который там, как оказалось, соавтором сценария.

а, вот оно куда... этого я тоже не читал. Оказывается, он ещё и в "Рабе любви" соавторил...

Позвольте длинно процитировать Лема:
"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот".
”К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не "Солярис", а "Преступление и наказание".

Кстати, прозу Горенштейна очень советую. Как правило, хорошие кинодраматурги оказываются отличными прозаиками. Обратное, как уже говорили, случается крайне редко. Кинодраматургия – высшая стадия литературы? ))))))))))))))))

Обратное случается, но только ИМХО нечасто сами литераторы пишут по себе сценарии. А их менее талантливые либо современники, либо потомки...

А Семенов, а Вайнеры? Правда, в этих жанрах и исходники выглядят обычно как готовые киносценарии...

"Довольно продолжительная лекция - но, на мой взгляд, весьма интересная; впрочем, мне вообще, как правило, интересно этого автора слушать/читать."
Ссылка
Опять ссылка.
"Вэлкам, ругайтесь!"

Полагаю, что Лем абсолютно не прав, а наверно не понял, что хотел сказать Тарковский своим фильмом "Солярис". Кстати, это один из моих любимых фильмов. Речь абсолютно не о противности космоса, ... кмк, суть Тарковского проста, что человек сделав грандиозные шаги в развитии науки, техники, технологий и т.п. внутри себя остается всё тем животным и зверем по отношению к окружающей его действительности. Собственно, это мы и наблюдаем на примере уже исторических событий 20 и 21 веков.... зверства человека от войны к войне только усугубляются.
А "прежде чем соваться в чужие миры со своими знаниями, экспериментами и идеями, ты вначале измени себя и убей в себе зверя". Я думаю, это и есть то, что хотел сказать Тарковский.

Ещё один любитель порассуждать об абстрактном человеколюбии.
Ты тоже не считаешь нужным извиниться? Хотя бы имел смелость признать на этих страницах, что "могу троллить, такой характер". Или считаешь троллинг способствующим дружбе и взаимопониманию?

« Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд, так значит я не зверь. »
Ричард III, Шекспир.
... я хуже зверя, я человек!