Долгое время считал недообразованным всякого, кто не знает принцип неопределенности хотя бы в популярном бесформульном изложении, не читал «Короля Лира» и не смотрел «Новые времена» (допускается разброс в стороны типа "Фауста" или "Золотой лихорадки"). Сейчас добавил еще одну зачетную обязаловку - роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» - и дисперсия, на мой нынешний взгляд, здесь нулевая. Блин, как же это я прожил почти полвека сибирским валенком?
ДЗ.
01:51 09.09.2009
Рада, Кунг. 2:0 в мою пользу. У сторонников «отнять и поделить», халявщиков всех мастей книга, видимо, априори несовместима с возможностью прочитать и откомментировать.
ovt"
09:49 09.09.2009
Я не сторонница "отнять и поделить", однако, книга не вызвала у меня интереса. Не вижу никакой необходимости для себя читать эту книгу. Думаю, сейчас есть гораздо более актуальные вещи для обязательно прочтения, правда, не относящиеся к художественной литературе. Генплан Москвы, например. https://www.newsmsk.com/article/08Sep2009/gen_pohorony.html
Тамара
09:50 09.09.2009
Да нам, халявщикам, лишь бы халява - конкретно лень себя, любимую, на это тратить...
irinap.
10:08 09.09.2009
Эх, хороший человек ДЗ! Прочитал книжку, понравилось, решил с нами поделиться ...
Вот захожу в книжные - Айн Рэнд на первом месте. Вместе с теми книжками, которые мне совсем не хочется читать, которые мне очень навязчиво пытаются впарить. Продавцы книжных магазинов говорят (ну те, которые еще старой закалки и книги читают), что их заставляют эти книжки ставить, сами бы они ни за что!
То же самое немножко сейчас происходит на Сачкодроме. Уже и счет пошел на очки.
Книжка толстая. Времени нужно много. Прочитав цитаты и мысли читавших, читать не захотелось. Хочется стать лаптем, валенком, кем угодно - только не читать, что деньги - это сила.
Поэтому, может быть, прочитавшим донести нам главную мысль, увидев которую, нам всем непременно бы тут же захотелось ее прочитать?
Рада -irinap
10:44 09.09.2009
Ирина, не получается ответить, приникнуть к компьютеру, но все что я сформулировала в десяти строках – это трансляция прочитанного в трех томах:). Не просто, между прочим:). Я не выносила своего суждения по разным вопросам:)).
VAN.
14:12 09.09.2009
Перечитал топик и не увидел требующих отнять, честно заработанные на Виагре, деньги проф. Преображенского... Думаю, если он не уволит(с нарушением КЗОТа) в текущий кризис доктора Борменталя, Дарью Петровну и Зину (а я практически уверен, что этого не случиться) - то пусть себе процветает на здоровье... ЗЫ: Даже готов не обращать внимания на прискорбный факт, что действия проф. Преображенского подпадают под статью 105 УК РФ...
ДЗ - VAN
12:48 10.09.2009
Неужели не заметно? Кардинальное отличие уарао от мурси в том, что живут они на разных континентах. Предки уарао проделали немалый путь из колыбели, дабы найти свой собственный рай в дельте Ориноко. Условия в раю оказались слишком хорошими – вот и отстали от цивилизации на несколько тысячелетий, но навряд ли это успело сильно сказаться на генофонде первооткрывателей. Посадите маугли из уарао и мурси за одну парту в современной школе – и получите любознательного отличника и агрессивного дурака.
:))
13:00 10.09.2009
"и получите любознательного отличника и агрессивного дурака." - отличный симбиоз: инженер-ботаник и типичный топ-менеджер ))) Как раз по теме. "мурси ... агрессивного дурака" - за счет белых генов? ;)
ДЗ.
13:08 10.09.2009
Приятно, когда следуют моим рекомендациям прочитать/посмотреть. Но мне совершенно безразлична реакция на прочитанное – лишь бы она была. Прелесть искусства в том, что оно действует на подсознание перципиента независимо от знака его сознательной реакции.
Но вал негатива от людей, не попытавшихся прочитать хоть пару десятков страниц, - понять не могу. Мракобесие какое-то. Почему бы не выбрать нейтральное «не читал – не знаю» или лучше просто промолчать?
«Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».
Экскаваторщик Филипп Васильцев. «Лягушка в болоте» (Литературная газета. 1 ноября 1958. № 131)
VAN - ДЗ
13:43 10.09.2009
Я правильно понял, что народы Севера(если их соответствующим образом посадить за парту) будут (в среднем) более развиты чем греки(которые ушли от колыбели совсем недалеко)? А чего тогда СевероАмериканские индейцы не создали технологически развитой цивилизации? Ведь их генофонд видимо лучше(ушли дальше) , чем у европейцев ? И климат похож... А уж соседи мурси - древние египтяне - вообще должны были прозябать в лапах голода и болезней...
Думаю, сейчас есть гораздо более актуальные вещи для обязательно прочтения, правда, не относящиеся к художественной литературе. Генплан Москвы, например.
https://www.newsmsk.com/article/08Sep2009/gen_pohorony.html
Вот захожу в книжные - Айн Рэнд на первом месте. Вместе с теми книжками, которые мне совсем не хочется читать, которые мне очень навязчиво пытаются впарить. Продавцы книжных магазинов говорят (ну те, которые еще старой закалки и книги читают), что их заставляют эти книжки ставить, сами бы они ни за что!
То же самое немножко сейчас происходит на Сачкодроме. Уже и счет пошел на очки.
Книжка толстая. Времени нужно много.
Прочитав цитаты и мысли читавших, читать не захотелось.
Хочется стать лаптем, валенком, кем угодно - только не читать, что деньги - это сила.
Поэтому, может быть, прочитавшим донести нам главную мысль, увидев которую, нам всем непременно бы тут же захотелось ее прочитать?
ЗЫ: Даже готов не обращать внимания на прискорбный факт, что действия проф. Преображенского подпадают под статью 105 УК РФ...
"мурси ... агрессивного дурака" - за счет белых генов? ;)
Но вал негатива от людей, не попытавшихся прочитать хоть пару десятков страниц, - понять не могу. Мракобесие какое-то. Почему бы не выбрать нейтральное «не читал – не знаю» или лучше просто промолчать?
«Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».
Экскаваторщик Филипп Васильцев. «Лягушка в болоте» (Литературная газета. 1 ноября 1958. № 131)
Страницы: Начало ← 17 18 19 20 21 → Конец