"Искушение" Сергея Мавроди
Специально посмотрел списки номинантов основных литературных премий 2008 года. Примерно половину из них я читал – но, вероятно, мне не повезло, и шедевры спрятаны во второй части списков. Но могу точно сказать: ни один из прочитанных номинантов в подметки не годится сборнику новелл Сергея Мавроди «Искушение» - человека очень талантливого, что признают даже потерявшие на мавродиках последние штаны. Сразу видно: автор в литинститутах не учился, бунинским чистописанием-ни-о-чем не владеет, да и пребывание в самарской колонии заметно сказалось на лексиконе. Но идеи, сюжетостроение, тропы – все это вполне могло бы присутствовать в лучших произведениях Чосера, Акутагавы, Кафки, Борхеса... После «Искушения» я неделю не мог прочитать пары строк ни одной другой книги – все казалось серостью. Мог бы предположить, что это особенность индивидуального восприятия – но то же самое случилось с супругой и всеми без исключения знакомыми, которые сами по себе или с нашей подачи поддались «Искушению» – четырем сотням страниц новых мавродиков.
|
Так же как, впрочем, не уверена и в том, что включение в школьную программу современников в принципе является правильным. Хотя, скажем, язык Искандера или Довлатова вполне мог бы послужить в качестве учебного пособия. Но, однако, в школьной программе, как, наверное, нигде, уместна определенная степень здорового консерватизма - а это лучше всего обеспечивается именно проверенными временем, классическими произведениями.
Но ведь всю жизнь в рамках школьной программы существовать не станешь, разве нет? Иногда любопытно и что-нибудь еще почитать...
И, кроме того, если ты обратил внимание, восхвалялся не автор, а произведение. Если это из моих слов не очевидно - выходит, я была недостаточно отчетлива в формулировках. Сорри.
PS книги, как водится, не читал пока ;)
Что бы это значило?
Да всё же очевидно...
каторжник Достоевский - это плюс: пострадал от царского режима;
О сомнительном облике Некрасова вроде никто никогда не говорил. Зато народ любил.
А Портер - дык, жертва несправедливого общества. Да и как потом обличал гримасы капитализма... А в наше время его не было в программе, кмк?
Страницы: Начало ← 1 2 3 4 5 → Конец