🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Советую посмотреть(122) Советую почитать(90)
Советую послушать(81) Советую посетить(148)
Советую сделать(6) Прошу совета(15)

Советую почитать

(КА)

Дмитрий Глуховский "Сумерки"

Дмитрий Глуховский, нашумевший год назад антиутопией «Метро 2033», написал новую книгу – «Сумерки». Очень затрудняюсь назвать жанр, поначалу читал как фантастику, в конце оказалось, что это что-то другое (притча?). Мне показалось, что по стилю книга несколько напоминает поздних Стругацких,.

Некий одинокий человек, профессиональный переводчик, переводит старую рукопись – отчёт о походе отряда конкистадоров. Перевод - отдельная песня! Каждый абзац начинается со слова «Что», это поначалу шокирует, потом завораживает. Типа:
«Что на пятый день пути, когда наш отряд остановился на привал...»
«Что допрошенный нами солдат не стал ничего скрывать...»
«И что с тех пор я больше никогда не видел благородного и отважного сеньора Херонимо Нуньеса де Бальбоа, и никого из оставшихся с ними солдат, живыми или мёртвыми.»

По мере перевода с переводчиком начинают происходить странные вещи и заканчивается всё совершенно не так, как ожидалось – концовка прописана хорошо.

«Дверцы распахнулись; я очутился на забросанной окурками лестничной площадке, выложенной мелкой коричневой плиткой. Передо мной была скучная дверь с приклеенной к ней больничного вида пластмассовой табличкой – белой с чёрными буквами, из тех, на которых пишут обычно «Терапевт» или «Окулист».
На этой значилось: «БОГ».
Я постучал.
– Открыто, – послышался негромкий, удивительно знакомый голос...»

Книга писалась в Интернете – автор выкладывал главу за главой по мере написания, сейчас вышел книжный вариант (только очень дорого – больше 400 руб). Но сам файл есть в сети, автор выложил его в своём живом дневнике без ограничений. Если лень искать – обращайтесь ко мне, вышлю.

Ptic 11:49 19.07.2008
->KA
А почему здесь нельзя выложить электронную ссылку? Ну-у-у, если нельзя, то пришли пожалуйста. Читаю, в основном, с покета. Все зрение уже поломалось. Сейчас Иванов “Сердце Пармы”. Третий раз пытаюсь пробраться через дебри терминологии. Сложновато. С удовольствием на что-нибудь другое пока переключусь. Заранее спасибо.


sam 12:51 19.07.2008
не для покета, конечно, но вот сылка на оф. сайт книги. Достаточно удобно читать
https://www.s-u-m-e-r-k-i.ru/

marina_sel 16:53 19.07.2008
На первый беглый взгляд как-то сразу вспоминается Перес-Реверте. Или это из-за испанского? Ошибаюсь?

sam 17:42 19.07.2008

ДЗ 11:48 30.07.2008
"Метро 2033" полупрочитал-полупролистал. На мой взгляд беспросветная мура, типичный пример метода "катится колобок, катится...". "Сумерки", естесственно, покупать не стал. Неужели этот автор способен выдать что-нибудь достойное внимания?

sam. 23:23 03.03.2010
Ага... вот где это было. Нет, Сумерки я пока не прочитал. Я хочу сказать об упомянутом тут дважды "Метро 2033". ДЗ вроде прав, беспросветная мура. И про колобка тоже, хотя этот жанр один из древнейших в литературе и я бы его назвал по первоисточнику, более красиво - "одиссея". Никаких особенных литературных достоинств, местами скучновато, местами фантазия автора противоречит элементарной логике или даже физике с химией. Невнятный и скомканный, кмк, финал...
Но... Но меня эта вещь конкретно затянула! Не сразу. Где-то со второй трети, наверное... Настолько, что среди дня вдруг вспоминал и думал, скорее бы за руль и погрузиться снова в тот мир. Да, я его не читал, я его слушал в аудиоварианте... Пытаюсь сам себе объяснить, почему затянуло. Не могу. Вижу несколько пунктов, возможно, их сочетание и привело к такому эффекту.
1. Фантазия автора богата, факт. Скорее даже, не просто фантазия, а способность совместить, скомбинировать, несовместимые на первый взгляд вещи.
2. Особое внимание к мелочам, не ко всем - есть пробелы существенные, но то, что описывается, описывается очень подробно, и хоть и создаёт ощущение нудности, но создаёт и эффект присутствия.
3. Если подумать, то основная фабула книги и некоторые её ответвления имеют далеко ненулевую вероятность, если задуматься. Это очень грустно, но...

Резюмируя, я бы не сказал, что мне эта книга понравилась. Не знаю, как назвать это ощущение. Короче, только что скачал М-2034...

Т,Е, 22:38 08.01.2011
Я тоже хотела рекомендовать "Сумерки" Глуховского. Тема 2012 года и на Сачкодроме нет- нет да и появляется. Эту вещь стоит прочитать несмотря на не прописанные, не развитые, как ожидалось бы, моменты. Главная изюмина в самом конце. Но идти к ней нужно сначала. И этот окончательный вывод очень обнадеживает. :)

neroli 23:18 08.01.2011
Поневоле позавидуешь... Вы что-то находите что ЧИТАТЬ? Мне вполне достаточно раскрыть что-нибудь зачитанное до дыр и вполне хватает. Не моя мысль, не помню чья-"Человеку для жизни нужно книг около 12". Мне хватает "Войны и Мир", "Мастер и Маргарита", "Что-то случилось" Хеллера, "Сто лет одиночества" Маркеса", не буду перечислять все, набор небольшой. Новое просто боюсь читать. Схватился за Куэльо, повтор, причем по уровню ниже предшественников. Схватился за Пелевина, понял, что очередной рекламный трюк. Кто может порекомендовать что-то, чтобы зацепило?

OK 23:25 08.01.2011
Да вон у нас же целая Рекомендуйка... на любой вкус. Выбирай, чьим рекомендациям ты доверяешь - и читай сколько угодно!

sam 23:30 08.01.2011
2 neroli
А кто скажет, зацепит, или нет, пока ты сам не попробуешь? Про "навозну кучу разгребая" никто не отменял... И за тебя этого никто не сделает. Попробуй, кстати, упоминаемого тут Глуховского. В сети все есть, на книжки тратится не надо. Бросить можно в любой момент.

Страницы: 1 2 3 4 5

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение