“Русский язык на грани нервного срыва”
Лёгкое, занятное и небесполезное чтение для метро. А написал эту книгу известный лингвист, профессор, директор Института лингвистики РГГУ Максим Кронгауз. Между прочим – наш ровесник, человек обаятельный и приятный по всех отношениях.
Что происходит с русским языком, а заодно и с нами? Надо ли кричать: ”Караул!” ? Откуда пошли “монегаски”, “хомяки”, “трендсеттеры” и т.д. Признаюсь честно, некоторых слов я не знала…))) А за время нашей жизни, не жизни даже, а за последние лет двадцать десятки слов ушли из нашего языка, как и сами обозначаемые ими явления, место которым в “Стране нашей юности”… Что мы хотим сказать, написав “Превед”? Как лингвист относится к матерной лексике?
Хочу добавить еще, что книга написана увлекательно и столь деликатно, что не содержит ни одного утверждения, как “надо”. Ведь язык – это самоорганизующийся и живой организм, который живет по своим законам…
Ссылка
|
спасибо за такие скачки в сторону от темы. И чо теперь с этим (09:09 24.03.14) делать??
Да ладно.
Пойду попью чайку с печенькой!(С)
Оля, привет! Я уж в личку собралась писать, где ты пропала? А тут: желтые страницы и рваный тапок! Не знаю сути конфликта, но, ей богу, скучаю! По умным статьям, неравнодушию, отстаиванию нравственных ценностей, любви к русской классике и ее цитированию и даже к привычке фильтровать новых посетителей на предмет "свой - чужой"))). О какой жестокости ты говоришь? Вот сейчас фильм смотрела в ин- те: "трудно быть богом". Там - о жестокости. Хоть и с отступлениями от оригинала...Противостоять холодному или огнестрельному оружию гораздо труднее, чем слову. Слово можно просто не услышать (увидеть) и для себя самоё придумать много - много важных и необходимых слов.
У меня сложилось впечатление, что умные статьи здесь давно никому не интересны. Завсегдатаи Сачка ныне заняты по большей части кулинарными разговорами и досужими домыслами о ситуации вокруг Крыма. "Неравнодушие" и "отстаивание нравственных ценностей" вызывает насмешки. Классику многие не перечитывали со школы, если вообще читали.
Сачок используют, в основном, для развлечения и для сброса негатива (синдром менеджера и всё такое). Это для меня он был неким заменителем "коллектива", из-за специфики работы. Но это никому не понятно и не интересно - люди понимают себя и только себя и предпочитают игру в одни ворота, желая, чтобы к ним относились со всей душой. В одностороннем порядке.
И о жестокости.
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Оля, спасибо, что ответила, и спасибо, что было кому пересылать тебе письмо. Я не хочу писать в личку, а именно вовсеуслышание. Раз встала проблема, она должна быть озвучена, проговорена. Возможно, не ты одна с этим столкнулась. Ну, и я лично всегда имела в виду, что диалоги и монологи на сачке читает теневая аудитория. Те, кот. в прямую в обсуждении не участвуют, но заинтересованы.
Вот я недавно ОКу спрашивала, сможет ли она прожить без Сачкодрома, если он "накроется" по каким либо причинам, пытаясь выяснить в нек. смысле есть ли "синдром Зависимости". ОК ответила по смыслу: "сможете ли вы прожить без телефона?". Я отвечу, что и без телефона, и без TV, и без Сачкодрома - смогу! Мне жаль, что ты "дверь закрыла", но ушла, полная обид. Это неправильно!!! И очень- очень вредно!!! Я не говорю, возвращайся, это можно сделать в любой момент. Я думаю, что многие здесь тебя ценят, если это важно для тебя. Я говорю, попытайся растворить негатив...Уже где- то на стр. Сачка было написано, что все мы, наши отношения как раз и являются действующей соц. моделью всего общества в целом.
По ссылкам вечером пройду...
При этом и муж, и все подруги недоумевают и задают тебе вопрос: "Зачем тебе Сачок и все эти люди? Забудь про это и вернись в реальный мир".
Думаю, они правы.
Оля, а может тебе всё это просто показалось? Ты ведь и меня в участии в "игре" заподозрила, а я даже не поняла, о чём вообще речь? Тем более, читать чужие письма и делать их всеобщим достоянием кажется мне совершенно невероятным. Прости, если ошибаюсь(((
...и присутствуют в ней все присущие элементы - а как же?
.....всё то же самое и в других "ячейках" - на работе, в "клубах по интересам", в собственном подъезде
.....все мы разные....
...неужели со всеми разом "стерлись" все "точки соприкосновения"?
....неужели тех протянутых рук недостаточно, чтобы опереться?
....если кто-то действительно "не по принуждению жесток, а жестокость - свойство его натуры" - пожалеть его только.....
-"...вопрос: "Зачем тебе Сачок и все эти люди? Забудь про это и вернись в реальный мир".
Думаю, они правы."
Какой тяжелый случай! Ну чем-то не угодили?
Но ты же возвращаешься! Вопрос - ЗАЧЕМ!
В очередной раз проявишь порядочность, потому что неудобно было оставить без ответа пересланное мне обращение Т,Е, - тут же зацепятся.
Всего хорошего!
->Т,Е,
Таня, мне можно писать по адресу ovt@live.ru. Тебе отвечу.
Страницы: Начало ← 77 78 79 80 81 → Конец