Советую посмотреть

Александр Карпов, директор по персоналу LG Electronics Rus, поддерживает В.В.Путина и И.Р.Холманских - https://www.rabota.ru/research/aktualnoe_intervju/ne_prestizhno_govorite_.html?subscr_ml=2012-06-20-2

Все в муниципии, а не на митинг! -
https://www.kommersant.ru/doc/1947477
ЗЫ: У нас в Измайлово подобный контроль и обсуждение проектов проводятся уже многие годы. Но народу на них мало - видимо бузить на улицах интереснее.

Видимо, С.Собянин в глубине души большой демократ и давно порывался дать свободу собраниям, но, пока не прошли митинги протеста, сильно стеснялся.

По поводу "рабочего почина" - осталось найти режиссёра для Большой перемены-2:
https://www.youtube.com/watch?v=MuqdexVcacY

PS Ну, естественно.
"Политолог Ростислав Туровский также не считает предложенную мэром реформу "серьезной". "Сохраняется разделение на избираемые населением муниципалитеты и управы, которые все равно будут назначаться в рамках исполнительной вертикали",— заявил он "Ъ". При этом господин Туровский отметил, что при предложенной мэром схеме "население по-прежнему не влияет на назначение руководителей, а полномочия муниципалитетов даже в таком расширенном виде намного слабее, чем у депутатов поселений или районов в других регионах". "

А ещё увеличить число партий в думе, но с запретом на создание блоков.

Плутократия, как она есть. И не надо демагогии.

Так пусть сначала маленький прыщик вскочит, а там и большой волдырь образуется!
А "До основаниья, а затем" - это мы уже проходили .
Зы: Мне "местного самоуправления" братков - выше крыши. До сих пор вспоминаются автоматные очереди на местном рынке в 90-х годах.
"Над страной свободы ветер веет.
То нуждой задует, то бедой.
«Что-то жизнь в России дешевеет», –
Опечален киллер молодой."

Вообще-то "до основанья, а затем" как раз и случилось после того, как из маленького прыщика по загадочным причинам не образовался большой волдырь:
"Хотя после разгрома восстаний в Москве и других городах России правительство не отказалось от созыва Думы, им было сделано всё, чтобы до предела ограничить в ней широкое представительство от народа. Выборы в Думу представителей от различных классов и социальных групп проводились раздельно и по многоступенчатой системе"
https://www.newsland.ru/news/detail/id/685844/

PS А мне вспоминается Кущёвка. Знакома с ситуацией исключительно по прессе, и тем не менее.

Так когда "без всяких ограничений "(в 90-е) - в органах власти сплошные бандюки и оказались (как наиболее организованные и приближенные к деятелям типа Немцова). А необходимая "мера ограничения" сейчас и ищется.

Просьба привести точные данные по годам - сколько "сплошных бандюков", какие дела за ними числятся и т.д.

Для затравки Андрей Климентьев при Немцове (два уголовных дела). Попозже (при желании) ещё накидаю. Этого добра богато. Точную статистику привести трудно - многие факты просто спускались на тормозах или игнорировались.
ЗЫ: Вот книжку можно порекомендовать - очень познавательно. https://www.lgz.ru/article/19237/

Точную статистику привести трудно, но почему бы и не объявить всех скопом сплошными бандюками. Главное - вовремя ярлык навесить.
Любопытно, ты против имущественного ценза, но считаешь необходимой "меру ограничения". Так какой, по-твоему, должна быть эта мера ограничения? Удалённость от "деятелей типа Немцова"?
PS За рекомендацию спасибо, но мне подобное творчество неинтересно. Лучше лишний раз классиков перечитаю.

А римейк "Большой перемены" - это богатая идея! а то что это - "Служебный роман" освежили, "В бой идут одни старики" раскрасили... а тут такое поле нетоптаное))))