Идиотский, на первый взгляд, вопрос: почему при советской власти не было снято фильма, столь глубоко копнувшего сущность социализма? А вот вопрос, вроде бы, не идиотский: а почему про капитализм ничего глубокого не сняли?
16:11 20.06.2012
Нееет, как же более лучше, когда молодёжь в вузы, а не к станкам тянется? Непорядок! Всех (но только кроме авторов призывов и их близких) к станкам! И будет всем тогда благолепие. PS И небольшая поправочка - лозунг "бери, сколько унесёшь" вовсе не ельцинский. После насостоявшихся реформ 60-х последовало загнивание 70-х, "несуны", "они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем", "овощные базы" и "сенокос", "достать по блату"... Так что не стоит вешать все медали на грудь БН. PPS Чуть не забыла! И лозунг, кажется, 75 года - ну да, к 30-летию победы - "За себя и за того парня" (имелось в виду, даёшь за одну смену двойную выработку продукции). Прокомментированный неким таксистом следующим образом: "А мы пьём за себя и за того парня!" (ехали с вокзала в такси, не помню, с чего начался разговор, но фраза, помнится, произвела сильное впечатление).
Суверенитет, независимось, ВЛАСТЬ- какая разница в данном контексте- по сути они стали инструментами в руках, скажем, не очень порядочных людей.
18:03 20.06.2012
Из этого следует, что необходима жёсткая централизация с несменяемым лидером для того, чтобы "суверенитет, незивисимость и ВЛАСТЬ" не стали "инструментами в руках, скажем, не очень порядочных людей"? И как следовало поступить БНЕ, чтобы избежать такого развития событий (чтобы не стали инструментами)?
Жесткая централизация- не самый страшный вариант для страны, могло быть и хуже. Сменяемость лидера- вопрос конституционный. Как следовало поступить БЕ? ))))))) Ну хоть бы не плясал пьяным... Но вообще-то он был обречен с первых непродуманных шагов на этап первоначального накопления капитала, я так думаю... Пресловутый лозунг "Бери, сколько унесешь" напоминает "Грабь награбленное". Такие национальные идеи?
18:35 20.06.2012
Оставляю именно такую интепретацию лозунга на твоей совести - как говорится, каждый имеет право на собственный взгляд. По поводу "грабь награбленное" - похоже, именно это и является нашей национальной идеей, судя по неизменному интересу к чужим конвертам и постоянному муссированию темы несправедливой приватизации и призывам к пересмотру результатов залоговых аукционов. Насчёт "не плясал бы пьяным" согласна. "Жесткая централизация- не самый страшный вариант для страны". Имеется желание сделать всё, как в КНДР?
PS И небольшая поправочка - лозунг "бери, сколько унесёшь" вовсе не ельцинский. После насостоявшихся реформ 60-х последовало загнивание 70-х, "несуны", "они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем", "овощные базы" и "сенокос", "достать по блату"... Так что не стоит вешать все медали на грудь БН.
PPS Чуть не забыла! И лозунг, кажется, 75 года - ну да, к 30-летию победы - "За себя и за того парня" (имелось в виду, даёшь за одну смену двойную выработку продукции). Прокомментированный неким таксистом следующим образом: "А мы пьём за себя и за того парня!" (ехали с вокзала в такси, не помню, с чего начался разговор, но фраза, помнится, произвела сильное впечатление).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E0%E4_%F1%F3%E2%E5%F0%E5%ED%E8%F2%E5%F2%EE%E2
Интерпретировать чужое высказывание, тем более, неудачное, можно, конечно, по-разному. Тут, как обычно, "красота в глазах смотрящего"
Сменяемость лидера- вопрос конституционный.
Как следовало поступить БЕ?
))))))) Ну хоть бы не плясал пьяным...
Но вообще-то он был обречен с первых непродуманных шагов на этап первоначального накопления капитала, я так думаю...
Пресловутый лозунг "Бери, сколько унесешь" напоминает "Грабь награбленное".
Такие национальные идеи?
Насчёт "не плясал бы пьяным" согласна.
"Жесткая централизация- не самый страшный вариант для страны". Имеется желание сделать всё, как в КНДР?
Чего и тебе желаю от всей души!
Ладно, хорошего вечера и тебе тоже!
Одно другому не противоречит!
Счастливо!
Страницы: Начало ← 8 9 10 11 12 → Конец