Вообще-то я хотел послушать мнение уважаемой аудитории по поводу фильма Валерия Тодоровского \"Стиляги\". Меня удивило, что дети и деды (моя дочка и соответственно мой отец) имеют почти одинаковое мнение об этом фильме. Оно совершенно не совпадает с моим. Вот я смотрю на себя в зеркало и думаю: \"Может я чего совсем того..? А?\" А ведь это я в малиновом вельветовом пиджаке в очереди за билетами на Элтона Джона стоял!!! Труден мир, грустен мир, но все же он наш.P.S. Очень понравился сайт Ссылка
МиМ Кары в кинотеатре очень интересно посмотреть. Изо всех сил собираемся! Только ведь поначалу лом будет, наверное? надо подождать немножко? И 5 звезд на Павелецкой я люблю.
Основная человеческая неправда в БС, кмк в следующем: вы знаете, вне зависимости от дела, которое делается - канава копается или спутник запускается, есть люди активные, из которых энергия прям-таки бьет, и канава копается в сто раз быстрее, и стенки крепче, а есть и другие: ну зачем эта канава такая глубокая, ну зачем она такая широкая, все равно засыпет и т.д.
Ну вот если в деле канавы это еще можно терпеть, то в том деле, о котором фильм, кмк, таких людей даже БЛИЗКО быть не могло. Потому что. Раз скажут "не мешай", два "отойди", на третий - "вали отсюда" в соответствии с диктатурой и путем, по которому принято валить в данный исторический момент.
И женщины там соответствующие. Разве сравнить с героиней Ады Роговцевой? Ей веришь, а им-нет. "Купи мне книжку, как рисовать лошадь, я буду тебя ждать и рисовать лошадь". ))))))))))))))))))))))))))))))))
И еще раз скажу: удивительно точно подобрано название фильму. Да, собственно, кажется, название только названием не ограничивается... евпочя))))) Как это называется, когда сюжет произведения отражается в произведении другого жанра, другой фабулы? Ну, типа, как раз Пигмалион - "Пигмалион" - "My fair lady"?
Не откажу себе в удовольствии привести первоисточник. Вдруг кто дословно не помнит?
Один солдат на свете жил, красивый и отважный, но он игрушкой детской был, ведь был солдат бумажный.
Он переделать мир хотел, чтоб был счастливым каждый, а сам на ниточке висел: ведь был солдат бумажный
Он был бы рад в огонь и в дым за вас погибнуть дважды, но потешались вы над ним, ведь был солдат бумажный.
Не доверяли вы ему своих секретов важных, а почему? А потому, что был солдат бумажный.
А он, судьбу свою кляня, не тихой жизни жаждал, и все просил: "Огня! Огня!" Забыв, что он бумажный.
В огонь? Ну что ж, иди! Идешь? И он шагнул однажды, и там сгорел он ни за грош: ведь был солдат бумажный.
1959 год, между прочим. Практически тогда же, когда и "комиссары в пыльных шлемах". Нет ли у кого сомнений в искренности романтизма БШ того периода? У меня - нет. А время, между тем - ровно то же самое. Что и в фильме, я имею в виду.
2 irinap Правда БС в том, что это - НЕ правда. Это - художественный вымысел. 9ДОГ - это тоже вымысел, этого тоже не было именно так, как в кино. И именно так люди себя не вели, потому что именно этих людей не было в жизни. И тогда были споры критические тоже в том ключе, что это - поклёп, так не может быть, советские ученые не могут просто так погибать от радиации. Это и то - художественное кино. То, что Вам лично одна из этих сказок нравится больше другой - это Ваше право, но вот только становится смешно, когда обосновывается это несоблюдением документальности.
"События фильма разворачиваются в 1961 году на Байконуре. Лента рассказывает о шести неделях жизни врача Даниила Покровского, который готовит отряды космонавтов к выходу в космос, разрываясь от страха за этих героических людей и любви и жалости к двум близким ему женщинам — жене и любовнице."
- из описания фильма. Год, место, события совпадают.
Саша, фильм о ЛЮДЯХ!!!!! Такие люди не могли быть ТАМ! Система их отсеяла бы еще далеко на подступах к отряду космонавтов. Это невозможно!
Я не знаю, доводилось ли Вам общаться с такими людьми. С ними рядом не живут такие вот доктора. Они должны работать с кем-то еще и в другом месте. И это!!!! самая главная ложь, которую дополняет все остальное!
Этот фильм о себе! О любимом! Как и книга Улицкой! Только местовремясобытие выбрано неудачно для такого рефлексирующего немужчины.
Бумажный солдат Окуджавы - это совсем другое кино!
💬
https://www.5zvezd.ru/afisha/film/week/?id=2278
И 5 звезд на Павелецкой я люблю.
Ну вот если в деле канавы это еще можно терпеть, то в том деле, о котором фильм, кмк, таких людей даже БЛИЗКО быть не могло. Потому что. Раз скажут "не мешай", два "отойди", на третий - "вали отсюда" в соответствии с диктатурой и путем, по которому принято валить в данный исторический момент.
И женщины там соответствующие. Разве сравнить с героиней Ады Роговцевой? Ей веришь, а им-нет. "Купи мне книжку, как рисовать лошадь, я буду тебя ждать и рисовать лошадь". ))))))))))))))))))))))))))))))))
И наоборот))))
Да, собственно, кажется, название только названием не ограничивается... евпочя))))) Как это называется, когда сюжет произведения отражается в произведении другого жанра, другой фабулы? Ну, типа, как раз Пигмалион - "Пигмалион" - "My fair lady"?
Не откажу себе в удовольствии привести первоисточник. Вдруг кто дословно не помнит?
Один солдат на свете жил,
красивый и отважный,
но он игрушкой детской был,
ведь был солдат бумажный.
Он переделать мир хотел,
чтоб был счастливым каждый,
а сам на ниточке висел:
ведь был солдат бумажный
Он был бы рад в огонь и в дым
за вас погибнуть дважды,
но потешались вы над ним,
ведь был солдат бумажный.
Не доверяли вы ему
своих секретов важных,
а почему? А потому,
что был солдат бумажный.
А он, судьбу свою кляня,
не тихой жизни жаждал,
и все просил: "Огня! Огня!"
Забыв, что он бумажный.
В огонь? Ну что ж, иди! Идешь?
И он шагнул однажды,
и там сгорел он ни за грош:
ведь был солдат бумажный.
1959 год, между прочим. Практически тогда же, когда и "комиссары в пыльных шлемах".
Нет ли у кого сомнений в искренности романтизма БШ того периода? У меня - нет. А время, между тем - ровно то же самое. Что и в фильме, я имею в виду.
Правда БС в том, что это - НЕ правда. Это - художественный вымысел. 9ДОГ - это тоже вымысел, этого тоже не было именно так, как в кино. И именно так люди себя не вели, потому что именно этих людей не было в жизни. И тогда были споры критические тоже в том ключе, что это - поклёп, так не может быть, советские ученые не могут просто так погибать от радиации. Это и то - художественное кино. То, что Вам лично одна из этих сказок нравится больше другой - это Ваше право, но вот только становится смешно, когда обосновывается это несоблюдением документальности.
- из описания фильма. Год, место, события совпадают.
Саша, фильм о ЛЮДЯХ!!!!! Такие люди не могли быть ТАМ! Система их отсеяла бы еще далеко на подступах к отряду космонавтов. Это невозможно!
Я не знаю, доводилось ли Вам общаться с такими людьми. С ними рядом не живут такие вот доктора. Они должны работать с кем-то еще и в другом месте. И это!!!! самая главная ложь, которую дополняет все остальное!
Этот фильм о себе! О любимом! Как и книга Улицкой! Только местовремясобытие выбрано неудачно для такого рефлексирующего немужчины.
Бумажный солдат Окуджавы - это совсем другое кино!
Мне даже кажется, что не "название подобрано", а сценарий фильма написан в точности по этому стихотворению...
Страницы: Начало ← 55 56 57 58 59 → Конец