Советую посмотреть

А можно я вернусь к началу- к посту Кокера?

Ибо старики (ну нет, не старики, но пожилые с блеском в глазах люди, танцевавшие под эту музыку) говорят: "Так не было!"
А молодежь, ПРИВЯЗАВШАЯ этот фильм ко времени (не к жанру), спрашивает: "Неужели все было так ужасно?"

И чем взрослее в душе молодой человек, тем больше ему нравится фильм. Есть же 25-летние, которым на самом деле 35.

Я еще раз повторюсь, я постаралась опросить много людей -разных по возрасту и воспитанию )))

Я здесь все пытаюсь встрять, но система не пускает. Вероятно что-то учуяла. Под авторизацией не пускает. Так вот. Посмотрел "Исчезнувшую Империю". Бытовуха какая-то скучная. По поводу Алана Паркера и "Стены"...Мне кажется, что это другой жанр. Все-таки рок-опера...
И потом мне кажется, что "Стиляг" снимали не для поколений, а для своей компании. А она немного отличается от нас. Поэтому и возник такой парадокс. Хотя теще понравилось...:)))

Непонятно...
Насчет "Гусарской баллады" и отношения к ней ветеранов войны двенадцатого года - очень согласна; но мы-то для этого случая получаемся вроде как те самые "молодые, которые ничего не знают о том времени". Ну так а где же тогда наше неприятие и отсутствие интереса?)))))

И еще любопытно. Опять же про детей. Интересно, а вот именно наши/ваши дети - не "наши дети" вообще, а - моя дочь, твой сын... наша невестка, ваш зять... они как к фильму отнеслись? Не обобщая ничтоже сумняшеся на всё "поколение next" - а вот личные, собственные, отдельные, конкретные детки?
Неужто никому, кроме наших, не понравилось/не заинтересовало/оставило равнодушным?

2 ОК Когда я вижу ваши глаза, открывающиеся после сна, я думаю, что пора бежать - иначе нас накроют.<br />
<b>Notice</b>: Use of undefined constant notsm - assumed 'notsm' in <b>/home/u35991/sachkodrom.ru/www/a_php/index.inc</b> on line <b>271</b><br />
И малёк очухавшись, я понимаю, что мы в той же ситуации - бежать надо вместе - но я одеваюсь по-солдатски - а вы - по-эстонски.. Выбегаю - Кутузов.... "Кто это с Вами,Поручик?"--<br />
<b>Notice</b>: Use of undefined constant notsm - assumed 'notsm' in <b>/home/u35991/sachkodrom.ru/www/a_php/index.inc</b> on line <b>271</b><br />
"Да это мой корнет.."(Продолжение следует...)

Здрассте, как это мы - не знаем? Мы - не застали чутка, но мы - знаем из первых уст, плюс литература и публицистика, которой у нас было завались, но которых у современной молоди почти нет. Кроме того, многие атрибуты и к нам перешли так или иначе - хотя бы комсомольские собрания, оперотряды и т.п.

Я ваще-та про Гусарскую балладу, есличо))))
Ну, т.е., мы, конечно, уже не слишком молоды, но не до такой же степени...)))))

нееее... исторический фон ГБ для нас - просто антураж, в котором происходит комедийное действо. Как в Трёх мушкетёрах, например. И это действо, в принципе, может быть перенесено в любое другое время практически без изменений, кроме переименований и замены оружия. А в рассматриваемом фильме ИМХО совсем не так: тут действо без времени - ничто, оно исчезает. Тут нет никаких комментариев, разжёвывания и т.п. Поэтому тот, кто не знает, например, что такое коммунальная квартира тех времён - не понимает, что происходит.

2 ОК (раst 2)... короче Кутузов повержен - выходим на площадь - а там народ - кричат "Свободы! Равенства! Братства!" - мы с ОК понимаем - масоны - бежим дальше - опять толпа - орут "Хлеба!Зрелищ!" - мы с ОК понимаем - римляне - бежим дальше.. "Путина - к ногтю!" - это,думаем,не наш метод.. Спрятались в расщелине и выжидаем..

Несогласная я.
Имхо, для восприятия фильма (и вообще, любого произведения, как "съема", "производной" от реальности, ЕВПОЧЯ))))) знание точных деталей может оказаться помехой. В том случае, если "производная" эти детали, приметы времени воспроизводит неточно. Тогда эти неточности раздражают, отвлекают на себя внимание и вообще - мешают восприятию произведения (NВ - "производная" и "произведение" (искусства, я имею в виду), очевидно, не просто так однокоренные).
Мне поэтому в свое время страшно не понравился фильм "Моя любовь на третьем курсе"; несмотря на всякий радостный строй гитар и прочая "оглянись, бестолковый прохожий". Именно потому, что - тут чуть-чуть не так, там немного не то... в отглаженных зеленках на объекте не работают... и т.п. Дьявол прячется в мелочах, а маленькая ложь рождает большое недоверие.
Вполне допускаю, кстати, что "старшему поколению" (степень условности ровно такая же, как - "наши дети", см. выше) - фильм мог не понравиться и по этой причине тоже. Подозреваю, что с их точки зрения пришедший с фронта солдат, наяривая в трусах и в майке на гармошке на всю коммунальную кухню, вряд ли мог при этом петь "Человека и кошку" или что-либо в этом роде.

А насчет того, что, как ты говоришь, "тут действо без времени - ничто, оно исчезает" - опять не согласна. Твои же слова, про папу-Тодоровского: "Все его фильмы - о людях, отличающихся от остальной массы. Тут то же самое." Т.е., вполне себе сюжет, не привязанный к конкретной фабуле. Опять же - любовь, вариации конфликта отцов и детей... взаимоотношения человека и власти, Янковский, сыгравший еще одну ипостась Дракона, на этот раз - родительскую... всё есть.
Ну, в меру условности, соответствующую выбранному жанру, разумеется. Ну, так на то и мюзикл.

Нет, смотри, что я имею в виду. Общими словами (конфликт поколений, любовь и т.д.) описанный сюжет - да, в принципе имеет место для любой эпохи и для любого общества. Но конкретное действие - с коммуналками. комсобраниями, оперотрядами, стрижкой коков и т.д. - дословно непереносимо никуда. Нигде ничего такого и близко не было, и никто ничего не поймёт, не зная материала (кроме только перипетий с неожиданным колором ребёнка - это общее). А "старшие", действительно, могут не принимать про той причине что ты назвала, и я ранее - несовпадение их памяти и их отношения к событиям с фильмом.

А возьми ГБ - да замени французов на немцев, гусаров - на лётчиков, Кутузова на Жукова, дворянское глездо Шурочки на профессорскую квартиру - и, не меняя почти ни одного слова, получится всё то же самое! Аналогично можно перенести куда-нибудь в США времён Гражданской войны, и ещё куда... нет там значимых для действия примет времени, а в Стилягах всё построено только на этой уникальности.