🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Советую посмотреть(122) Советую почитать(90)
Советую послушать(81) Советую посетить(148)
Советую сделать(6) Прошу совета(15)

Советую посмотреть

(ДЗ)

Дикий, дикий пляж

Давно хотелось посоветовать что-нибудь наше. Новое - не советское уже, а чисто российское. Но чтоб Искусство! Увы, последние лет 20 в бой идут одни старики – Сокуров, Герман, Соловьев…
И вот посмотрел фильм, о котором давно слышал, но не мог поймать: «Жар нежных. Дикий, дикий пляж» Александра Расторгуева. Я обычно не ссылаюсь на авторитеты, но как-либо описывать картину или свои впечатления не хочу – слишком сильно, слишком кино. Поэтому процитирую тех самых стариков:
«Этот фильм открыл мне подлинную картину того мира, в котором я, Сергей Соловьев, живу»
«Счастливая неожиданность. Какая-то беззаконная комета в нашем беззвездном пространстве. Я таких больше не знаю. Пишет камерой. Открытие в каждом эпизоде, в каждом человеческом лице, в каждом сюжетном повороте» (Герман)

Скачать можно, например, здесь: Ссылка . DVD есть на www.torrents.ru


Кстати, нашей рекомендуйке уже три года. Взглянул на свои киносоветы:
«Компаньоны» и «Малые дети» слишком американские, «Касабланка» чересчур классика, чтобы ее рекомендовать, «Фитна» - это вообще не про кино разговор. А вот мексиканский и три последних европейских фильма готов рекомендовать еще и еще. Пятидесятипроцентный результат – так к советам и относитесь. Понравится – не понравится )))))))))))))

marina_sel. 01:30 11.03.2010
2 ДЗ
Так, в чем же оптимизм?

2 sam
Из той же ссылки:
"этот фильм вызвал самую острую реакцию и самые сильные отрицательные эмоции у жюри".
Вероятно, жюри тоже стошнило, за что, надо думать, и была присуждена эта премия)))).

ДЗ. 04:15 11.03.2010
«Нафиг оно такое нужно?» А нафиг Лир, Карамазовы, Живаго? Тоже не из разряда «сделайте мне красиво». РОЗвлекательные очки – приятно и полезно. Но если иногда не прибегать к нетонированным высоким диоптриям, то велик риск со временем предпочесть Джюисону/Леграну развлечения дикого пляжа.

Регулярное употребление синтетического оптимизма в больших дозах приводит к невосприимчивости натурального в его естественной концентрации.

VAN. 07:43 11.03.2010
...Водил Пётр I-й русских по анотомическим театрам, водил, - всё впустую ... :(
ЗЫ: ...Уж если руководитель МХАТА не принимает такую продвинутую пиесу как "Огнеликий" ...
То что говорить о простых зрителях?!
...Не пустят нас в Европу, - не пустят! Так и будем смотреть "Алые
паруса", как проклятые....

Не из желания блеснуть эрудицией 10:10 11.03.2010
А токмо для простой констатации. Шекспир, Достоевский, Пастернак, безусловно, относятся к биофильному типу. Об этом свидетельствуют их произведения - показывающие правду жизни таким образом, что читатель (зритель) сопереживает героям, не испытывая при этом ощущения присутствия на "реалити-шоу". Обязательное наличие трупов в произведениях некрофильных авторов - упрощенное толкование Э.Фромма. Ключевые слова в данном контексте - мизантропия и чрезмерное пристрастие к мрачному юмору.

:)) 10:45 11.03.2010
Есть фильмы, которые многим хочется смотреть оптимистически типа "Хорошо! Хорошо, что это не со мной!" Сам бывает смотрю импортные ужастики - хорошо, что это все у них! )) Наши - ни-ни! И без телека хватает. И Шекспир не любил, кстати, трагедничать в Англии ;))

sam. 14:49 11.03.2010
Дело не в "сделайте мне красиво", а в "дайте мне мысль, я её думать буду". Тут мысль возникает только одна, и явно не в голове...

Не из... - sam 15:02 11.03.2010
"дайте мне мысль, я её думать буду" - вот-вот, как раз в продолжение темы "чем отличается искусство от ремесленничества". Что имеется у автора произведения, чтобы поделиться со зрителями.

sam. 15:30 11.03.2010
На самом деле не всегда это только мысль, часто чувство в придачу. Иногда - и чисто чувство, когда "Сделайте красиво". А чувство отвращения никакой ценности для меня лично не представляет, сорри.

marina_sel. 15:36 11.03.2010
2 VAN
За упоминание "Огнеликого" - спасибо, хороший пример. И не единственный. Я думаю, руководитель МХТ (Табаков?) - нормальный человек. В отличие от автора этой пиесы, которая, возможно, сто очков даст этому "пляжу". Сюжетец там такой, что шокирует кого угодно...
https://www.smotr.ru/net2001/net2001_gzt_ogn.htm
Патологии, в общем...

Если следовать логике, что картинка "пляжа" в чём-то отображает наше общество, то естественный вопрос возникает - а если в благополучной Европе родятся такие пьесы, может, тоже неладно что-то в том королевстве?
И даже без русских, путинских, бреженевских, и сталинских и т.д.

Но, наверно, ещё есть разница между художественным фильмом, спектаклем и документализмом.
В частности, есть вопрос этический и правовой. Скажем, по тем же, например, голландским законам, если человек увидел себя на экране, заснятым скрытой камерой, разве он не имеет права предъявить претензии авторам фильма за вторжение в его частную жизнь?
Знаю, например, что в Литве пару лет назад был принят закон, по которому никто не имеет права публиковать снимки людей без их на то согласия. И даже если снимки эти были сделаны много лет назад. Оттого литовские фотохудожники сильно приуныли...

ОК. 16:22 11.03.2010
Ух! Впечатлилась. Неведомым мне доселе "Огнеликим". Прямо - античная вещь! Медея и ея дети)))))

Страницы: Начало 1 2 3 4 5 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение