Советую посмотреть

Ну, то есть, если человек по каким-либо своим причинам только обозначил своё мнение, но не пожелал раскрыть шире (времени, например, нет, желания, боится и т.д.) - лучше вообще не высказывать своё мнение? Я правильно понимаю?

В резервацию значить? Или на 101-й? А па-па-па-ар-роть будут?

Только по собственному, исключительно, желанию )))

А прошение в какой форме подавать?

неправильно (это я на пост 14:14 03.03.09)
Я в том смысле, что если захотят - то, как правило, есть что сказать по существу. Там и слово "способны" - выделено. Т.е. - было бы желание, а всё остальное - имеется. Вот я что имею в в иду. И эти высказывания интересны, нужны и иделают жизнь здесь более... живой))))
А что лучше не высказываться - это где такое мною написано? Ничего такого нет и близко.

Я отвечала без па-па-па-паследней фразы. Вы ее потом, задним числом да-да-да-бавили.. )))

Ну, наговорили...

2 ДЗ
Я не то, что аргументов против не вижу... я даже и того единственного аргумента, который я, судя по твоим словам, привела - и этого-то не вижу...))) Не исключено, что и потому, что, как мне кажется, рассуждаю (в данном случае!) не в бинарной логике "за/против".
А я не понимаю - к чему ты в данном случае Шукшина помянул? Не в качестве образца примитива же?
Насчет - не нашел, где это: "чем непонятнее, тем лучше" - нуууу... а вот это: "Чем.. планка... выше – тем больше стимуляция развития личности" - разве не о том? Ну, разумеется, если считать, что развитие личности (и, соответственно, стимуляция такого развития) - это хорошо... "а когда наоборот - плохо!")))))
Там, правда, кажется, дальше есть некоторые нестыковки, в части этого самого развития и высоты планки, которая по совместительству оказывается планкой кича... ну да это бог с ним)))))
Ведь аргумент "нравится/не нравится", имхо, ничуть не хуже любого другого... а для, так сказать, потребительской оценки - может, и безусловно лучше. Кому арбуз, кому свиной хрящик. И тот, и другой вид предпочтения, кажется, имеют право на существование, нет?

Тут вот очень кстати, действительно, стишок Барто, который VAN привел. Стишок-то и сам по себе чрезвычайно прекрасен... но и, имхо, исполнен глубочайшего смысла. И, может, даже не одного.
Ну, то есть, мало того, что каждый видит, что хочет - это бы полбеды. Каждые еще видит, что может - причем в стишке-то как раз продемонстрировано, что это относится к обеим сторонам - как девочка не хочет видеть в палке коня, в наличии которого не сомневается мальчик, так и мальчик в конце концов - не делает ей куклу, а просто - сворачивает два лоскута. Ну, т.е., опять - "Запад есть Запад, Восток есть Восток..."... на этот раз в поле гендерных различий)))))
Ну так ведь и - "во многия знания многия печали" не просто так сказано! И про "бедное невежество былого" не попусту написано. Причем знания-то, в принципе, (хотя бы теоретически) возможно приобрести... но с огромной, если не со 100% вероятностью, ценой этого приобретения будет как раз утрата способности к получению "простодушного" удовольствия... а вот совершить обратный обмен, кажется, еще никому не удавалось.
Само собой разумеется, что и там, в "дарованной тиши библиотек" - тоже не без удовольствий - иначе чего бы ради? Но я, собственно, не об этом. А о том, что, кажется, один способ получения удовольствия в данном случае ничуть не хуже другого. Арбуз, вообще говоря, кажется, ничем не лучше свиного хрящика.

А я вот еще не пойму - чем так-то уж различаются "В ритме бугги" и "Стиляги"? Мне кажется, наоборот, идеи фильма более универсальны, чем довольно-таки жестко привязанный к реалиям текст... нет?

А Барто - замечательная, как всегда! Вот интересно, кто-нибудь всерьез занимался ее стихами? Ужасно любопытно было бы почитать!

Лучше не надо... А то и на Барто Константин Крылов найдётся... С доктором Фрейдом наперевес...

А чего? Тебе Крылов не понравился, что ли? А мне показалось - интересно!

Пример приведу: Мне тоже волосы отрезали (завуч) - но сзади... Длинные были... Не коком - плавным покрывалом, а ля Битлс... Как это по К.Крылову(с З.Фрейдом) будет? Ну нельзя же везде бедного Фрейда видеть!
ЗЫ: А в остальном - прикольная статья... Выступление Иосифа Виссарионыча от имени своего портрета м.б. и не лишено оснований.
...А как иначе забронзоветь при жизни?