Оценить что представлял сам отряд у меня и возможности то не было!
Да и вообще - время везде стоит прошедшее... А кто не ошибался в молодости?! :)

По-моему, так же совершенно очевидно - люди, "которым в добровольно-принудительном порядке пришлось, в силу обстоятельств, оказаться участниками этого мероприятия", (а именно, мы с :)) ) вспоминают об этом с удовольствием и не видят в этом ничего особо страшного. Наоборот - каким образом мы бы ознакомились с советской торговлей изнутри?
Нет тут никакой обиды - просто ещё раз призываю быть внимательнее к чужими мнениям.

Это ты с моим предположением согласился или его, наоборот, опроверг?)))))

Марин, ты не занимаешься продвижением продукта на рынок? Вот когда есть десять одинаковых приборов, и выбрать нужно один? Нет?

Или просто продажей чего-нибудь куда-нибудь? Нет?

Или вот ты инженер. И ты сделала прибор лучше всех. Теперь надо его втолкнуть на рынок. Не пробовала, нет?

Ну да ладно. Ведь тебе может быть и все равно, если это делает за тебя кто-то другой. Но ведь кто-то это обязательно делает ))

Все имеет свою цену. И наше бесплатное обучение - тоже. Я к тому, что что-то мы должны были отдать за это, нет? Распределение вот обязательное, которое тоже для одних получилось сущим наказанием, а для меня вот - счастьем... Как и многое другое в жизни. И комсомол в том числе.

Естественно согласился... :)

Да, добровольно принимает на себя ограничения. Но это когда добровольно вступает. Вроде выше уже говорил, хоть и можно было не вступать в комсомол (в принципе), но для большинства это не было действительно добровольным ("так хочу") - это было "так надо". ИМХО разница между этими мотивами очевидна.

..а вот интересно - те, кто принимал решение "всем участвовать(в этих"отстойных" олимпийских отрядах)" и кто гнобил несогласных - сами-то ВСЕ(?)в них участвовали (личным примером - а?)

Хорошо. А вот интересно. Если бы мы хотели, чтобы у наших детей была бы какая-то организация.... Какой бы мы хотели ее видеть? Что она должна была бы делать, чему учить?

А почему непременно надо видеть что-то особо страшное? Кто же спорит - у одних одно мнение, у других - другое. Почему те (или другие) должны непременно его менять на другое (или то)?
Участникам мероприятия было хорошо? И слава богу! Чего же еще желать? Но из этого ведь не следует, что другие люди, которым случилось не оказаться участниками мероприятия - вправе относиться к нему по-другому? Уж, во всяком случае, вправе были тридцать лет назад? И, наверное, вправе высказать свое мнение на эту тему - причем как тогдашнее, так и теперешнее, нет?

Такой мысли здесь не звучало. Не очень верится. И что, так и откосили? А как же VAN с Бабошей. Это же криминал был подать в М-80. Некоторые не подали и попали в М-80. Мне кажется, что откашивали другими путями. Например записавшись в сервис переводчиков, которые совсем не востребовались. А М-ХХ всегда одной численности был?
2 ОК: Вот спасибо )) Просто на Сачке часто сравнивают "ССО" разных направлений с намеком "ну и дураки же вы, что туда пошли". Дураки-не дураки, но большинство действительно сами шли в эти "ССО" и не жалеют об этом. Ну а по поводу попадания. В те времена уже типа привычки стало: в нужном месте часто оказывались те, которые не учились, не ходили, не обеспечивали, не подкрепляли. С тем же институтом полно хотящих не попало, а кто не совсем и хотел (шел с кем-то) попадал.