🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Мы путешествуем

«« предыдущее все фото раздела следующее »»

Намедни шляясь по Парижу, заскочил в Лувр глянуть Великое. Был просто поражен, что никакого Великого искусства теперь нет. Есть СЕЛФИ с картинками. Вот вся эта безумная толпа фоткает СЕБЯ на фоне Джоконды. Плюнул и уехал в Москву.

Разместил Коля Бузинов
OK 13:01 29.05.2015
О! В Азбуке есть нормальный сыр??? Без пальмового масла???? Я прям щас пойду, где тут у меня Азбука по соседству!!!!

sam 14:02 29.05.2015
2 ДЗ сам себе противоречишь. Конкуренция как раз и состоит в данном случае в свободе публикации и в свободе просмотра. Мож ты и прессу всю запретишь, которая тебе по каким-то причинам не нравится ( и правда - что они все обо одном и том же пишут?). Или правильней просто её не читать? А "нос соседа" тут только в одном - эта селфиманы на фоне Джоконды мешают другим посетителям на неё просто смотреть.

ДЗ 14:19 29.05.2015
В Азбуке почему-то все есть, несмотря на импортозамещение. Даже Reggiano настоящий есть: Ссылка И голубые европейцы есть Ссылка , и прочие. А среди этого великолепия – продукция Киприно на своем вполне заслуженном месте Ссылка

ДЗ 15:03 29.05.2015
2 sam
В свободной конкуренции (когда нет внешних запретов) есть один тонкий момент – вывод нового продукта на рынок. Неважно, какого именно – сыра ли, СМИ или фантастического романа. Именно тогда вступает в силу самоограничение производителя – расчет. Можно потратить бешеные бабки на тираж и рекламу - а покупать не будут, потому что есть лучшие аналоги. Не знаю точных цифр, но не меньше 90% новых продуктов до рынка никогда не доходят именно из-за самоограничений проектировщика/производителя. Такое самоограничение работает, когда стоимость производства и реализации далеко не нулевая. Применительно к фото этот фактор действовал в пленочную эпоху, и инет был несравнимо чище.
Если себестоимость слишком низкая – производители/продавцы впадают в другую крайность: массово используют товар, не думая о последствиях. Например, пластиковые пакеты – товар относительно новый, но им уже полпланеты засрали. Сейчас в некоторых штатах нехило штрафуют розницу за каждый найденный вне легальной свалки пластиковый пакет с брендом магазина, «немые» пакеты при этом запрещены. Все быстро перешли на бумажную упаковку, чище стало. В фотографии цифра практически обнулила стоимость кадра – вот и уделали информационное пространство до такой степени, что отыскать жемчужину почти невозможно. Но фото – это не пакет, а информация, запрещать нельзя, ограниченной свободы слова не бывает. Значит, надо воспитывать самоограничение, объяснять разницу между свободой и вседозволенностью. Кстати, эта разница – один из базисов либерализма, но в России о нем большинство и не слышало.

sam 18:59 29.05.2015
В России всегда только и делали, что воспитывали самоограничение. Мож хватит?
А ты предлагаешь с фотками не самоограничиться, а всем заткнуться, кроме каких-то профессионалов. Лицензии, что ли, выдавать? Или в Союз Фотографов вступать? Это уже несколько из другой категории, чем свободы ;)))

ДЗ 21:59 29.05.2015
2sam
В этом ты сильно ошибаешься. В России по сравнению с большинством других стран катастрофически не хватает самоограничения. Почему - не знаю, но не хватает. Возможно, потому, что слишком много внешних ограничений, которые никто не соблюдает, и это наплевательство распространяется на ограничения внутренние.

Коля, эк мы далеко от селфи в Лувре ушли))))))

Баранов 00:20 30.05.2015
Коля, классная фотка. Интересно её сравнить с фотографиями очередей в ГМИИ, когда Джоконду сюда случайно завезли.
И, похоже, картинку Герхардта Глюка скоро перестанут понимать. :)
"Повседневность Моны Лизы"

sam 00:55 30.05.2015
вообще да, вот так представить себя на её месте... как-то тошно становится. И хоть "Эта дама может уже сама выбирать, на кого ей производить впечатление"... Или это было про Мадонну Рафаэлевскую. Кстати, вопрос для тех, кто видел в натуре обеих этих почтенных дам (я Джоконду не видел): Сравнимо впечатление? Или в чью пользу?
PS сравнивать впечатление, а не дам!

Баранов 01:03 30.05.2015
Вроде это про Сикстинскую сказала Раневская на прощальной выставке, когда решили всё отдать немецким братьям. Я в Дрездене не был.
Я, признаться, заглянул в Лувре в этот зал (как не заглянуть, если там стрелки на полу указывают направление движения), потрясённо попялился на вокзальную атмосферу, глянул на противоположную стену (там "Брак в Кане Галилейской" Тьеполо - или Веронезе?) - и пошёл к испанцам. Беспроигрышный вариант, хода нет - ходи с бубей, они не подведут. )))

sam 01:18 30.05.2015
а я очень хорошо помню г-жу Сикстинскую, и как она не отпускала... Хоть это и было 33 года назад.

Страницы: Начало 3 4 5 6 7 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение