полностью согласен - история не терпит сослагательного наклонения :)
за что боролись, на то и напоролись. :)

1. А почему "так и так" ?
2. Не совсем бессмыслен - именно в ближайшие годы будет закладываться парадигма дальнейшего развития... Вопрос о возможности "порулить" - пока оставим в стороне...

2. Бессмыслен - потому, что нет доказательств. И те, и другие варианты были, но были в разных местах и в разное время, и делать выводы нет оснований. И ответственно переносить тот опыт на другие условия тоже невозможно. Полезно, конечно, знать историю, но чему она учит - мы тоже знаем...
1. не вижу препятствий... Даже генетика в том направлении работает. Мож и не только Мэй, но ещё и Райс. А что потом... не могу даже представить.

1. Как хорошо, что я до этого не доживу!
2. Эволюционный имеет преимущество меньшего "мордобития" ... Это уже не мало...
И постепенное изменение "среды обитания" позволяет полнее задействовать адаптационные механизмы людей. Мне, например, изучение начатков анализа в школе позволило лучше освоить его в институте...
Вплоть до "чего то и сейчас помню" ... :)

Положительные революционые в природе бывали? Кроме подстегивания эволюционного.

а никто не знает. Ведь не было в другой Франции конца 18-в "эволюционной" ВФБР... К чему бы она привела? Мож к появлению электрического стула вместо гильотины... Революции - они БЫЛИ, а вот положительными они были или нет - никто не знает и не узнает.

лучше или хуже, положительное или отрицательное ... с разных позиций ("точки опоры") одинаковое может видится по-разному :)
я живу по принципу моей бабушки - всё что не делается, всё к лучшему... даже смерть... в кодексе самураев Бусидо есть такие слова - "Помня о смерти - наполняешь жизнь смыслом". Надо бережно относится к тому мигу, который выделила тебе природа, и видить в этом только положительное :)
sam прав спорить по философским вопросам бессмысленно, это тоже самое как сравнивать философию Будды и Христа. Если отбросить всё теологическое обрамление, то они разнятся только в двух постулатах: Христос учил делать Добро, а Будда учил не делать Зла. А каждый дальше выбирает, что ему ближе - активность Христа к внешнему миру (действие) или пассивность Будды (бездействие)! :))

На самом деле, это довольно известный жанр - изучать "развилки истории".
Могу, по крайней мере, вот эту книгу порекомендовать, которая мне понравилась
https://www.ozon.ru/context/detail/id/2428972/
Просто захватывающее чтение...
Можно и скачать
https://narod.ru/disk/9231023000/Карацуба%20выбираю%20свою%20историю.fb2.zip.html

Ага... кажется, целое такое направление есть... или, может, не направление это называется, бог его знает - "историческое моделирование"... чего-то я такое слышала...
И книжку я эту, кажется, дома видела))))))
https://his.1september.ru/2005/23/34.htm

надо б почитать...

Забавная рецензия))). Написана, видимо, школьным учителем.
А начинать читать можно с любой главы. Я, например, с XIX века начала...